YouTube

YouTube is een video-sharing website hoofdkantoor in San Bruno, Californië, Verenigde Staten. De dienst werd opgericht door drie voormalige PayPal werknemers in februari 2005. In november 2006 werd het gekocht door Google voor $ 1,65 miljard dollar. YouTube werkt nu als een van Google’s dochterondernemingen. Op de site kunnen gebruikers uploaden, bekijken, snelheid, delen en commentaar op video’s, en het gebruik van maakt WebM, H.264 / MPEG-4 AVC en Adobe Flash Video-technologie om een breed scala van tonen user-generated en zakelijke media video. Beschikbare content bevat videoclips, tv-clips, muziek video’s, filmtrailers en andere content zoals video blogging, korte originele video’s en educatieve video’s.

Het grootste deel van de inhoud op YouTube is geüpload door individuen, maar media bedrijven, waaronder CBS, de BBC, Vevo, Hulu en andere organisaties bieden een aantal van hun materiaal via YouTube, als onderdeel van het YouTube-partnerprogramma. Niet-geregistreerde gebruikers kunnen video’s bekijken, en geregistreerde gebruikers kunnen video’s uploaden naar hun kanalen. Video’s als potentieel aanstootgevende inhoud bevatten, zijn alleen beschikbaar voor geregistreerde gebruikers bevestigen zich ten minste 18 jaar oud zijn.

Inhoud

  • History 1 Company
  • 2 Kenmerken
    • 2.1 Video-technologie
      • 2.1.1 Playback
      • 2.1.2 Uploaden
      • 2.1.3 Kwaliteit en formaten
      • 2.1.4 3D-video’s
    • 2.2 Content Accessibility
      • 2.2.1 Platforms
    • 2,3 Localization
    • 2.4 YouTube Red
  • 3 april Fools
  • 4 Sociale gevolgen
  • 5 Inkomsten bronnen
  • 6 communautaire beleid
    • 6.1 Auteursrechtelijk beschermd materiaal
      • 6.1.1 Content ID
    • 6.2 Controversiële inhoud
    • 6.3 Gebruikerservaringen
    • 6.4 View telt
  • 7 Censuur en filtering
    • 7.1 Key Music licentie
  • 8 Zie ook
  • 9 Referenties
    • 9.1 Notes
    • 9.2 Verder lezen
  • 10 Externe links

Bedrijfsgeschiedenis

Hoofd artikel: Geschiedenis van YouTube

Van links naar rechts: Chad Hurley, Steve Chen en Jawed Karim

YouTube werd opgericht door Chad Hurley, Steve Chen en Jawed Karim, die alle vroege medewerkers waren van PayPal. Hurley had vormgeving gestudeerd aan de Indiana University of Pennsylvania, en Chen en Karim studeerde informatica samen aan de Universiteit van Illinois in Urbana -Champaign.

Volgens een verhaal dat vaak is herhaald in de media, Hurley en Chen ontwikkelde het idee voor YouTube tijdens de eerste maanden van 2005, nadat ze hadden ervaren moeite met het delen van video’s die was doodgeschoten tijdens een etentje bij Chen’s appartement in San Francisco. Karim heeft de partij niet bijwonen en ontkende dat het was gebeurd, maar Chen merkte op dat het idee dat YouTube werd opgericht na een etentje “waarschijnlijk zeer werd versterkt door marketing ideeën rond het creëren van een verhaal dat was zeer verteerbaar”.

Karim zei de inspiratie voor YouTube eerste kwam van Janet Jackson rol van ‘s in de 2004 Super Bowl incident, toen haar borst werd blootgesteld tijdens haar optreden, en later van de 2004 tsunami. Karim kon het niet gemakkelijk vinden videoclips van beide gevallen online, wat leidde tot het idee van een video sharing site. Hurley en Chen zei dat het oorspronkelijke idee voor YouTube is een video-versie van een online dating service, en werden beïnvloed de website heet niet.

YouTube begon als een venture gefinancierd technologie opstarten, in de eerste plaats uit een $ 11.500.000 investeringen door Sequoia Capital tussen november 2005 en april 2006. YouTube vroege hoofdkwartier boven een pizzeria en een Japans restaurant in gevestigd San Mateo, Californië. De domeinnaam www.youtube.com werd geactiveerd op 14 februari 2005, en de website werd ontwikkeld in de daaropvolgende maanden.

De eerste YouTube-video, getiteld Me in de dierentuin, laat mede-oprichter Jawed Karim in de dierentuin van San Diego. De video werd geplaatst op 23 april 2005 en kan nog steeds worden bekeken op de site.

YouTube bood het publiek een bètatest van de site in mei 2005. De eerste video een miljoen keer bekeken te bereiken werd een Nike reclame met Ronaldinho in september 2005. Na een $ 3.500.000 investeringen van Sequoia Capital in november, de site officieel gelanceerd op 15 december 2005, tegen die tijd de site ontving 8.000.000 keer bekeken per dag. De site groeide snel, en in juli 2006 kondigde het bedrijf aan dat er meer dan 65.000 nieuwe video’s werden elke dag geüpload, en dat de site ontving 100 miljoen video views per dag. Volgens gegevens gepubliceerd door marktonderzoeksbureau bedrijf comScore, YouTube is de dominante aanbieder van online video in de Verenigde Staten, met een marktaandeel van ongeveer 43% en meer dan 14 miljard uitzicht video’s in mei 2010.

In 2014 zei YouTube, dat 300 uur nieuwe video’s werden geüpload naar de site elke minuut, drie keer meer dan een jaar eerder en dat ongeveer driekwart van het materiaal is afkomstig van buiten de Verenigde Staten De site heeft 800 miljoen unieke gebruikers per maand. Er wordt geschat dat in 2007 YouTube verbruikt net zoveel bandbreedte als het gehele internet in 2000. Volgens derden web analytics providers, Alexa en SimilarWeb, YouTube is de derde meest bezochte website in de wereld, met ingang van juni 2015; SimilarWeb geeft ook YouTube als de top-tv en video-website wereldwijd, het aantrekken van meer dan 15 miljard bezoekers per maand.

De keuze van de naam www.youtube.com tot problemen geleid voor een gelijknamige website, www.utube.com Eigenaar van de site, Universal Tube & Rollform Equipment, diende een rechtszaak tegen YouTube in november 2006 nadat ze regelmatig overbelast door mensen op zoek naar YouTube. Universal Tube is sindsdien veranderde de naam van zijn website te www.utubeonline.com

In oktober 2006, Google Inc aangekondigd dat het YouTube voor $ 1650000000 had verworven in Google voorraad, en de deal werd op 13 november 2006 afgerond

Google geeft geen gedetailleerde cijfers voor YouTube lopende kosten en inkomsten van YouTube in 2007 werden genoteerd als “niet materieel” in een regelgevende indienen. In juni 2008, een Forbes tijdschriftartikel geprojecteerd de opbrengst 2008 op $ 200 miljoen en merkt vooruitgang reclame voor de verkoop. In januari 2012 werd geschat dat de bezoekers van YouTube bracht een gemiddelde van 15 minuten per dag op de site, in tegenstelling tot de vier of vijf uur per dag besteed door een typisch Amerikaans staatsburger televisie kijken. [27 ]

YouTube opgenomen in een marketing partnership met NBC in juni 2006. In november 2008 heeft YouTube een overeenkomst met MGM, Lionsgate en CBS, waardoor de bedrijven om full-length films en tv-afleveringen te posten op de site, vergezeld van advertenties in een deel voor de Amerikaanse kijkers genaamd “Shows”. De verhuizing was bedoeld om de concurrentie met websites zoals maken Hulu, welk materiaal is voorzien van NBC, Fox en Disney. In november 2009, YouTube gestart met een versie van “Shows” beschikbaar aan de Britse kijkers, het aanbieden van rond 4000 full-length blijkt uit meer dan 60 partners. In januari 2010, YouTube introduceerde een online film huren service, , die alleen beschikbaar is voor gebruikers in de VS, Canada en het Verenigd Koninkrijk met ingang van 2010. [ 42] De service biedt meer dan 6000 films.

Hoofdkwartier van YouTube vanaf 2010 in San Bruno, Californië.

In maart 2010, YouTube begon gratis streaming van bepaalde content, waaronder 60 cricket wedstrijden van de Indian Premier League. Volgens YouTube, dit was de eerste wereldwijde gratis online uitzending van een groot sportevenement.

Op 31 maart 2010, de YouTube-website gelanceerd van een nieuw ontwerp, met het doel van vereenvoudiging van de interface en het verhogen van de tijd die gebruikers doorbrengen op de site. Google product manager Shiva Rajaraman commentaar: “. We hebben echt het gevoel dat we nodig hadden om een stap terug en haal de rommel” In mei 2010 werd gemeld dat YouTube is ten dienste van meer dan twee miljard video’s per dag, waardoor het beschreven als ” bijna het dubbele van de prime-time publiek van alle drie grote Amerikaanse tv-netwerken in combinatie “. In mei 2011, YouTube meldde in zijn bedrijf blog dat de site ontving meer dan drie miljard pageviews per dag. In januari 2012 YouTube verklaarde dat het cijfer gestegen tot 4000000000 video’s gestreamd per dag.

In oktober 2010, Hurley aangekondigd dat hij zou aftreden als chief executive officer van YouTube om een adviserende rol te spelen, en dat Salar Kamangar zou overnemen als hoofd van het bedrijf.

In april 2011, James Zern, een YouTube-software engineer, bleek dat 30% van de video’s goed voor 99% van de uitzichten op de site.

In november 2011 heeft de Google+ werd social networking site direct geïntegreerd met YouTube en de Chrome-webbrowser, zodat YouTube-video’s worden bekeken vanuit de Google-interface.

In december 2011, YouTube gestart met een nieuwe versie van de site interface, met de videokanalen weergegeven in een centrale kolom op de homepage, vergelijkbaar met de nieuwsfeeds van social networking sites. Op hetzelfde moment, een nieuwe versie van het YouTube logo werd geïntroduceerd met een donkerdere tint van rood, de eerste verandering in het ontwerp sinds oktober 2006.

In mei 2013, YouTube gestart met een pilot-programma om te beginnen met het aanbieden van een aantal aanbieders van inhoud de mogelijkheid om op te laden $ 0,99 per maand of meer voor bepaalde kanalen, maar de overgrote meerderheid van de video zou gratis te bekijken blijven.

In februari 2015, YouTube kondigde de lancering van een nieuwe app speciaal voor gebruik door kinderen een bezoek aan de site, genaamd YouTube Kids. Het maakt ouderlijk toezicht en beperkingen op die inhoud kunnen uploaden, en is beschikbaar voor zowel Android en iOS-apparaten. Later op 26 augustus 2015 YouTube Gaming werd gelanceerd, een platform voor video gaming liefhebbers bedoeld om te concurreren met Twitch.tv. 2015 zag ook de aankondiging van een premium YouTube dienst titel YouTube Red, die gebruikers voorziet van zowel ad-gratis content, evenals de mogelijkheid om video’s te downloaden onder andere functies.

Op 10 augustus 2015 kondigde Google aan dat het creëren van een nieuw bedrijf, Alphabet, op te treden als de houdstermaatschappij voor Google, met de verandering in de financiële verslaggeving om te beginnen in het vierde kwartaal van 2015. YouTube blijft als een dochteronderneming van Google.

Kenmerken

Video-technologie
Afspelen

Eerder, het bekijken van YouTube-video’s op een pc vereist de Adobe Flash Player plug-in in de te installeren browser.

In januari 2010, YouTube gestart met een experimentele versie van de site die gebruikt de ingebouwde multimedia mogelijkheden van web browsers ondersteunen de HTML5 standaard. Hierdoor kon video’s worden bekeken zonder dat Adobe Flash Player of andere plug-in te zijn geïnstalleerd. De YouTube-site had een pagina die mogen ondersteunde browsers te kiezen in de HTML5 trial. Alleen browsers die HTML5 video ondersteund met behulp van de H.264 of WebM-indelingen kunnen de video’s af te spelen, en niet alle video’s op de site beschikbaar zijn.

Op 27 januari 2015, YouTube aangekondigd dat HTML5 standaard weergave methode over ondersteunde browsers zal zijn. Ondersteunde browsers zijn onder Google Chrome, Safari 8 en Internet Explorer 11.

YouTube experimenteerde met Dynamic Adaptive Streaming via HTTP (MPEG-DASH), dat is een adaptieve bit-rate HTTP-gebaseerde streaming oplossing voor het optimaliseren van de bitrate en de kwaliteit van het beschikbare netwerk. Momenteel zijn ze met behulp van Adobe Dynamic Streaming voor Flash. [ 66]

Uploaden

YouTube-gebruikers kunnen video’s uploaden tot 15 minuten elk in duur. Gebruikers die een goede track record van de naleving van de communautaire richtsnoeren van de site aan te bieden de mogelijkheid om video’s uploaden tot 12 uur in lengte, die vereist dat de controle van de rekening, doorgaans door middel van een mobiele telefoon. Toen YouTube werd gelanceerd in 2005, was het mogelijk om lange video’s uploaden, maar tien minuten limiet werd geïntroduceerd maart 2006 na YouTube blijkt dat de meerderheid van de video’s van meer dan deze lengte waren ongeoorloofde upload van televisieprogramma’s en films. De 10-minuten limiet werd verhoogd tot 15 minuten in juli 2010 Wanneer een up-to-date browser versie gebruikt, video groter dan 20 GB kan worden geüpload.

YouTube accepteert video’s geüpload in de meeste container formaten, zoals AVI, MKV, MOV, MP4, DivX, FLV, en ogg en.ogv. Deze omvatten videoformaten zoals MPEG-4, MPEG, VOB, en WMV. Het ondersteunt ook 3GP, waardoor video’s te uploaden vanaf een mobiele telefoon. Video’s met progressive scan of interlaced scanning kunnen worden geüpload, maar voor de beste videokwaliteit, YouTube suggereert interlaced video’s worden interlaced alvorens te uploaden. Alle video formaten op YouTube gebruiken progressive scanning.

Kwaliteit en formaten

YouTube oorspronkelijk aangeboden video’s bij slechts één kwaliteitsniveau, weergegeven op een resolutie van 320 × 240 pixels met de Sorenson Spark-codec (een variant van H.263), met mono MP3 audio. In juni 2007, YouTube een optie om video’s te bekijken toegevoegd 3GP formaat op mobiele telefoons. In maart 2008 werd een hoogwaardige mode toegevoegd, die de resolutie tot 480 × 360 pixels is toegenomen.

In november 2008, 720p HD werd ondersteuning toegevoegd. Op het moment van de 720p lancering, werd de YouTube-speler veranderd van een 4: 3 beeldverhouding van een breedbeeld 16: 9. Met deze nieuwe functie, YouTube begon een omschakeling naar H.264 / MPEG-4 AVC als zijn standaard video compressie formaat. In november 2009, 1080p werd HD-ondersteuning toegevoegd. In juli 2010, YouTube aangekondigd dat het een reeks video’s in had gelanceerd 4K-formaat, met een resolutie van maximaal 4096 x 3072 pixels mogelijk maakt. In juni 2015, ondersteuning voor 8K resolutie werd toegevoegd, met de video’s spelen in 7680 × 4320 pixels.

In juni 2014, YouTube introduceerde video’s spelen op 60 frames per seconde, om videogames te reproduceren met een frame rate vergelijkbaar met high-end grafische kaarten. De video’s worden afgespeeld op een resolutie van 720p of hoger.

YouTube-video’s zijn beschikbaar in verschillende kwaliteitsniveaus. De voormalige namen van standaardkwaliteit (SQ), hoge kwaliteit (HQ) en high-definition (HD) zijn vervangen door numerieke waarden die de verticale resolutie van de video. De standaard videostream is gecodeerd in de VP9 formaat met stereo Opus audio; Als VP9 / WebM niet wordt ondersteund in de browser / apparaat of user agent van de browser meldt Windows XP, dan H.264 / MP
EG-4 AVC video met stereo AAC audio wordt in plaats daarvan gebruikt.

Vergelijking van YouTube media encoding opties [tonen]

3D-video’s

In een video gepost op 21 juli 2009, YouTube software engineer Peter Bradshaw aangekondigd dat YouTube-gebruikers kunnen nu uploaden 3D-video’s. De video’s kunnen worden bekeken op verschillende manieren, met inbegrip van de gemeenschappelijke anaglyph (cyaan / rode lens) methode die een bril gedragen door de kijker om het 3D-effect te bereiken gebruikt. De YouTube Flash player kan stereoscopische weergeven inhoud doorschoten in rijen, kolommen of een dambordpatroon, side-by-side of anaglyph met een rood / cyaan, groen / magenta of blauw / geel combinatie. In mei 2011, een HTML5-versie van de YouTube-speler begon het ondersteunen van side-by-side 3D beelden die compatibel is met Nvidia 3D Vision.

Content Accessibility

YouTube biedt gebruikers de mogelijkheid om de video’s te bekijken op webpagina’s buiten hun website. Elke YouTube-video wordt begeleid door een stukje HTML die kan worden gebruikt om het te verankeren op een willekeurige pagina op het Web. Deze functionaliteit wordt vaak gebruikt om YouTube-video’s in te bedden social networking pagina’s en blogs. Gebruikers die een video bespreken, geïnspireerd door of in verband met video van een andere gebruiker te posten zijn in staat om een “video reactie” te maken. Op 27 augustus 2013, YouTube aangekondigd dat het video reacties voor het zijn een onderbenutte functie zou verwijderen. Embedding, rating, commentaar en reacties posten kan worden uitgeschakeld door de eigenaar van de video.

YouTube biedt geen meestal een download link voor de video’s, en is van plan voor hen om te worden bekeken via de website interface. Een klein aantal video’s, zoals de wekelijkse toespraken van president Barack Obama, kunnen worden gedownload als MP4-bestanden. [101] Tal van derden websites, applicaties en browser plug-ins kunnen gebruikers YouTube-video’s te downloaden. [102] In februari 2009, YouTube kondigde een test service, waardoor een aantal partners om video downloads gratis of voor een vergoeding betaald te bieden door middel van Google Checkout. [103] In juni 2012 Google stuurde staakt en desist brieven dreigen juridische stappen tegen verschillende websites die online download en de conversie van YouTube-video’s. [104] In reactie, Zamzar verwijderd de mogelijkheid om YouTube-video’s downloaden van de website. [105] De standaardinstellingen bij het uploaden van een video naar YouTube behoudt een auteursrecht op de video voor de uploader, maar sinds juli 2012 is het mogelijk geweest om te kiezen Creative Commons-licentie als de standaard, zodat andere gebruikers te hergebruiken en remix van het materiaal als het is vrij van auteursrechten. [106]

Platforms

De meeste moderne smartphones zijn in staat om de toegang tot YouTube-video’s, hetzij binnen een applicatie of via een geoptimaliseerde website. YouTube Mobile werd gelanceerd in juni 2007, met behulp van RTSP streaming voor de video. [107] Niet alle YouTube-video’s zijn beschikbaar op de mobiele versie van de site. [108]

Sinds juni 2007 zijn YouTube-video’s te bekijken op een reeks van zijn Apple-producten. Dit vereist de inhoud van YouTube te worden getranscodeerd in voorkeur videostandaard Apple, H.264, een proces dat enkele maanden duurde. YouTube-video’s kunnen worden bekeken op apparaten zoals Apple TV, iPod Touch en de iPhone. [109] In juli 2010, de mobiele versie van de site is opnieuw gelanceerd op basis van HTML5, het vermijden van de noodzaak om het gebruik van Adobe Flash Player en geoptimaliseerd voor gebruik met touch screen bediening. [110] De mobiele versie is ook beschikbaar als app voor het Android-platform. [111] [112] In september 2012, YouTube lanceerde zijn eerste app voor de iPhone, na de beslissing om YouTube te laten vallen als een van de voorgeladen apps in de iPhone 5 en iOS 6 besturingssysteem. [113] Volgens GlobalWebIndex, YouTube werd gebruikt door 35% van de smartphone-gebruikers tussen april en juni 2013, waardoor het de derde meest gebruikte app. [114]

Een TiVo dienst-update in juli 2008 mag het systeem te zoeken en af te spelen YouTube-video’s. [115] In januari 2009, YouTube gelanceerd “YouTube voor TV”, een versie van de website op maat gemaakt voor set-top boxes en andere tv-gebaseerde media-apparaten met web browsers, aanvankelijk waardoor de video’s worden bekeken op de PlayStation 3 en de Wii video game consoles. [116] [117] In juni 2009, YouTube XL werd geïntroduceerd, waarin een vereenvoudigde interface die is ontworpen voor weergave op een standaard tv-scherm heeft. [118] YouTube is ook beschikbaar als een app op Xbox Live. [119] Op 15 november 2012, lanceerde Google een officiële app voor de Wii, zodat gebruikers YouTube-video’s van de Wii-kanalen kijken. [120] Een app is ook beschikbaar voor Wii U en Nintendo 3DS, en video’s kunnen worden bekeken op de Wii U Internet Browser met behulp van HTML5. [121] Google YouTube beschikbaar op de gemaakte Roku speler op 17 december 2013 [122] en in oktober 2014, de Sony PlayStation 4. [123]

Lokalisatie

Op 19 juni 2007, Google CEO Eric Schmidt was in Parijs om de nieuwe te lanceren lokalisatie systeem. [124] De interface van de website is beschikbaar met gelokaliseerde versies in 83 landen, een gebied (Hong Kong) en een wereldwijd versie. [125 ]

[Toon] Land
Taal
Lanceerdatum

De YouTube-interface stelt die lokale versie moet worden gekozen op basis van het IP-adres van de gebruiker. In sommige gevallen, wordt het bericht “Deze video is niet beschikbaar in uw land” kan worden weergegeven vanwege auteursrechtelijke beperkingen of ongepaste inhoud. [170]

De interface van de YouTube-website is beschikbaar in 76 talen,including Amharic, Albanian, Armenian, Bengali, Burmese, Khmer, Kyrgyz, Laotian, Mongolian, Persian, Urdu and Uzbek, die niet lokaal kanaal versies hebben. [171]

Toegang tot YouTube is geblokkeerd in Turkije tussen 2008 en 2010, na de controverse over de detachering van video’s geacht beledigend voor Mustafa Kemal Atatürk en wat materiaal beledigend voor moslims. [172] [173] In oktober 2012, een lokale versie van YouTube werd gelanceerd in Turkije, met het domein youtube.com.tr De lokale versie is afhankelijk van de inhoud van regels die in de Turkse wetgeving. [174]

In maart 2009, een geschil tussen YouTube en de Britse royalty incassobureau PRS voor Muziek leidde tot premium muziekvideo’s wordt geblokkeerd voor YouTube-gebruikers in het Verenigd Koninkrijk. De verwijdering van video’s geplaatst door de grote platenmaatschappijen heeft plaatsgevonden na het falen overeenstemming te bereiken over een licentie-overeenkomst te bereiken. Het geschil werd opgelost in september 2009 [175] In april 2009, een soortgelijk geschil leidde tot de afschaffing van de premie muziekvideo’s voor gebruikers in Duitsland. [176]

YouTube Red

Hoofdartikel: YouTube Red

YouTube Rood is premium abonnement YouTube. Het biedt reclame gratis streaming, toegang tot exclusieve inhoud, achtergrond en offline afspelen van video op mobiele apparaten, en toegang tot de Google Play Music “All Access” service. [177] YouTube Red werd oorspronkelijk aangekondigd op 12 november 2014, als ” muziek Key “, een abonnement muziek streaming service, en was bedoeld om te integreren met en vervangt de bestaande Google Play Music” All Access “service. [178] [179] [180] Op 28 oktober 2015 werd de dienst opnieuw gelanceerd YouTube Red, het aanbieden van advertentie-vrije streaming van video’s, maar ook toegang tot exclusieve originele inhoud. [181]

April Fools

YouTube heeft een aanbevolen April Fools grap op de site op 1 april van elk jaar sinds 2008:

  • 2008: Alle links naar de video’s op de hoofdpagina werden doorgestuurd naar Rick Astley ‘s music video “Never Gonna Give You Up”, een grap die bekend staat als “RICKROLL.” [182] [183]
  • 2009: Bij het klikken op een video op de hoofdpagina, de hele pagina op zijn kop zette. YouTube beweerd dat dit een nieuwe lay-out was. [184]
  • 2010: YouTube tijdelijk een ‘TEXTp “modus, die de kleuren in de video’s om willekeurige hoofdletters vertaald vrijgegeven. YouTube volgens een bericht dat dit werd gedaan om de bandbreedte kosten met $ 1 per seconde te verlagen. [185]
  • 2011: De site viert haar “100ste verjaardag” met een “1911 button” en een reeks van sepia-gestemde stille, vroege jaren 1900-stijl films, waaronder “Flugelhorn Feline”, een parodie van de Kat van het toetsenbord. [186]
  • 2012: Door te klikken op het beeld van een DVD naast de site logo geleid tot een video over de “YouTube Collection”, een optie om alle YouTube-video voor levering aan huis op orde DVD, videocassette, Laserdisc of Betamax tapes. De spoof promotionele video aangeprezen “de volledige YouTube-ervaring volledig offline.” [187]
  • 2013: YouTube samen met krant satire bedrijf The Onion conclusie dat de website het delen van video werd gelanceerd als een wedstrijd die eindelijk tot een einde gekomen, en zou een winnaar van de wedstrijd aan te kondigen wanneer de site ging terug tot in 2023. Een video twee presentatoren aankondiging van de genomineerden gestreamd live voor twaalf uur. [188]
  • 2014: YouTube aangekondigd dat zij verantwoordelijk was voor de creatie van alle virale video trends, en onthulde previews van komende memes, zoals “Clocking”, “Zoenen Papa”, en “Glub Glub Water Dance”. [189]
  • 2015: YouTube een muziek-knop toegevoegd aan de video-bar die samples gespeeld van “Sandstorm” door Darude. Bovendien, wanneer gebruikers op zoek naar een songtitel, zou een bericht te zeggen “Bedoelde u: Darude – Sandstorm door Darude”. [190]

Sociale impact

Hoofd artikel: Sociale gevolgen van YouTube

Zowel particulieren [191] en grote productiebedrijven [192] hebben YouTube gebruikt om het publiek te laten groeien. Onafhankelijke content creators hebben gebouwd grassroots volgend nummering in de duizenden tegen zeer geringe kosten of moeite, terwijl de massa retail en radio promotie bleek problematisch. [191] Tegelijkertijd oude media beroemdheden verplaatst naar de website op uitnodiging van een YouTube-beheer dat vroege inhoud getuige scheppers toekomende substantiële aanhang, en waargenomen publiek maten potentieel groter dan die haalbaar door de televisie. [192] Terwijl YouTube revenue-sharing “Partner Program” maakte het mogelijk om een aanzienlijke leven als een video producer-de top vijfhonderd partners elkaar verdienen meer verdienen dan $ 100.000 per jaar [193] en de tien best verdienende kanalen een brutowinst van $ 2.500.000 tot $ 12.000.000 [194] -in 2012 CMU bedrijf editor gekarakteriseerd YouTube als “een gratis te gebruiken… promotie platform voor de muziek labels”. [195] In 2013 Forbes ‘beweerde Katheryn Thayer dat digitale tijdperk kunstenaars’ werk niet alleen moet zijn van hoge kwaliteit, maar moeten de reacties op het YouTube-platform en social media op te wekken. [196] In 2013, video’s van de 2,5% van de kunstenaars gecategoriseerd als “mega”, “mainstream” en “mid-sized” kreeg 90,3% van de relevante views op YouTube en Vevo. [197] In het begin van 2013 Billboard had aangekondigd dat het werd factoring YouTube streaming gegevens in de berekening van de Billboard Hot 100 en aanverwante genre grafieken. [198]

Observeren die face-to-face communicatie van het type dat online video’s over te brengen is “verfijnd door miljoenen jaren van evolutie”, TED conservator Chris Anderson genoemd verschillende YouTube donateurs en beweerde dat ‘wat Gutenberg deed voor het schrijven, online video nu kan doen voor face-to-face communicatie “. [199] Anderson beweerde dat het niet vergezocht om te zeggen dat online video drastisch zal versnellen wetenschappelijke vooruitgang, en die video medewerkers kunnen op het punt om te lanceren” de grootste leercyclus in human de geschiedenis. “[199] In het onderwijs, bijvoorbeeld de Khan Academy groeide van YouTube-video bijlessen voor neef oprichter Salman Khan’s in wat Forbes ‘Michael Noer genaamd” de grootste school in de wereld “, met de technologie klaar te verstoren hoe mensen leren. [200]

Jordan Hoffner bij de 68 Jaarlijkse Peabody Awards aanvaarden voor YouTube

YouTube werd bekroond met een 2008 George Foster Peabody Award, [201] de website wordt beschreven als een Speakers ‘Corner, dat “zowel belichaamt en bevordert de democratie.” [202] De Washington Post meldde dat een onevenredig deel van YouTube de meest geplaatste kanalen voorzien van minderheden, contrasteert met de reguliere televisie waarin de sterren zijn grotendeels wit. [203]

Een Pew Research Center studie meldde de ontwikkeling van de “visuele journalistiek”, waarin de burger ooggetuigen en gevestigde nieuwsorganisaties delen in het creëren van content. [204] De studie concludeerde tevens dat YouTube was steeds een belangrijk platform waarop mensen verwerven nieuws. [205]

YouTube heeft mensen nodig om meer rechtstreeks bezighouden met de overheid, zoals in het CNN / YouTube presidentiële debatten (2007) waarin gewone mensen gestelde vragen aan de Amerikaanse presidentskandidaten via YouTube video, met een techPresident mede-oprichter zei dat Internet video is het veranderen van de politieke landschap. [206] Het beschrijven van de Arabische Lente (2010-), socioloog Philip N. Howard citeerde een activist van de beknopte beschrijving die de organisatie van de politieke onrust die betrokken zijn met de “Facebook om de protesten te plannen, te coördineren Twitter en YouTube om de wereld te vertellen. “[207] In 2012, meer dan een derde van de Amerikaanse Senaat een resolutie veroordeelt Joseph Kony 16 dagen na de ‘Kony 2012″ video werd gepost op YouTube, met een resolutie van co-sponsor van senator Lindsey Graham merken dat de video “zal doen meer leiden tot (Kony’s) dood dan alle andere acties gecombineerd. “[208]

Leidende YouTube content creators voldaan op het Witte Huis met de Amerikaanse president Obama om te bespreken hoe de overheid beter kunnen verbinden met de “YouTube-generatie”. [209] [210]

Omgekeerd heeft YouTube ook toegestaan regering gemakkelijker te gaan met de burgers, het Witte Huis ‘s officiële YouTube-kanaal dat de zevende top nieuwsorganisatie producent op YouTube in 2012 [211] en in 2013 een gezondheidszorg uitwisseling opdracht Obama impersonator Iman Crosson’ s YouTube music video spoof to encourage young Americans to enroll in the Affordable Care Act (Obamacare) -compliant health insurance. [ 212 ] In February 2014, US President Obama held a meeting at the White House with leading YouTube content creators to not only promote awareness of Obamacare [ 213 ] but more generally to develop ways for government to better connect with the “YouTube Generation”. [ 209 ] Whereas YouTube’s inherent ability to allow presidents to directly connect with average citizens was noted, the YouTube content creators’ new media s
avvy was perceived necessary to better cope with the website’s distracting content and fickle audience. [ 209 ]

Sommige YouTube-video’s hebben zelf een direct effect op de gebeurtenissen in de wereld, zoals het had Innocence of Muslims (2012), die gestimuleerd protesten en aanverwante anti-Amerikaanse geweld internationaal. [214]

TED conservator Chris Anderson beschrijft een fenomeen waarbij geografisch verspreide individuen in een bepaald gebied delen hun onafhankelijk ontwikkelde vaardigheden in het YouTube-video’s, waardoor anderen uitdagen om hun eigen vaardigheden te verbeteren, en aansporen uitvinding en ontwikkeling op dat gebied. [199] Journalist Virginia Heffernan verklaard in The New York Times dat een dergelijke video’s hebben “verrassende gevolgen” voor de verspreiding van cultuur en zelfs de toekomst van de klassieke muziek. [215]

Het Legioen van buitengewone Dancers [216] en het YouTube Symphony Orchestra [217] geselecteerde hun lidmaatschap op basis van individuele video performances. [199] [217] Verder is de cybercollaboration liefdadigheid video “We Are the World 25 voor Haïti (YouTube editie)” werd gevormd door het mengen van de prestaties van 57 wereldwijd gedistribueerde zangers in een enkel muzikaal werk, [218] met de Tokyo Times wijzend op de “Wij bidden voor u” YouTube cyber-samenwerking video als een voorbeeld van een trend te gebruiken crowdsourcing voor charitatieve doeleinden. [ 219]

De anti-pesten It Gets Better Project uitgebreid van een enkele YouTube video gericht op ontmoedigd of suïcidale LGBT tieners, [220], dat binnen twee maanden uit honderden inbegrip van de Amerikaanse president Barack Obama, vice-president Biden, het Witte Huis personeel en verschillende trok video reacties kabinet secretaresses. [221] Ook in reactie op de vijftien-jarige Amanda Todd ‘s video “Mijn verhaal: Worstelen, pesten, zelfmoord, zelfverwonding”, wetgevende maatregelen werd bijna onmiddellijk uitgevoerd na haar zelfmoord om de prevalentie van pesten te bestuderen en vormen een nationale anti-pesten strategie. [222]

Inkomstenbronnen

De overgrote meerderheid van video’s op YouTube zijn gratis te bekijken en ondersteund door reclame. In mei 2007, YouTube gestart met haar Partner Program, een systeem gebaseerd op AdSense die de uploader van de video maakt het mogelijk om de door reclame op de inkomsten te delen plaats. [223] YouTube duurt meestal 45 procent van de reclame-inkomsten van video’s in het partnerprogramma, met 55 procent gaat naar de uploader. [224] Er zijn meer dan een miljoen leden van het YouTube-partnerprogramma. [225] Volgens TubeMogul, in 2013 een pre-roll advertenties op YouTube (een die wordt weergegeven voordat de video begint) kosten adverteerders gemiddeld $ 7,60 per 1000 keer bekeken. Meestal niet meer dan de helft van de in aanmerking komende video’s hebben een pre-roll advertenties, te wijten aan een gebrek aan geïnteresseerde adverteerders. [226] Uitgaande van pre-roll advertenties op de helft van de video’s, zou een YouTube-partner 0,5 X $ 7,60 x 55% = $ 2,09 per verdienen 1000 keer bekeken in 2013. [226]

In mei 2013, YouTube introduceerde een proef regeling van 53 abonnement kanalen met prijzen variërend van $ 0,99 tot $ 6,99 per maand. [227] De beweging werd gezien als een poging om te concurreren met andere aanbieders van online abonnement diensten zoals Netflix en Hulu. [52 ]

Communautair beleid

YouTube heeft een reeks communautaire richtlijnen die gericht zijn om misbruik van de functies van de site te verminderen. Algemeen verboden materiaal bevat seksueel expliciete inhoud, video’s van dierenmishandeling, shock video’s, inhoud geupload zonder copyright toestemming houder, haatzaaien, spam, en marktondermijnend gedrag. [228] Ondanks de richtlijnen, YouTube heeft kritiek van nieuwsbronnen voor de inhoud geconfronteerd in overtreding van deze richtlijnen.

Auteursrechtelijk beschermd materiaal

Op het moment van het uploaden van een video, YouTube-gebruikers worden getoond van een bericht met de vraag hen niet om het auteursrecht schenden. [229] Ondanks dit advies, zijn er nog veel ongeoorloofd clips van auteursrechtelijk beschermd materiaal op YouTube. YouTube geen video’s bekijken voordat ze online zijn geplaatst, en het wordt overgelaten aan houders van auteursrechten om een uitgifte DMCA takedown mededeling op grond van de voorwaarden van de Online inbreuk op het auteursrecht Liability Limitation Act. Drie succesvolle klachten voor schending van het auteursrecht tegen een gebruikersaccount zal resulteren in de rekening en alle geüploade video’s worden verwijderd. [230] [231]

Organisaties, waaronder Viacom, Mediaset en de Engels Premier League hebben rechtszaken aangespannen tegen YouTube, beweren dat het te weinig heeft gedaan om het uploaden van auteursrechtelijk beschermd materiaal te voorkomen. [232] [233] [234] Viacom eist $ 1 miljard aan schade, zei dat het meer dan 150.000 onbevoegde clips van zijn materiaal op YouTube die waren bekeken “een verbazingwekkende 1,5 miljard keer” had gevonden. YouTube reageerde door te stellen dat het “veel verder gaat dan de wettelijke verplichtingen in het bijstaan van content-eigenaren om hun werken te beschermen”. [235]

In dezelfde rechtszaak, Viacom won een gerechtelijke uitspraak die YouTube tot meer dan 12 overhandigen terabytes aan gegevens detaillering het kijkgedrag van iedere gebruiker die video’s heeft bekeken op de site. De beslissing werd bekritiseerd door de Electronic Frontier Foundation, die de uitspraak “een tegenslag voor het recht op privacy” genoemd. [236] [237] In juni 2010 rechtszaak Viacom tegen Google werd in een afgebroken kort geding, met de Amerikaanse federale rechter Louis L. Stanton waarin staat dat Google werd beschermd door bepalingen van de Digital Millennium Copyright Act. Viacom aangekondigd voornemens te zijn de uitspraak in beroep. [238]

Op 5 april 2012, de Verenigde Staten Hof van Beroep voor het tweede circuit hersteld het geval, waardoor Viacom rechtszaak tegen Google in de rechtbank nogmaals te horen. [239] Op 18 maart 2014, de rechtszaak werd geregeld na zeven jaar met een geheime overeenkomst. [240]

In augustus 2008, een Amerikaanse rechter oordeelde in Lenz v. Universal Music Corp. dat auteursrechthebbenden het verwijderen van een online bestand niet kunt bestellen zonder eerst te bepalen of de terbeschikkingstelling weerspiegeld eerlijk gebruik van het materiaal. De zaak betrokken Stephanie Lenz van Gallitzin, Pennsylvania, die een home video van haar 13 maanden oude zoon dansen op gemaakt had prins lied ‘s “Let’s Go Crazy”, en de 29-seconden video op YouTube geplaatst. [241]

In het geval van Smith v. Summit Entertainment LLC, professionele zanger Matt Smith aangeklaagd Summit Entertainment voor het onrechtmatig gebruik van auteursrecht takedown mededelingen op YouTube. [242] Hij beweerde zeven oorzaken van actie, en vier werden geoordeeld in het voordeel van Smith. [243]

In april 2012, een rechtbank in Hamburg oordeelde dat YouTube verantwoordelijk voor auteursrechtelijk beschermd materiaal geplaatst door de gebruikers kunnen worden gehouden. De prestaties rechten organisatie GEMA betoogd dat YouTube niet genoeg om het uploaden van de Duitse auteursrechtelijk beschermde muziek te voorkom
en had gedaan. YouTube reageerde door te zeggen:


We blijven ons inzetten voor het vinden van een oplossing voor de muziek licentie kwestie in Duitsland die zullen profiteren kunstenaars, componisten, auteurs, uitgevers en platenmaatschappijen, evenals de bredere YouTube-community. [244]

Vanaf 2013, YouTube en GEMA nog steeds niet een licentie-overeenkomst bereikt. Dientengevolge hebben de meeste video’s met auteursrechtelijk beschermde muziek geblokkeerd in Duitsland sinds 2009.

In april 2013, werd gemeld dat Universal Music Group en YouTube hebben een contractuele overeenkomst die inhoud geblokkeerd op YouTube voorkomt door een verzoek van UMG kunnen worden hersteld, zelfs als de uploader van de video bestanden een DMCA tegenbericht. Wanneer een geschil zich voordoet, de uploader van de video heeft contact UMG. [245] [246]

YouTube eigenaar Google kondigde in november 2015 dat ze zouden helpen dekking van de juridische kosten in bepaalde gevallen waarin zij geloven “fair use” wetten toe te passen. [247]

Content ID

In juni 2007, YouTube begon proeven van een systeem voor automatische detectie van geüploade video’s die inbreuk maken op het auteursrecht. Het systeem werd door Google CEO beschouwd Eric Schmidt als nodig is voor het oplossen van rechtszaken zoals die van Viacom, die beweerde dat YouTube geprofiteerd van illegale content. [248] Het systeem, dat bekend werd als Content ID, [249] creëert een ID van Bestand voor auteursrechtelijk audio- en videomateriaal, en opgeslagen in een database. Wanneer er een video is geüpload, wordt vergeleken met de database, en vlaggen van de video als een schending van het auteursrecht als er een match is gevonden. [250]

Wanneer dit gebeurt, de inhoudseigenaar de keuze van de video blokkering te unviewable maken, volgen de kijkcijfers van de video of het toevoegen van reclame aan de video. YouTube beschrijft Content ID als “zeer nauwkeurig in het vinden van upload die vergelijkbaar zijn om te verwijzen naar bestanden die van voldoende lengte en kwaliteit om een effectieve ID-bestand te genereren”. [250] Content ID is goed voor meer dan een derde van het geld uitgedrukte views op YouTube. [ 251]

Een onafhankelijk onderzoek in 2009 publiceerde meerdere versies van hetzelfde nummer op YouTube, en concludeerde dat terwijl het systeem was “verrassend veerkrachtig” bij het zoeken naar schendingen van het auteursrecht in de audio tracks van video’s, het was niet onfeilbaar. [252] Het gebruik van Content ID materiaal automatisch heeft geleid tot controverse in sommige gevallen te verwijderen, omdat de video’s zijn niet gecontroleerd door een menselijke voor fair use. [253] Als een YouTube-gebruiker het niet eens is met een beslissing van Content ID, is het mogelijk om in een vorm geschil te vullen de beslissing. [254] YouTube heeft de effectiviteit van Content ID genoemd als een van de redenen waarom de regels van de site werden gewijzigd in december 2010, zodat sommige gebruikers video’s van onbeperkte lengte uploaden. [255]

Controversiële inhoud

Zie ook: Kritiek van Google § YouTube en censuur door Google § YouTube

YouTube heeft ook te maken met de kritiek over de beledigende inhoud in een aantal van haar video’s. Het uploaden van video’s met laster, pornografie, en het materiaal aan te moedigen crimineel gedrag is verboden door YouTube’s terms of service. [228] Controversiële inhoud is opgenomen dat met betrekking tot de ontkenning van de Holocaust en de Hillsborough ramp, waarbij 96 voetbalfans uit Liverpool werden doodgedrukt in 1989. [256] [257]

YouTube vertrouwt op haar gebruikers om de vlag van de inhoud van de video als ongepast, en een YouTube-werknemer zal een gemarkeerde video te bekijken om te bepalen of het in strijd termen van de dienstverlening van de site. [228] In juli 2008 heeft de Cultuur en Media Comité van het Huis van Lagerhuis van het Verenigd Koninkrijk verklaard dat het “onder de indruk” met YouTube-systeem voor het toezicht op de video’s, en voerde aan dat “proactieve herziening van de inhoud gebruikelijk voor sites hosten moet user-generated content”. YouTube reageerde door te zeggen:

We hebben strikte regels over wat is toegestaan, en een systeem dat iedereen die ongepaste inhoud te melden aan onze 24/7 beoordeling team ziet mogelijk maakt en het hebben aangepakt onmiddellijk. Wij leiden onze gemeenschap op de regels en hebben een directe link vanaf elke YouTube-pagina om dit proces zo eenvoudig mogelijk te maken voor onze gebruikers. Gezien de omvang van de inhoud geupload op onze site, we denken dat dit is veruit de meest effectieve manier om ervoor te zorgen dat de kleine minderheid van de video’s die de regels overtreden snel naar beneden komen. [258] (juli 2008)

In oktober 2010, de Amerikaanse Congreslid Anthony Weiner aangespoord YouTube te verwijderen van haar website video’s van imam Anwar al-Awlaki. [259] YouTube trok een aantal van de video’s in november 2010, waarin ze geschonden richtlijnen van de site. [260] In december 2010, YouTube toegevoegd “bevordert het terrorisme” aan de lijst van redenen die gebruikers kunnen geven bij het markeren van een video als ongepast. [261]

Gebruikerservaringen

Zie ook: Kritiek van Google § YouTube-gebruiker commentaar

De meeste video’s stellen gebruikers in staat om reacties achter te laten, en deze zijn aandacht getrokken voor de negatieve aspecten van zowel hun vorm en inhoud. In 2006, Time geprezen Web 2.0 voor het inschakelen van “gemeenschap en samenwerking op een schaal nooit eerder gezien”, en voegde eraan toe dat YouTube “maakt gebruik van de domheid van de massa evenals zijn wijsheid. Een aantal van de reacties op YouTube je huilen voor de toekomst van. de mensheid alleen voor alleen de spelling, laat staan de obsceniteit en de naakte haat “[262] The Guardian in 2009 beschreven reacties van gebruikers op YouTube als:


Juvenile, agressief, verkeerd gespeld, seksistische, homofobe, zwaaien van woedt op de inhoud van een video aan het verstrekken van een zinloos uitgebreide beschrijving, gevolgd door een LOL, YouTube commentaren zijn een broeinest van infantiele debat en onbeschaamd onwetendheid – met af en toe een uitbarsting van wit schijnt door. [263]

In september 2008, The Daily Telegraph merkte op dat YouTube was “berucht” voor “een aantal van de meest confronterende en slecht gevormde commentaar uitwisselingen op het internet”, en gemeld op YouTube Comment Snob, “een nieuw stuk software dat blokkeert onbeschoft en analfabeet berichten “. [264] The Huffington Post merkte in april 2012 dat het vinden van commentaar op YouTube die verschijnen” beledigend, dom en lomp “om de” overgrote meerderheid “van de mensen is nauwelijks moeilijk. [265]

Op 6 november 2013, Google geïmplementeerd een nieuw commentaar systeem dat alle YouTube-gebruikers vraagt om een gebruik Google+ account aan om commentaar te geven op video’s en het maken van de reactie systeem Google+ georiënteerd. De veranderingen zijn voor een groot deel een poging om de veelvuldige kritiek op de kwaliteit en de toon van YouTube reacties te pakken. Zij geven de makers meer kracht tot matig en blokkeren commentaren en voeg nieuwe sorteercentra mechanismen om ervoor te zorgen dat een betere, meer relevante discussies verschijnen bovenaan. [266] Het nieuwe systeem weer de mogelijkheid om onder andere URL’s in de comments, die eerder was verwijderd vanwege problemen met misbruik. [267] [268] In reactie,
YouTube mede-oprichter Jawed Karim postte de vraag “waarom de fuck moet ik een Google + account om commentaar te geven op een video?” op zijn YouTube-kanaal om zijn negatieve advies van de verandering uit te drukken. [269] De officiële YouTube aankondiging [270] kreeg 20.097 “thumbs down” stemmen en genereerde meer dan 32.000 reacties in twee dagen. [271] Schrijven in de Newsday blog Silicon Island, Chase Melvin merkte op dat “Google+ is lang niet zo populair een social media netwerk als Facebook, maar het is in wezen wordt op miljoenen YouTube-gebruikers die niet willen om hun vermogen om te reageren op video’s verliezen gedwongen” en “Discussie forums over het internet zijn al vol met protest tegen de nieuwe commentaar systeem “. In hetzelfde artikel gaat Melvin verder met te zeggen: [272]


Misschien gebruiker klachten gerechtvaardigd zijn, maar het idee van vernieuwing van het oude systeem is niet zo slecht.

Denk aan de ruwe, vrouwonvriendelijk en raciaal geladen mudslinging dat de afgelopen acht jaar op YouTube is verstreken zonder enige waarneembare mate. Is geen poging om onbekende libelers moeite waard een schot te beteugelen? Het systeem is verre van perfect, maar Google moet worden geprezen voor het proberen om een deel van de schade veroorzaakt door woedende YouTubers verschuilen achter vijandigheid en anonimiteit te verlichten.

Op 27 juli 2015 kondigde Google in een blogpost dat het zou worden het verwijderen van de verplichting om te melden om een Google+ account om commentaar te posten op YouTube. [273]

Bekijk tellingen

In december 2012 werden twee miljard pageviews verwijderd uit de tellingen van uitzicht Universal en Sony muziek video’s op YouTube, wordt gevraagd een vordering van The Daily Dot dat de standpunten waren verwijderd wegens een schending van de site van de voorwaarden van de dienst, die het gebruik verbieden van geautomatiseerde processen om uitzicht tellingen blazen. Dit werd betwist door Billboard, die zei dat de twee miljard pageviews was verplaatst naar Vevo, omdat de video’s waren niet meer actief op YouTube. [274] [275]

Op 5 augustus 2015 YouTube verwijderde de functie van de site die als gevolg van een video’s bekijken telling te bevriezen op “301” (later “301+”) tot de werkelijke telling werd gecontroleerd om te voorkomen dat uitzicht telling van fraude. [276] YouTube view counts nu werken in real time. [277]

Censuur en filtering

Hoofdartikel: Censuur van YouTube

Met ingang van september 2012, de landen met staande nationale verboden op YouTube onder andere China, Iran, Pakistan en Turkmenistan.

YouTube geblokkeerd om verschillende redenen, zoals: [278]

  • het beperken van de publieke blootstelling aan inhoud die sociale of politieke onrust kunnen ontbranden;
  • het voorkomen van kritiek op een liniaal, overheid, ambtenaren, religie of religieuze leiders;
  • schendingen van de nationale wetgevingen, waaronder:
    • auteursrechten en intellectueel eigendom bescherming van de wetten;
    • schendingen van haatzaaien, ethiek of moraal gebaseerde wetten; en
    • nationale veiligheid wetgeving.
  • waardoor de toegang tot video’s geoordeeld ongeschikt voor de jeugd te zijn;
  • het verminderen van afleiding op het werk of op school; en
  • verminderen van de hoeveelheid netwerkbandbreedte.

In sommige landen, is YouTube volledig geblokkeerd, hetzij door middel van een lange termijn staande verbod of meer een beperkte periode, zoals tijdens perioden van onrust, de aanloop naar de verkiezingen, of in antwoord op de komende politieke jubilea. In de toegang tot andere landen op de website als geheel blijft open, maar de toegang tot bepaalde video’s wordt geblokkeerd. In gevallen waarin de hele site verboden is te wijten aan een bepaalde video, zal YouTube vaak het eens te verwijderen of de toegang tot die video te beperken om service te herstellen. [278]

Bedrijven, scholen, overheidsinstellingen en andere particuliere instellingen blokkeren vaak social media sites, waaronder YouTube, te wijten aan bandbreedte beperkingen en mogelijkheden van de site voor afleiding. [278]

Verschillende landen hebben toegang tot YouTube geblokkeerd:

  • Iran tijdelijk toegang geblokkeerd op 3 december 2006, naar YouTube en diverse andere sites, na hen te verklaren als een schending van sociale en morele gedragscodes. De YouTube-blok kwam na een video werd gepost online, dat leek op een Iraanse soap ster seks te tonen. [279] Het blok werd later opgeheven en vervolgens hersteld na 2009 presidentsverkiezingen van Iran. [280] In 2012, Iran reblocked toegang, samen met toegang tot Google, na de controversiële film Innocence of Muslims ‘trailer werd uitgebracht op YouTube. [281]
  • Thailand geblokkeerd toegang tussen 2006 en 2007 als gevolg van beledigende video’s die met koning Bhumibol Adulyadej. [282] [283]
  • Sommige Australische openbaar onderwijs afdelingen blokkeert YouTube citeren “een onvermogen om te bepalen wat voor soort video-materiaal kan worden benaderd” en “Er is geen educatieve waarde aan het en de inhoud van het materiaal op de site.” [284]
  • China geblokkeerd toegang vanaf 15 oktober 2007, tot 22 maart 2008, en opnieuw te beginnen op 24 maart 2009. De toegang blijft geblokkeerd. [285] [286] [287] [288]
  • Marokko geblokkeerd toegang tot mei 2007, mogelijk als gevolg van video’s kritisch over de acties van Marokko in de Westelijke Sahara. [289] YouTube werd weer toegankelijk op 30 mei 2007, na Maroc Telecom officieus aangekondigd dat de geweigerde toegang tot de website was slechts ” technisch probleem “. [290]
  • Turkije geblokkeerd toegang tussen 2008 en 2010 na de controverse over video beledigend geacht Mustafa Kemal Atatürk. [291] [292] [293] In november 2010 heeft een video van de Turkse politicus Deniz Baykal veroorzaakt de site nogmaals kort worden geblokkeerd, en de website werd bedreigd met een nieuwe uitschakeling als het niet de video niet te verwijderen. [294] Tijdens de twee en een half jaar blok van YouTube, de website van video-sharing bleef de achtste meest benaderd site in Turkije. [295] [296] In 2014, Turkije blokkeerde de toegang voor de tweede keer, na “een hoog niveau intelligentie lek.” [297] [298] [299]
  • Pakistan blokkeerde de toegang op 23 februari 2008, als gevolg van “aanstootgevend materiaal” in de richting van het islamitische geloof, met inbegrip van de weergave van de Deense cartoons van Mohammed. [300] Dit leidde tot een bijna wereldwijde black-out van de YouTube-site voor ongeveer twee uur, als de Pakistaanse blok werd per ongeluk overgebracht naar andere landen. Op 26 februari 2008 werd het verbod opgeheven nadat de website van de aanstootgevende content van haar servers op verzoek van de regering had verwijderd. [301] [302] Veel Pakistanen omzeild de driedaagse blok met behulp van virtual private network software. [ 303] In mei 2010, na de Everybody Draw Mohammed Day, Pakistan opnieuw blokkeerde de toegang tot YouTube, onder vermelding van “groeiende heiligschennende inhoud”. [304] Het verbod werd opgeheven op 27 mei 2010, nadat de website verwijderd van de aanstootgevende inhoud van haar servers op verzoek van de overheid. Echter, individuele video’s geacht beledigend voor moslims gepost op YouTube blijft geb
    lokkeerd. [305] [306] Pakistan opnieuw plaatste een verbod op YouTube in september 2012, na de site geweigerd om de film te verwijderen Onschuld van moslims, met het verbod nog steeds in werking met ingang van september 2013 [307]

  • Turkmenistan geblokkeerd toegang op 25 december 2009, om onbekende redenen. Andere websites, zoals LiveJournal werden ook geblokkeerd. [308]
  • Libië blokkeerde de toegang op 24 januari 2010, als gevolg van de video’s die demonstraties te zien in de stad Benghazi door families van gedetineerden die werden gedood in Abu Salim gevangenis in 1996, en video’s van de familieleden van de Libische leider Muammar Gaddafi op feestjes. De blokkering werd bekritiseerd door Human Rights Watch. [309] In november 2011, na de Libische burgeroorlog, YouTube werd weer toegestaan in Libië. [310]
  • Afghanistan, Bangladesh, Rusland en Sudan geblokkeerd toegang in september 2012 na de controverse over een 14-minuten trailer voor de film Onschuld van moslims die waren geplaatst op de site. [311] [312] [313] [314] [315] [316]
  • In Libië en Egypte, de onschuld van de moslims trailer werd beschuldigd van gewelddadige protesten in september 2012. YouTube verklaarde dat “Deze video-die op grote schaal beschikbaar op het web-is duidelijk binnen onze richtlijnen en zo zal blijven op YouTube. Echter, gezien de zeer moeilijke situatie in Libië en Egypte hebben we tijdelijk beperkte toegang in beide landen. “[317] [318]
Muziek Key licentie

In mei 2014, voorafgaand aan de lancering van de YouTube-abonnement gebaseerde Music Key service, de onafhankelijke muziek brancheorganisatie Worldwide Independent Network beweerde dat YouTube werd het gebruik van niet-verhandelbare contracten met onafhankelijke labels die werden “ondergewaardeerd” in vergelijking met andere streaming diensten, en dat YouTube alle muziek content van labels die niet een deal weet te bereiken zou blokkeren om te worden opgenomen op de betaalde service. In een verklaring aan de Financial Times in juni 2014, Robert Kyncl bevestigd dat YouTube de inhoud van labels die niet onderhandelen over deals te worden opgenomen in de betaalde dienst “zou blokkeren om ervoor te zorgen dat alle content op het platform wordt beheerst door de nieuwe contractvoorwaarden. ‘ Waarin staat dat 90% van de labels had bereikt deals, ging hij verder met te zeggen dat “terwijl we willen dat we hadden [een] 100% slagingspercentage, begrijpen we dat is niet waarschijnlijk een haalbaar doel en daarom is het onze verantwoordelijkheid om onze gebruikers en de industrie om de verbeterde muziek ervaring te lanceren. “[319] [320] [321] [322] De Financial Times meldde later dat YouTube een aggregaat deal met had bereikt Merlin Network -een handel groep die meer dan 20.000 onafhankelijke labels, voor hun opname in de service. Echter, heeft YouTube zelf niet de deal bevestigd. [180]