Stephen Joseph Harper PC MP (geboren 30 april 1959) is een Canadese politicus die de 22 en de huidige premier van Canada sinds 2006. Hij is de eerste premier te komen van de nieuw bereide Conservatieve Partij, die werd gevormd door een fusie van de Progressieve Conservatieve Partij en de Canadian Alliance. Stephen Harper.

Harper is het parlementslid voor het rijden van Calgary Erfgoed in Alberta (voorheen bekend als Calgary Southwest) sinds 2002 en werd herkozen om deze zetel in de 2015 federale verkiezingen. Eerder, 1993-1997, was hij de MP voor Calgary West, die de Hervorming Partij van Canada. Hij was één van de stichtende leden van de Partij van de Hervorming, maar herverkiezing niet te zoeken in de 1997 federale verkiezingen. Harper plaats samengevoegd en later leidde de National Citizens Coalition, een conservatieve lobbyist groep. In 2002 volgde hij Stockwell Day als leider van de Canadese Alliantie (de opvolger van de Hervorming Partij) en keerde terug naar het parlement als leider van de oppositie. In 2003, een overeenkomst met Progressieve Conservatieve leider bereikte hij Peter MacKay voor de fusie van de twee partijen bij de Conservatieve Partij van Canada vormen. Hij werd verkozen als de partij de eerste niet-voorlopige leider maart 2004.

In de oktober 2008 federale verkiezingen, de Conservatieve Partij won een sterkere minderheid, met een kleine toename in het percentage van de populaire stemming en een grotere vertegenwoordiging in het Canadese Lagerhuis, met 143 van de 308 zetels. De 40 Canadese parlement werd ontbonden in maart 2011 na een motie van wantrouwen die de geachte kabinet om in verachting van het parlement. In de federale verkiezingen die volgden, de Conservatieven wonnen een meerderheid regering, de eerste sinds de 2000 federale verkiezing; de partij won 166 zetels, een stijging van 23 zetels van de verkiezing van oktober 2008.

Hoewel Harper zijn zetel van Calgary Heritage won in de 19 oktober 2015 federale verkiezingen, van de Conservatieve Partij werd verslagen door de Liberale Partij van Canada, onder leiding van Justin Trudeau, die naar verwachting zal worden beëdigd -in als vervanging van Harper’s op 4 november 2015. Harper heeft ontslag genomen als partijleider en de Conservatieve Partij caucus zal een keuze interim leider op 5 november 2015 om te dienen tot een leiderschap verkiezingen kunnen worden gehouden. Harper blijft premier totdat hij zijn ontslag aan de inschrijvingen gouverneur-generaal van Canada. Harper zal verhuizen naar Calgary, Alberta, vanaf 24 Sussex Drive en zal pendelen naar Ottawa om zijn rol als vullen backbench lid van het Europees Parlement.

Het vroege leven en het onderwijs

Harper is geboren en getogen in Leaside, [12] Toronto, de eerste van de drie zonen van Margaret (née Johnston) en Joseph Harris Harper, accountant bij Imperial Oil. [13] De familie Harper vindt zijn afkomst terug naar Yorkshire, Engeland, met Christopher Harper emigreren uit Yorkshire naar Nova Scotia in 1784, waar hij later als vrederechter in het gebied dat nu New Brunswick. [14] [15]

Harper bijgewoond Northlea Public School en, later, John G. Althouse Middle School en Richview Collegiate Institute, zowel in Centraal Etobicoke. Hij studeerde af in 1978, en was een lid van het team Richview Collegiate op Reach voor de Top, een tv-quiz voor Canadese middelbare scholieren. [16] Harper ingeschreven aan de universiteit van Toronto, maar stopte na twee maanden. [17] Hij verhuisde vervolgens naar Edmonton, Alberta, waar hij werk in de postkamer van Imperial Oil. [17] Later, schoof hij te werken aan de onderneming computersystemen. Hij nam de post-secundaire studies opnieuw bij de Universiteit van Calgary, waar hij een bachelor’s degree in economie in 1985. Hij keerde later terug daar om een master’s degree in economie, in 1991 afgerond te verdienen [18] Harper heeft gehouden sterke banden aan de Universiteit van Calgary, waar hij vaak lezingen. Harper is de eerste premier sinds Joe Clark zonder een graad in de rechten.

Politieke begin

Harper werd betrokken in de politiek als lid van zijn middelbare school Jonge Liberalen Club. [20] Hij veranderde later zijn politieke trouw, omdat hij het niet eens met de National Energy Program (NEP) van Pierre Trudeau ’s liberale regering. [21] Hij werd chief medewerker van Progressieve Conservatieve MP Jim Hawkes in 1985, maar later raakte gedesillusioneerd met de partij en de overheid van Brian Mulroney, in het bijzonder de regering begrotingsbeleid [20] en zijn onvermogen om de NEP tot 1986. Hij verliet de PC partij die dezelfde volledig in te trekken jaar. [22]

Hij werd toen aanbevolen door de Universiteit van Calgary econoom Bob Mansell naar Preston Manning, de oprichter en leider van de Hervorming Partij van Canada. Op dat moment Harper “niet zichzelf te zien als een politicus”, Mansell vertelde CBC News in 2002, toe te voegen: “De politiek was niet zijn eerste liefde.” [23]

Manning nodigde hem uit om deel te nemen in de partij, en Harper gaf een toespraak op de hervorming van 1987 oprichting conventie in Winnipeg. Hij werd de Partij van de Hervorming Chief Policy Officer, en dat hij een belangrijke rol gespeeld bij het opstellen van de 1988 verkiezing platform. [23] Hij is gecrediteerd met het creëren van campagneslogan hervormingsprogramma’s, “Het Westen wil in!” [24]

Harper liep voor de Canadese Lagerhuis in de 1988 federale verkiezingen, verschijnen op de stemming als Steve Harper in Calgary West en het verliezen door een brede marge aan Hawkes, zijn voormalige werkgever. Na de hervorming kandidaat Deborah Grey in 1989 werd verkozen als de partij de eerste MP door-verkiezing, Harper werd executive assistant Grey’s, en het was haar belangrijkste adviseur en speechschrijver tot 1993. [19] Hij bleef prominent in de nationale organisatie van de Partij van de Hervorming in zijn rol als politiek leider, de partij aan te moedigen om uit te breiden buiten de Westerse basis, en het argument dat strikt regionale partijen waren het risico te worden overgenomen door radicale elementen. [25] Hij gaf een toespraak op de Partij van de Hervorming van 1991 nationale conventie, waarin hij veroordeeld extremistische opvattingen. [26]

Harper’s relatie met Manning werd gespannen in 1992, als gevolg van tegenstrijdige strategieën over de Charlottetown Accord. Harper tegen het akkoord in principe om ideologische redenen, terwijl Manning was aanvankelijk meer open om compromissen te sluiten. Harper ook kritiek op het besluit Manning te huren Rick Anderson als adviseur, in de overtuiging dat Anderson niet voldoende was vastbesloten om de beginselen van de Hervorming Partij. [27] Hij nam ontslag als politiek leider in oktober 1992.

Harper stond kantoor opnieuw in de 1993 federale verkiezingen, en versloeg Jim Hawkes te midden van een belangrijke hervorming doorbraak in West-Canada. Zijn campagne waarschijnlijk geprofiteerd van een $ 50.000 print en tv-campagne, georganiseerd door de Nationale Citizens Coalitie tegen Hawkes, hoewel de NCC niet direct onderschrijven Harper. [28]

Hervorming MP (1993-1997)

Harper kwam een prominent lid van de Hervorming Partij caucus. Hij was actief op de constitutionele problemen tijdens zijn eerste parlement, en speelde een prominente rol in het opstellen van de Reform Party’s strategie voor de 1995 Quebec referendum. Een langdurige tegenstander van gecentraliseerde federalisme, stond hij met Preston Manning in Montreal op een twintig-puntenplan om “te decentraliseren en te moderniseren” Canada in het geval van een ‘nee’ overwinning te voeren. [29] Harper later betoogd dat de “nee “kant smalle pluraliteit was een worst-case scenario, dat niemand een mandaat voor verandering had gewonnen. [30]

Harper heeft uitgesproken sociaal conservatieve standpunten over een aantal zaken. [31] In 1994, verzette hij zich tegen de plannen van de federale minister van Justitie Allan Rock aan echtelijk voordelen voor koppels van hetzelfde geslacht te introduceren. Onder verwijzing naar de recente mislukking van een soortgelijk initiatief in Ontario, werd hij als volgt geciteerd: “Wat ik hoop dat ze leren niet om erin te komen. Er zijn meer belangrijke sociale en economische vraagstukken, niet om de eenheid vraag te noemen.” [32] Harper sprak ook tegen de mogelijkheid van de Canadese Mensenrechtencommissie of de Supreme Court veranderende federale beleid in deze en andere zaken. [33]

Bij de hervorming van de Partij van 1994 beleid conventie, Harper maakte deel uit van een kleine minderheid van de afgevaardigden die tegen beperking van de definitie van het huwelijk aan “de vereniging van een man en een vrouw” gestemd. [34] Hij eigenlijk tegen zowel het homohuwelijk en gemandateerd voordelen voor koppels van hetzelfde geslacht, maar stelde dat de politieke partijen moeten afzien van het nemen van officiële standpunten over deze en andere ‘zaken van het geweten “. [35]

Harper was de enige hervorming MP tot de oprichting van de ondersteuning van de Canadese vuurwapens Registry in tweede lezing in 1995, hoewel hij later op tegengestemd derde lezing podium. Hij zei dat in de tijd dat hij in eerste instantie gestemd voor het register als gevolg van een enquête waaruit blijkt dat het grootste deel van zijn kiezers gesteund, en voegde eraan toe dat hij veranderde zijn stem wanneer een tweede peiling bleek het tegenovergestelde resultaat. Sommigen beschuldigden hem van het manipuleren van de tweede peiling om het resultaat dat hij wilde bereiken. [36] Het werd gemeld in april 1995 dat sommige Progressieve Conservatieven tegen Jean Charest ’s leiderschap wilde zowel Charest en Manning te verwijderen, en verenigen de hervorming en de Progressieve Conservatieve partijen onder Harper’s leiderschap. [37]

Ondanks zijn prominente positie in de partij, Harper’s relatie met de hervorming partijleiding was vaak gespannen. In het begin van 1994, bekritiseerde hij een partij besluit om een persoonlijke rekening gehouden met vast te stellen voor Manning op een moment dat andere Reform Kamerleden hadden gevraagd om parlementaire extralegale voordelen af te zien. [38] Hij werd formeel berispt door de hervorming uitvoerende raad ondanks het winnen van de steun van een aantal parlementsleden . Zijn relatie met Manning groeide steeds fractious in het midden van de jaren 1990, en hij nadrukkelijk weigerde elke mening over Manning’s leiderschap te uiten tijdens een gesprek van 1996. [39] Deze wrijving was indicatief voor een fundamentele kloof tussen de twee mannen: Harper is sterk gericht op conservatieve principes en tegen neigingen Manning in de richting van populisme, die Harper zag als leidend tot een compromis over de kern ideologische zaken. [40] [41] [niet in gegeven citaat]

Deze spanningen culmineerde in eind 1996 toen Harper kondigde aan dat hij een kandidaat in de niet zou zijn volgende federale verkiezingen. Hij trad zijn parlementaire zitting op 14 januari 1997, op dezelfde dag dat hij werd benoemd tot vice-president van de National Citizens Coalition (NCC), een conservatieve denktank en advocacy groep. [42] Hij werd gepromoveerd tot NCC president later in het jaar.

In april 1997, Harper stelde dat de Partij van de Hervorming werd drijven in de richting van sociale conservatisme en het negeren van de beginselen van de economische conservatisme. [43] De Liberale Partij verloor zetels, maar in geslaagd om een nipte meerderheid regering te behouden in de 1997 federale verkiezingen, terwijl de hervorming maakte slechts een bescheiden winsten.

Uit het parlement

1997-2000

Spoedig na het verlaten van het parlement, Harper en Tom Flanagan co-auteur van een opiniestuk getiteld “Onze Goedaardige Dictatuur”, die stelde dat de liberale partij alleen behield de macht door middel van een disfunctioneel politiek systeem en een verdeelde oppositie. Harper en Flanagan stelde dat nationale conservatieve regeringen tussen 1917 en 1993 waren gebaseerd op tijdelijke samenwerkingsverbanden tussen westerse populisten en Quebec nationalisten, en waren niet in staat om te regeren vanwege hun fundamentele tegenstellingen. De auteurs gepleit voor een alliantie van Canada’s conservatieve partijen, en suggereerde dat betekenisvolle politieke verandering electorale hervormingen, zoals zou kunnen vereisen evenredige vertegenwoordiging. “Onze Goedaardige Dictatuur” prees ook Conrad Black ’s aankoop van het Southam krant keten, met het argument dat zijn rentmeesterschap zou zorgen voor een “pluralistische” redactionele oog op de “monolithisch liberale en tegen feministische” benadering van het vorige management. [44]

Harper bleef actief in constitutionele kwesties. Hij was een prominent tegenstander van de Verklaring van Calgary op de nationale eenheid in eind 1997, beschrijft het als een ‘appeasement strategie “tegen Quebec nationalisme. Hij riep op tot federalistische politici om deze strategie te verwerpen, en benaderen toekomstige constitutionele gesprekken vanuit het standpunt dat “Quebec separatisten zijn het probleem en ze moeten worden vastgesteld”. [45] In het najaar van 1999, Harper opgeroepen voor de federale overheid duidelijke regels op te stellen voor eventuele toekomstige Quebec referendum over soevereiniteit. [46] Sommigen hebben bekeken Harper’s geïdentificeerd als een invloed op de Chrétien overheid Clarity Act. [47]

Als voorzitter van de NCC 1998-2002, Harper lanceerde een uiteindelijk mislukte juridische strijd tegen de federale kieswet derden reclame te beperken. [48] Hij leidde de NCC in verschillende campagnes tegen de Canadian Wheat Board, [49] en ondersteund minister van Financiën Paul Martin ’s 2000 belastingverlagingen als een positieve eerste stap in de richting van de belastinghervorming. [50]

In 1997, Harper leverde een controversiële toespraak op de Canadese identiteit aan de Raad voor de Nationale Beleid, een conservatieve Amerikaanse denktank. Hij maakte opmerkingen zoals “Canada is een Noord-Europese verzorgingsstaat in de slechtste zin van het woord, en zeer trots op”, “als je net als alle Amerikanen, weet je bijna niets, behalve voor je eigen land. Dat maakt je waarschijnlijk geïnformeerd over een meer land dan de meeste Canadezen “, en” de NDP [Nieuwe Democratische Partij] is een soort van bewijs dat de duivel leeft en mengt in de zaken van de mensen. “[51] Deze uitspraken werden openbaar gemaakt en bekritiseerd tijdens de 2006 verkiezing. Harper stelde dat de toespraak was bedoeld als humor, en niet als serieuze analyse. [52]

Harper overwogen campagne voor de Progressieve Conservatieve leiding van de Partij in 1998, nadat Jean Charest vertrokken federale politiek. Onder hen aanmoedigen van zijn kandidatuur waren senior assistenten naar Ontario Premier Mike Harris, waaronder Tony Clement en Tom Long. [53] Hij besloot uiteindelijk tegen lopen, met het argument dat het zou “bruggen te branden aan die Hervormers met wie ik gewerkt voor vele jaren” en te voorkomen een alliantie van rechtse partijen uit vorm aan te nemen. [54] Harper was sceptisch over de Hervorming Partij Verenigde Alternative initiatief in 1999, met het argument dat het zou dienen om Manning’s greep op de partijleiding te consolideren. [55] Hij ook hun bezorgdheid geuit dat de UA zou ideologische nadruk hervormingsprogramma’s te verdunnen. [56]

2000-01

Toen de Verenigde Alternative creëerde de Canadian Alliance in 2000 als opvolger partij te hervormen, Harper voorspelde dat Stockwell Day Preston Manning zou verslaan voor het leiderschap van de nieuwe partij. Hij uitte bedenkingen capaciteiten Day’s, echter, en beschuldigde de Dag van de “[maken] vasthouden aan zijn maatschappelijke opvattingen een lakmoesproef om te bepalen of u in de partij of niet”. [57] Harper onderschreven Tom Lang voor de leiding, met het argument dat Lange was het best geschikt om de steun van de Progressieve Conservatieve Partij te nemen. [58] Toen de dag gelegd voor het eerst bij de eerste stemming, Harper zei dat de Canadese Alliantie werd verschuiven “meer naar die partij is van het religieuze recht”. [59]

Na de dood van Pierre Trudeau in 2000, Harper schreef een redactionele kritiek op het beleid Trudeau als ze beïnvloed West Canada. Hij schreef dat Trudeau “omarmde de modieuze oorzaken van zijn tijd, met een variabele enthousiasme en verschillende resultaten”, maar “nam een pass” op de problemen die “echt zijn eeuw gedefinieerd”. [60] Harper vervolgens beschuldigd Trudeau van het bevorderen van “ongegeneerde socialisme “, en voerde aan dat de Canadese overheid tussen 1972 en 2002 had beperkt de economische groei door middel van” state corporatisme “. [61]

Na de Canadese Alliantie slechte vertoning in de verkiezingen van 2000, Harper samen met andere westerse conservatieven in co-authoring een document genaamd de “Alberta Agenda”. De brief riep Alberta naar de overheid gefinancierde hervorming van de gezondheidszorg, vervang het Canada Pension Plan met een provinciaal plan en de plaats van de Royal Canadian Mounted Police met een provinciale politie. Het werd bekend als de “firewall letter”, omdat het beroep op de provinciale overheid om “bouwen firewalls rond Alberta” aan de federale regering te stoppen van de herverdeling van de rijkdom aan minder welvarende regio’s. [62] Alberta Premier Ralph Klein overeengekomen met een aantal van de aanbevelingen brief, maar distantieerde zich van de “firewall” opmerkingen. [63]

Harper schreef ook een redactioneel eind 2000 met het argument dat Alberta en de rest van Canada werden “beginnen [ing] op uiteenlopende en potentieel vijandig paden naar het definiëren van hun land”. Hij zei dat Alberta de “beste van Canada’s heritage-een combinatie van Amerikaanse ondernemingen en individualisme met de Britse traditie van de orde en samenwerking” had gekozen, terwijl Canada “verschijnt inhoud naar een tweede-tier socialistisch land te worden […] geleid door een tweede-wereld sterke man op de juiste wijze geschikt zijn voor de taak “. Hij heeft ook opgeroepen tot een “sterkere en meer autonome Alberta”, terwijl het verwerpen oproepen tot separatisme. [64] In de 2001 Alberta provinciale verkiezing, Harper leidde de NCC in een “Stem Anything but Liberaal” campagne. [65] Enkele artikelen uit deze periode beschreef hem als een mogelijke opvolger van Klein. [66]

Harper en de NCC goedkeuring gehecht aan een particuliere school belastingkrediet van Ontario’s voorgesteld Progressieve Conservatieve regering in 2001, met het argument dat het zou “een besparing van ongeveer $ 7.000 voor elke student die een niet te wonen unie -run openbare school”. Minister van Onderwijs Janet Ecker bekritiseerd dit, zeggende dat de bedoeling van haar regering was niet om geld te besparen ten koste van het openbaar onderwijs. [67]

Day’s leiderschap van de Canadese Alliantie werd steeds onrustige gedurende de zomer van 2001, toen enkele partij parlementsleden riep op tot zijn aftreden. In juni heeft de National Post krant meldde dat de voormalige Reform MP Ian McClelland was het organiseren van een mogelijke leiderschap uitdaging namens Harper’s. [68] Harper kondigde zijn ontslag uit de NCC voorzitterschap in augustus 2001, om een campagne voor te bereiden. [69]

Canadees Alliance leiderschap, 2002-03

Stockwell Day heet een nieuwe Canadese Alliantie leiderschap race voor 2002, en al snel verklaarde zich een kandidaat. Harper ontpopt als belangrijkste rivaal Day’s, en verklaarde zijn kandidatuur op 3 december 2001. Hij won uiteindelijk de steun van ten minste 28 Alliance parlementsleden, [70] met inbegrip van Scott Reid, James Rajotte [71] en Keith Martin. [72] Tijdens de campagne, Harper reprised zijn vroegere waarschuwingen tegen een alliantie met Quebec nationalisten, en riep zijn partij bij de federalistische optie in Quebec geworden. [73] Hij stelde dat “de Franse taal niet in gevaar in Quebec” en tegen “speciale status “voor de provincie in de Canadese grondwet dienovereenkomstig. [74] Hij heeft ook zijn goedkeuring gehecht aan een grotere provinciale autonomie op Medicare, en zei dat hij niet zou samenwerken met de Progressieve Conservatieven zolang ze werden geleid door Joe Clark. [75] Op de sociale kwesties, Harper gepleit voor “ouderlijke rechten” te gebruiken lijfstraffen tegen hun kinderen en ondersteunde het verhogen van de leeftijd van seksuele meerderjarigheid. [76] Hij beschreef zijn potentieel draagvlak als “vergelijkbaar met wat George Bush getikt”. [77]

De toon van het leiderschap wedstrijd bleek vijandige in februari 2002 Harper beschreven bestuur van de partij Dag als “amateuristisch”, [78] terwijl zijn campagneteam stelde dat dag was een poging om herverkiezing te winnen door het bouwen van een smalle draagvlak tussen de verschillende groepen in het religieuze recht. [79] De Dag campagne beschuldigd Harper van “aanvallen etnische en religieuze minderheden”. [80] In het begin van maart, de twee kandidaten had een bijzonder lastige discussie over CBC Newsworld. [81] De leiding stemming werd gehouden op 20 maart 2002. Harper werd verkozen bij de eerste stemming met 55% steun, tegenover 37% voor de Dag. Twee andere kandidaten splitsing van de rest.

Na het winnen van de partijleiding, Harper kondigde zijn voornemen uit te voeren voor het parlement in een door-verkiezing in Calgary Southwest, onlangs ontruimd door Preston Manning. Ezra Levant werd gekozen als het rijden van de Alliance kandidaat en verklaarde dat hij niet aan de kant zou staan voor Harper; hij later heroverwogen. [82] De liberalen niet een kandidaat veld, na een parlementaire traditie van het toestaan van oppositieleiders om de House of Commons ongehinderd binnenkomen. De Progressieve Conservatieve kandidaat, Jim Prentice, koos ook terug te trekken. [83] Harper werd verkozen zonder moeite voorbij Nieuwe Democraat Bill Phipps, een voormalig United Church of Canada moderator. Harper vertelde een verslaggever tijdens de campagne dat hij “verachten [d]” Phipps, en weigerde hem te debatteren. [84]

Harper werd officieel leider van de oppositie in mei 2002. Later in dezelfde maand, zei hij dat de Atlantische provincies werden gevangen in “een cultuur van de nederlaag”, die moesten worden overwonnen, is het resultaat van het beleid ontworpen door Liberale en Progressieve Conservatieve regeringen. Veel Atlantische politici veroordeelden de opmerking als betuttelend en ongevoelig. De Wetgevende macht van Nova Scotia unaniem een motie veroordelende opmerkingen Harper’s, goedgekeurd [85] die ook werden bekritiseerd door de premier van New Brunswick Bernard Heer, federale Progressieve Conservatieve leider Joe Clark en anderen. Harper weigerde te verontschuldigen, en zei dat veel van Canada werd gevangen door dezelfde “kan-niet-do” houding. [86]

In maart 2003, hun toespraken in het voordeel wint geen tractie in het parlement, Harper en Stockwell Day mede-schreef een brief aan The Wall Street Journal waarin ze veroordeeld onwil van de Canadese regering om deel te nemen aan de invasie van Irak 2003. [87] [88 ]

Conservatieve Partij leiderschap, 2004-06

Op 12 januari 2004, Harper kondigde zijn ontslag als leider van de oppositie, te lopen voor het leiderschap van de Conservatieve Partij van Canada. Harper werd verkozen tot de eerste leider van de Conservatieve Partij, met een eerste stemming meerderheid tegen Belinda Stronach en Tony Clement op 20 maart, 2004. De overwinning van Harper’s opgenomen sterke voorstellingen in Ontario, Quebec, Canada en de Atlantische.

2004 federale verkiezingen

Harper leidde de Conservatieven in de 2004 federale verkiezingen. Aanvankelijk nieuwe premier Paul Martin hield een grote voorsprong in de peilingen, maar dit uitgehold als gevolg van machtsstrijd, Adscam (een schandaal dat als gevolg van een Canadese federale regering “kwam sponsoring programma” in de provincie Quebec en het betrekken van de Liberale Partij van Canada) en andere schandalen rond zijn regering. De liberalen geprobeerd om dit tegen te gaan met een vroege verkiezing oproep, omdat dit zou minder tijd om hun fusie te consolideren geven de Conservatieven. [Nodig citaat]

Zwakke prestaties van Martin’s in het debat van de leider, samen met een impopulaire provinciale begroting door Liberal Premier Dalton McGuinty in Ontario, verhuisde de Conservatieven in een voorsprong voor een tijd. Echter, opmerkingen van conservatieve parlementsleden, uitgelekte persberichten belasteren van de toenmalige premier, evenals controversiële tv-aanval advertenties suggereren dat de conservatieven zou Canada meer als de Verenigde Staten, veroorzaakt Harper’s partij om wat momentum te verliezen. [Nodig citaat]

Harper maakte een poging om een beroep op de kiezers in Quebec, een provincie waar de hervorming / Alliantie kant van de gefuseerde partij niet goed had gedaan. Hij was te zien in een aantal van de Tories ‘Franstalige campagne advertenties. [Nodig citaat]

De liberalen werden herkozen aan de macht met een minderheidsregering met de conservatieven komen op de tweede plaats. De Conservatieven geslaagd om vooruitgang te maken in de Liberalen ‘Ontario bolwerk, voornamelijk in de provincie de sociaal conservatieve centrale regio. Echter, ze waren buitengesloten van Quebec, het markeren van de eerste keer dat een centrum-rechtse partij geen zetels in die provincie niet winnen. Harper, na een aantal persoonlijke overleg, besloten aan te blijven als partijleider. Veel gecrediteerd hem met de Progressieve Conservatieve Partij en de Canadese Alliantie samen te brengen in een korte tijd om een nauwe verkiezing te vechten. [Nodig citaat]

Overeenkomst met de BQ en de NDP

Twee maanden na de federale verkiezingen, Stephen Harper persoonlijk ontmoet Bloc Quebecois leider Gilles Duceppe en Nieuwe Democratische Partij leider Jack Layton in een hotel in Montreal. [89] Op 9 september 2004, de drie ondertekenden een brief gericht aan dan- gouverneur-generaal Adrienne Clarkson , onder vermelding,

Wij wijzen respect dat de oppositiepartijen, die samen een meerderheid in de Tweede Kamer vormen, in nauw overleg geweest. Wij zijn van mening dat, indien een verzoek tot ontbinding ontstaan dit zou geven u veroorzaken, zoals constitutionele praktijk heeft vastgesteld, aan de oppositieleiders te raadplegen en al uw opties te overwegen voordat de uitoefening van uw constitutionele gezag. [90] [91]

Op dezelfde dag dat de brief was geschreven, de drie partijleiders hield een gezamenlijke persconferentie waarop zij uiting aan hun voornemen om samen te werken op het veranderen van de parlementaire regels, en vragen dat de gouverneur-generaal in overleg met hen alvorens te beslissen om een verkiezing te roepen. [92] Tijdens de persconferentie, Harper zei: “Het is het Parlement dat wordt verondersteld om het land, niet alleen de grootste partij en de enige leider van die partij uit te voeren. Dat is een kritiek die ik heb gehad en dat we hebben gehad en dat de meeste Canadezen hebben gehad voor een lange, lange tijd, dus dit is een kans om te beginnen om dat te veranderen. ” Echter, op het moment, Harper en de twee andere oppositieleiders ontkende proberen om een te vormen coalitieregering. [89] Harper zei: “Dit is niet een coalitie, maar dit is een samenwerkingsverband.” [92]

Een maand later, op 4 oktober, Mike Duffy, die later werd benoemd als een conservatieve senator door Harper, zei: “Het is mogelijk dat u premier zou kunnen veranderen zonder dat de verkiezingen”, en dat sommige conservatieven wilden Harper tijdelijk premier te worden zonder in het bezit van een verkiezing. De volgende dag Layton liep op gesprekken met Harper en Duceppe, hen te beschuldigen van het proberen te vervangen door Paul Martin met Harper als premier. Zowel Bloc en conservatieve ambtenaren ontkende Layton’s beschuldigingen. [89]

Op 26 maart 2011, Duceppe verklaard dat Harper had geprobeerd om een coalitieregering met de Bloc en NDP vormen in reactie op Harper’s beschuldigingen dat de liberalen een coalitie met de Bloc en de NDP kunnen vormen. [93]

Leider van de Oppositie

De Conservatieve Partij de eerste conventie beleid werd gehouden van 17-19 maart 2005, in Montreal. Harper had gekletst te verschuiven zijn ideologie dichter bij die van een Blue Tory, en veel dacht dat hij wilde om het beleid van de partij dichter bij het centrum te verplaatsen. Elke oppositie tegen abortus of tweetaligheid is gedaald van de Conservatieve platform. Harper kreeg een goedkeuring 84% van de afgevaardigden in het leiderschap beoordeling.

Ondanks de partij verhuizing naar het centrum, de partij begon een gezamenlijke drive tegen het homohuwelijk. Harper werd bekritiseerd door een groep hoogleraren voor het argument dat de overheid de provinciale rechterlijke uitspraken op het homohuwelijk kon overschrijven zonder gebruik van de “ondanks clausule”, een bepaling van het Canadese Handvest van Rechten en Vrijheden. Hij voerde ook aan, in het algemeen, voor lagere belastingen, een gekozen Senaat, een hardere houding ten opzichte van de criminaliteit, en nauwere betrekkingen met de Verenigde Staten. [Nodig citaat]

Naar aanleiding van de release van april 2005 Jean Brault ’s schadelijk getuigenis aan de Gomery Commissie, impliceert de liberalen in het schandaal, opiniepeilingen plaatste de Conservatieven voorsprong van Liberalen. De Conservatieven had eerder onthield zich bij de stemming over de begroting van 2005 te voorkomen dwingt een verkiezing. Met de ineenstorting van de liberale steun en een controversieel NDP wijziging van de begroting, de partij oefende grote druk op Harper de regering ten val te brengen. In mei, Harper kondigde aan dat de regering de “morele autoriteit om te regeren” had verloren. Kort daarna, de Conservatieven en Bloc Quebecois verenigd om de regering te verslaan op een stemming die sommigen beschouwd als ofwel een zijn motie van wantrouwen of anders een motie die een directe test van het vertrouwen van het Huis. [Nodig citaat] De Martin regering niet te aanvaarden this interpretation and argued that vote had been on a procedural motion, although they also indicated that they would bring forward their revised budget for a confidence vote the following week.Uiteindelijk is de inspanningen van de regering ten val te brengen is mislukt na het besluit van de conservatieve MP Belinda Stronach om de vloer te steken om de Liberale Partij. De stemming over de NDP wijziging van de begroting vastgebonden en met de voorzitter van het Huis stemming te blijven debat, de liberalen aan de macht bleef. Op het moment, sommigen beschouwd als de zaak te zijn een constitutionele crisis. [94] [95]

Harper is ook kritiek voor de ondersteuning van zijn caucus collega MP Gurmant Grewal. [96] Grewal had tapes van de gesprekken met geproduceerd Tim Murphy, Paul Martin’s stafchef, waarin Grewal beweerde dat hij was aangeboden een kabinet positie in ruil voor zijn afvalligheid.

De steun van de liberalen ‘liet na het eerste rapport van de Commissie Gomery werd uitgegeven. Op 24 november 2005, Harper introduceerde een beweging van niet-vertrouwen op de liberale regering, het vertellen van de House of Commons ‘dat deze regering het vertrouwen van het Lagerhuis heeft verloren en moet worden verwijderd. ” Als de liberalen NDP steun in het huis had verloren door te weigeren om een NDP plan om de gezondheidszorg privatisering te voorkomen accepteren, werd de motie van wantrouwen aangenomen door een stemming van 171-133. Het was de eerste keer dat een Canadese regering was omvergeworpen door een rechte beweging van door de oppositie voorgestelde niet vertrouwen. Als gevolg hiervan werd het parlement ontbonden en algemene verkiezingen was gepland voor 23 januari 2006.

Op 27 februari 2008, beschuldigingen opgedoken dat twee Conservatieve Partij ambtenaren aangeboden terminaal ziek, Onafhankelijke MP Chuck Cadman een miljoen dollar levensverzekering in ruil voor zijn stem de liberale regering in een stemming over de begroting mei 2005 naar beneden te brengen. [97] Als het verhaal was uitgekomen, kunnen de acties gronden voor de kosten als een misdrijf, aangezien volgens het Wetboek van Strafrecht van Canada zijn geweest, is het illegaal om een MP te kopen. [98]

Toen hem werd gevraagd door Vancouver journalist Tom Zytaruk over de vermeende levensverzekeringen bieden toenmalige oppositieleider Stephen Harper zegt op een audio-tape “Ik weet niet de details. Ik weet dat er waren gesprekken” [99] en gaat verder met te zeggen: “Het aanbod Chuck was dat het alleen om financiële overwegingen hij zou kunnen verliezen als gevolg van een verkiezing te vervangen “. [99] Harper verklaarde ook dat hij had verteld dat de vertegenwoordigers conservatieve partij dat ze weinig kans van slagen waren. “Ik vertelde hen dat ze hun tijd verspillen. Ik zei Chuck had uit zijn hoofd.” [99] [100] In februari 2008 Gemonteerd de Royal Canadian Police (RCMP) onderzoek gedaan naar de beschuldigingen dat artikel 119 van de bepalingen inzake omkoping en corruptie in de Wetboek van Strafrecht waren geschonden. [101] [102] De RCMP concludeerde hun onderzoek waarin staat dat er geen bewijs was voor het drukken van de kosten. [103]

Harper ontkende alle aantijgingen en vervolgens diende een burgerlijke laster kostuum tegen de Liberale Partij. Omdat smaad wetten gelden niet voor verklaringen in het Lagerhuis, de basis van de rechtszaak was dat de verklaringen van liberale partij leden buiten het huis en in de artikelen die verschenen op de liberale partij website gemaakt beschuldigingen dat Harper een crimineel had begaan act. [100] [104]

De audio-expert ingehuurd door Harper om te bewijzen dat de band met het bewijs werd gesleuteld gemeld dat het laatste deel van de band is opgenomen over, maar de band was onveranderd, waar Harper’s stem zei: “Ik weet niet de details, ik weet dat, um, er waren discussies, um, maar dit is niet voor publicatie? ” en gaat verder met te zeggen dat hij “niet wist de gegevens” toen hem gevraagd werd of hij iets over de vermeende aanbod om Cadman kende. [105]

2006 federale verkiezingen

De conservatieven begon de campagne periode met een beleid-per-dag-strategie, in tegenstelling tot de liberale plannen van het bedrijf uit de grote aankondigingen tot na de kerstvakantie, dus Harper gedomineerde media-aandacht voor de eerste weken van de verkiezingen. Hoewel zijn partij liet slechts een bescheiden beweging in de peilingen, persoonlijke nummers Harper’s, die altijd aanzienlijk was getrokken met die van zijn partij, begon te stijgen. In reactie daarop heeft de liberalen gelanceerd negatieve advertenties gericht Harper, vergelijkbaar met de aanslagen in de verkiezingen van 2004. Echter, hun tactiek waren niet voldoende om de Conservatieve’s voordeel eroderen, maar ze slaagden te sluiten wat er was een tien-punts voordeel is in de publieke opinie. Als persoonlijke nummers Harper’s steeg, polls vond hij werd nu beschouwd als niet alleen betrouwbaarder, maar een betere keuze voor minister-president dan Martin. [106]

Onmiddellijk voorafgaand aan de kerstvakantie, in een gefaxte brief aan NDP kandidaat Judy Wasylycia-Leis, de Commissaris van de RCMP, Giuliano Zaccardelli kondigde de RCMP heeft een strafrechtelijk onderzoek geopend in haar klacht dat het leek liberale minister van Financiën Ralph Goodale kantoor ’s gehad gelekte informatie die leidt tot misbruik van voorkennis voor het maken van een belangrijke aankondiging op de belasting van het inkomen trusts. Op 27 december 2005, de RCMP bevestigd dat informatie in een persbericht. Aan het einde van het onderzoek, Serge Nadeau, een top ministerie van Financiën ambtenaar, werd belast met criminele schending van vertrouwen. Geen kosten werden gelegd tegen de toenmalige minister van Financiën Ralph Goodale. [107]

De verkiezing gaf Harper’s Conservatieven het grootste aantal zetels in de Tweede Kamer, maar niet genoeg voor een meerderheid van de overheid, en kort na middernacht op 24 januari, Martin toegegeven nederlaag. Later die dag, Martin geïnformeerd gouverneur-generaal Michaëlle Jean dat hij zou aftreden als premier, en tegen 06:45 Jean gevraagd Harper om een regering te vormen. Harper werd beëdigd als Canada’s 22e premier op 6 februari 2006.

In zijn eerste toespraak tot het parlement als hoofd van de regering, Harper geopend door een eerbetoon aan de koningin van Canada, Elizabeth II, en haar ‘levenslange toewijding aan plicht en zelfopoffering. “[108] Hij zei ook voor de Canada-Britse Kamer van Koophandel dat Canada en het Verenigd Koninkrijk werden vergezeld door “de gouden cirkel van de Kroon, die ons allen met elkaar verbindt met de majestueuze verleden die ons terug naar de Tudors, de Plantagenets, de Magna Carta, habeas corpus, petitie rechten, en het Engels common law. “[109] Journalist Graham Fraser zei in de Toronto Star dat Harper’s speech was” een van de meest monarchistische toespraken een Canadese premier heeft sindsdien gegeven John Diefenbaker. “[110] Een analyse door Michael D. Behiels suggereert een politieke herschikking kan gewerkt worden op basis van de voortzetting van Harper’s regering. [111]

Na de verkiezingen werden de conservatieve partij die belast is met onjuiste verkiezing uitgaven, in een zaak die bekend werd als de In en Out schandaal. Het sleepte al jaren, maar in 2012 namen ze een pleidooi deal, het toelaten van zowel onjuiste bestedingen en vervalsen documenten om het te verbergen.

Minister-president (2006-heden)

2008 federale verkiezingen

Op 14 oktober 2008, na een 5 weken durende campagne, de Conservatieve Partij won een federale verkiezingen en verhoogde zijn aantal zetels in het parlement tot 143, een stijging van 127 bij de ontbinding van het vorige parlement; Echter, de werkelijke populaire stemming onder Canadezen licht gedaald met 167.494 stemmen. Als gevolg van de laagste opkomst in de Canadese electorale geschiedenis, dit vertegenwoordigde slechts 22% van de subsidiabele Canadese kiezers, het laagste niveau van ondersteuning van een winnende partij in de Canadese geschiedenis. [112] Ondertussen is het aantal van de oppositie Liberale parlementsleden daalde van 95 tot 77 stoelen. 155 parlementsleden zijn nodig om een meerderheid te vormen in Canada’s 308-zetel parlement.

2008 parlementaire geschil en prorogatie

Op 4 december 2008, Harper vroeg gouverneur-generaal Michaëlle Jean te verdagen parlement een motie van vertrouwen gepland voor de volgende maandag te vermijden, werd de eerste Canadese premier te doen. [113] Het verzoek werd ingewilligd door Jean en de verdaging duurde tot 26 januari 2009. De oppositie coalitie ontbonden kort na, met de conservatieven winnen van een liberaal ondersteunde motie van wantrouwen op 29 januari 2009.

2010 aanwijzing

Op 30 december 2009, Harper kondigde aan dat hij de gouverneur-generaal aan het parlement opnieuw verdagen, met onmiddellijke ingang op 30 december 2009 zou vragen tijdens de Olympische Winterspelen van 2010 en duren tot 3 maart 2010. Harper stelde dat dit nodig was voor de Canadese economie plan. Jean het verzoek ingewilligd. In een interview met CBC News, Prince Edward Island liberale Kamerlid Wayne Easter beschuldigde de premier van “afsluiten democratie down”. [114] [115] Tom Flanagan, Harper’s Universiteit van Calgary mentor en voormalig chef-staf, ook vraagtekens bij Harper’s redenering voor aanwijzing, waarin staat dat: “Ik denk dat de overheid praten punten niet helemaal geloofwaardig zijn” en dat de uitleg van proroguing de overheid werd “langs het echte probleem-dat is de schade van de oppositiepartijen proberen te doen aan de Canadian Forces” met betrekking tot de Canadese Afghaanse gedetineerde kwestie. [116] Kleine demonstraties vond plaats op 23 januari in 64 Canadese steden en dorpen en vijf steden in andere landen. [117] Een Facebook protest groep trok meer dan 20.000 leden. [118]

Een opiniepeiling vrijgegeven door Angus Reid op 7 januari, bleek dat 53% van de respondenten waren gekant tegen de aanwijzing, terwijl 19% gesteund. 38% geloofde Harper gebruikte de verdaging van de Afghaanse gedetineerde onderzoek beperken, terwijl 23% het eens met uitleg Harper’s dat de verdaging noodzakelijke economisch was. [119]

2010 Senaat benoemingen

Harper, op 29 januari 2010, adviseerde de Algemene Gouverneur om nieuwe conservatieve senatoren benoemen tot vijf vacatures in het vullen van de Senaat, een voor elk van Quebec, Newfoundland en Labrador en New Brunswick, en twee voor Ontario. De nieuwe senatoren waren Pierre-Hugues Boisvenu, van Quebec, Bob Runciman, van Ontario, Vim Kochhar, van Ontario, Elizabeth Marshall van Newfoundland en Labrador; en Rose-May Poirier, van New Brunswick. Dit veranderde de partij klassement in de Senaat, die eerder was gedomineerd door de liberalen, tot 51 Conservatieven, 49 Liberalen, en vijf anderen. [120]

2011 stemmen van niet-vertrouwen

Harper’s kabinet werd verslagen in een motie van wantrouwen op 25 maart 2011, na te zijn gevonden in verachting van het parlement. Harper dus, in overeenstemming met de grondwettelijke conventie, adviseerde de gouverneur-generaal om een gesprek algemene verkiezingen. [121] Dit was het eerste optreden in Commonwealth geschiedenis van een regering in de Westminster parlementaire traditie verliezen het vertrouwen van het Lagerhuis op het terrein van minachting van het parlement. De motie van wantrouwen werd uitgevoerd met een stemming van 156 in het voordeel van de beweging en 145 tegen. [122]

2011 verkiezing

Op 2 mei 2011, na een vijf weken durende campagne, Harper leidde de Conservatieven aan hun derde opeenvolgende overwinning-de verkiezingen eerst een rechtse partij heeft dit bereikt in een halve eeuw. De Conservatieven toegenomen hun positie in het parlement tot 166, een stijging van 143 bij de ontbinding van het vorige parlement. Dit resulteerde in de eerste centrum-rechtse meerderheid de overheid, omdat de Progressieve Conservatieven wonnen wat hun laatste meerderheid in 1988. De Conservatieve Partij kreeg ook een groter aantal van de totale stemmen dan in 2008 zou zijn.

Afgezien van het beëindigen van vijf jaar van de regeringen van minderheden, de verkiezing was opmerkelijk voor een aantal primeurs: het brengen van de Nieuwe Democratische Partij tot de officiële status van de oppositie, de degradatie van de liberalen naar de derde plaats, de verkiezing van Canada’s eerste Groene Partij lid van het Europees Parlement en de daling van het Bloc Quebecois (47-4 zetels).

Na de verkiezingen werden de Conservatieven beschuldigd van bedrog in de Robocall schandaal, vooral het onderdrukken van stemmen door het richten kiezers valse stembureaus. [123] Er waren klachten in 247 van Canada’s 308 Ridings, maar slechts één persoon was eigenlijk gebracht; Conservatief medewerker Michael Sona werd veroordeeld en gevangen gezet.

2015 verkiezing

Onder de wet Canada verkiezingen, een algemene verkiezingen hadden plaats uiterlijk 19 oktober 2015 nemen Op 2 augustus, op verzoek van Harper’s, gouverneur-generaal David Johnson liet de dagvaarding en de verkiezing werd geroepen voor oktober 19. In die verkiezing, Harper’s Conservatieve Partij werd verslagen door Justin Trudeau ’s Liberalen, en werd de officiële oppositie, hebben slechts 99 van de 338 zetels, waar na de vorige verkiezingen hadden ze 166 van 308. Harper zelf werd herkozen in Calgary Erfgoed, in wezen een geconfigureerd versie van won zijn voormalige rijden.

Uren na toe te geven nederlaag op verkiezingsavond, Harper afgetreden als leider van de Conservatieve Partij, maar voorlopig zal hij in het nieuwe parlement blijven als een gewoon parlementslid. [124] Harper zal formeel aftreden tijdens een ontmoeting met de gouverneur-generaal David Johnston, waarna de verwachting is dat Johnston zal formeel uitnodigen Trudeau om een regering te vormen op 4 november 2015. [125] Op 5 november 2015, de Conservatieve caucus zal voldoen aan een interim-leider te kiezen. [126]

Wereldbeeld

Binnenlands beleid

Na het omzeilen van de politieke landmijn voor het grootste deel van het eerste jaar van zijn tijd als minister-president, net zoals alle post- Charlottetown Accord premiers had gedaan, was Harper’s hand gedwongen om de heropening van Quebec soevereiniteit debat na de oppositie Bloc Québécois waren naar een introduceren beweging in het huis dat de naam voor de erkenning van Quebec als een “natie”. Op 22 november 2006, Harper introduceerde ambtshalve te erkennen dat “de Québécois vormen een natie binnen een verenigd Canada.” [127] Vijf dagen later, motion Harper’s gespeeld, met een marge van 266-16; Alle federalistische partijen, evenals de Bloc Quebecois, waren formeel achter de rug. [128]

Economisch beheer

Met ingang van januari 2010, was de heersende conservatieven de federale tekort terug naar $ 36000000000 verhoogd. Er wordt beweerd door sommige experts dat de Conservatieven verhoogde Canada’s tekort om de grootste in de geschiedenis van het land. [129] [130] Op hetzelfde moment, Canada had de laagste schuld-tot-BBP in de G7-economieën. [131] The Economist tijdschrift stelde dat Canada was gekomen uit de recessie sterker dan enige andere rijke landen in de G7. [132] [133] In 2013, heeft Canada komen met Global Markets actieplan om werkgelegenheid voor de Canadezen te genereren. [134] [135] [136]

Senaat

In 2004, Harper zei dat “de Eerste Kamer blijft een dumpplaats voor de favoriete trawanten van de minister-president”. [137] Tussen 2006 en 2008, tegen die tijd Harper werd premier, hij geen namen te maken aan de gouverneur-generaal voor benoeming in de Senaat, wat resulteert in 16 Senaat vacatures door de verkiezing van oktober 2008. [138] De enige uitzondering was Michael Fortier. Toen Harper eerst aantrad, regisseerde hij de gouverneur-generaal te benoemen Michael Fortier om zowel de Senaat en het kabinet, met het argument van de regering nodig vertegenwoordiging van de stad Montreal. [139] Hoewel er een precedent voor deze actie in de Canadese geschiedenis, de benoeming leidde tot kritiek van tegenstanders die beweerde Harper was verzaken op zijn aandringen op een gekozen Senaat. In 2008, Fortier gaf zijn zetel van de Senaat en zocht verkiezing als lid van het Europees Parlement (MP), maar werd verslagen door een ruime marge van de zittende Bloc Quebecois MP. [140]

Na de verkiezingen oktober 2008 Harper opnieuw benoemd hervorming van de Senaat als een prioriteit. [138] In december, adviseerde hij de benoeming van de 18 senatoren en, in 2009, heeft een extra 9 personen voor benoeming tot senatoren. Veel van die benoemd had nauwe banden met de Conservatieve Partij, met inbegrip van de campagneleider van de Conservatieve Partij, Doug Finley. Critici beschuldigden Harper van hypocrisie (de liberalen bedacht de term “Harpocrisy”). Conservatieve senator Bert Brown verdedigde Harper’s afspraken en zei: “de enige manier [de Senaat] ’s ooit gevuld is door het hebben van mensen die loyaal zijn aan de minister-president, die hen heeft de benoeming van zijn.” [137]

2011 Volkstelling

Vooruitlopend op de Canada 2011 Census, de regering aangekondigd dat de lange-vorm vragenlijst (die gedetailleerde demografische informatie verzamelt) niet langer verplicht zal zijn. Volgens de minister van Industrie Tony Clement, was de wijziging als gevolg van privacy-gerelateerde klachten en na overleg met Statistics Canada. [141] Echter, de Canadese Privacy Commissioner gemeld alleen ontvangen drie klachten tussen 1995 en 2010, volgens een rapport in de Toronto zon. [142]

Munir Sheikh, Canada Chief Statisticus aangesteld op advies van Harper’s, [143] trad op 21 juli 2010, uit protest van de verandering van de regering in het beleid. [144] Ivan Fellegi, de voormalige Chief Statisticus van Canada, kritiek op het besluit van de regering, zegt dat degenen die het meest kwetsbaar zijn (zoals de armen, nieuwe immigranten en aboriginals) zijn minste kans om te reageren op een vrijwillige vorm, die verzwakt informatie over hun demografische. [145]

De verhuizing werd verzet door een aantal gouvernementele en niet-gouvernementele organisaties. [146] Federatie van Canadese Gemeenten, Stad van Toronto; [147] Canadian Jewish Congress, Evangelical Fellowship of Canada; [148] Canadese Conferentie van Katholieke Bisschoppen; [149] Canadian Medical Association; [150] Statistical Society of Canada; de American Statistical Association; [151] en de Registered Nurses Association of Ontario al tegen de verandering. Echter, het Fraser Institute ondersteunde de verandering. [152] De provinciale overheid van Ontario, Quebec, New Brunswick, Prince Edward Island, en Manitoba, ook tegen de verandering. [153]

Veteranen

Onder Stephen Harper, de jaarlijkse begroting van Veterans Affairs Canada steeg van $ 2850000000 in 2005-2006 tot $ 3550000000 in 2014-2015, terwijl de hoeveelheid veteranen gediend is gedaald van 219.152 in 2008-2009 tot 199.154 in 2015. [154] [ 155] [156] Sinds 2006 Veterans Affairs Canada teruggekeerd 1130000000 $ in bestede middelen terug naar de federale schatkist. [156] In een poging om kosten te besparen, werden negen Veterans Affairs kantoren stilgelegd tussen 2012 en 2015, en 900 banen werden gesneden van de afdeling sinds 2009. [157]

In 2006, Harper geïmplementeerd Nieuwe Veteranen Handvest geslaagd met alle partijen steun van de vorige liberale regering. [156] Dit handvest draaide de vorig leven veteraan pensioenstelsel in een van de vaste bedragen. [156] Onder Harper, de Canadese overheid besteedde $ 700 , 000 bestrijding van een class-action rechtszaak die door een groep van gewonde Afghaanse veteranen die betoogde dat het nieuwe Handvest discriminerend was. [158] In het verweerschrift ingediend door de federale advocaten voerden zij aan dat de overheid geen verplichting en geen ” sociaal contract “met de veteranen. [158]

Buitenlands beleid

Tijdens zijn termijn, heeft Harper behandeld met veel buitenlands beleid met betrekking tot de Verenigde Staten, War on Terror, Arabisch-Israëlisch conflict, vrijhandel, China en Afrika.

Hij heeft defensie-uitgaven teruggebracht tot 1% van de Canadese BBP. [159]

In 2009, Harper een bezoek aan China. Tijdens het bezoek Chinese premier Wen Jiabao openlijk schold Harper niet eerder een bezoek, erop wijzend dat “dit is de eerste ontmoeting tussen de Chinese premier en een Canadese premier in bijna vijf jaar”; [160] Harper in reactie gezegd dat, “het is . bijna al vijf jaar geleden dat we zelf of president Hu in ons land had “[nodig citaat] In 2008, oud-premier Jean Chrétien had Harper bekritiseerd voor ontbrekende openingsceremonie voor de Olympische Zomerspelen 2008 in Peking; [161] in reactie, Dimitri Soudas, een woordvoerder van Harper, noemde de opmerkingen hypocriet, erop wijzend dat Chrétien “woonde een van de zes olympische openingsceremonie tijdens zijn 13 jaar als premier. [nodig citaat]

Op 11 september 2007, Harper bezocht Australië en richtte haar parlement. [162]

Op 20 januari 2014, Harper sprak de Israëlische Knesset in Givat Ram, Jeruzalem. [163]

Tijdens de mid-2015, Harper uitte herhaaldelijk zijn mening dat Rusland van de vereniging moeten worden uitgesloten bij de G7-groep van landen als gevolg van de steun van Rusland voor de Russischtalige Oekraïense dissidenten. Op 8 juni, Harper zei: “Mr. Poetin… Heeft geen plaats bij de lijst [G7], en ik geloof niet dat er enige leider die zou verdedigen Mr.Putin een plek.”. [164]

Michael Ignatieff bekritiseerd Harper voor het snijden van buitenlandse hulp aan Afrika tegen $ 700 miljoen, tekortschieten van de VN-millenniumdoelstellingen voor ontwikkeling, en snijden acht Afrikaanse landen uit de lijst van prioritaire financiële steun ontvangen. [165]

Afghanistan

Op 11 maart en 12, 2006, Harper maakte een verrassing reis naar Afghanistan, waar de Canadese strijdkrachten personeel werd ingezet als onderdeel van de NAVO-geleide International Security Assistance Force sinds eind 2001, om troepen te bezoeken in het theater als een show van steun voor hun inspanningen, en als een demonstratie van het engagement van de regering om de wederopbouw en stabiliteit in de regio. De keuze van een eerste buitenlandse bezoek Harper’s werd goed bewaard van de pers tot zijn aankomst in Afghanistan (citeren bezorgdheid over de veiligheid), en wordt gezien als het markeren van een belangrijke verandering in de relatie tussen de overheid en het leger. Harper terug naar Afghanistan op 22 mei 2007, in een verrassing tweedaags bezoek waarin opgenomen een bezoek aan de Canadese troepen in de forward operating base op Ma’Sum Ghar, ligt 25 kilometer (16 mijl) ten zuiden van Kandahar, waardoor Harper de eerste premier de frontlinies van een gevecht operatie te hebben bezocht. [166]

Israëlische en Joodse zaken

Harper heeft aangetoond bewondering voor de staat Israël sinds het begin van de jaren 1990. Vrienden en collega’s beschrijven zijn opvattingen als het product van het denken en het lezen diep over het Midden-Oosten. “Toronto Rabbi Philip Scheim, die Harper begeleid naar Israël” in 2014 zei: “Ik heb het gevoel dat [Harper] ziet Israël als een manifestatie van justitie en een oprichtende historische misstanden, vooral in het licht van de Holocaust.” [167]

Aan het begin van het conflict 2006 Israël-Libanon, Harper verdedigde Israëls “recht om zich te verdedigen” en beschreef haar militaire campagne in Libanon als een “gemeten” reactie, met het argument dat Hezbollah vrijlating van ontvoerde ’s Israel Defense Force (IDF) militairen zou zijn de sleutel tot het beëindigen van het conflict. [168] Sprekend over de situatie in zowel Libanon en Gaza op 18 juli, Harper zei dat hij wilde “niet alleen een wapenstilstand, maar een oplossing”, maar zoiets zou gebeuren totdat Hezbollah en Hamas te erkennen het recht van Israël om te bestaan. Harper beschuldigde Hezbollah voor de burgerdoden. Hij beweerde dat doel Hezbollah is om Israël te vernietigen door middel van geweld. [169]

De media merkte op dat Harper niet mogelijk verslaggevers mogelijkheden om hem te vragen over zijn positie te vragen. Sommige Canadezen, waaronder veel Arabische en Libanese Canadezen, bekritiseerde Harper’s beschrijving van de reactie van Israël. [170]

In december 2008 heeft de Conferentie van voorzitters van de grote Amerikaanse joodse organisaties erkend steun Harper’s voor Israël met zijn inaugurele International Leadership Award, wijzend op het besluit van Harper’s aan de boycot van Durban II anti-racisme conferentie, en zijn regering de “steun aan Israël en [haar] inspanningen bij de VN tegen opruiing en … de delegitimatie [Israël] “. [171]

In maart 2009, Harper sprak op een Parliament Hill ceremonie georganiseerd door Chabad-Lubavitch aan de joodse slachtoffers van de ere van aanslagen in Mumbai 2008, die een aanval op de meegeleverde Nariman House. Hij drukte medeleven over de moord op Mumbai centrum van Rabbi Chabad’s Gavriel Holtzberg en zijn vrouw Rivka. Harper beschreef de moorden als “beledigingen naar de waarden die alle beschaafde mensen te verenigen”. Harper voegde eraan toe dat de snelle aflevering van een nieuwe rabbijn in het Chabad centrum in Mumbai als een signaal dat het Joodse volk zal “nooit buigen voor geweld en haat”. [172]

In 2010, Canada verloor een bod voor een zetel in de VN-Veiligheidsraad. Hoewel in eerste instantie de schuld te geven van het verlies op zijn rivaal Ignatieff, Harper zei later dat het was te wijten aan zijn pro-Israëlische houding. Harper zei toen dat hij een pro-Israëlische houding, ongeacht de politieke kosten voor Canada zou nemen. [173] [174] [175] Ignatieff bekritiseerd Harper’s houding als een “vergissing”, zegt Canada beter in staat om Israël te verdedigen zou zijn door middel van de Veiligheidsraad dan vanaf de zijlijn en wees erop dat het de Veiligheidsraad, dat zal bepalen of sancties worden opgelegd aan Iran. [174] Ignatieff ook beschuldigd Harper van het sturen van de discussie uit de buurt van de uitvoering van de twee-staten-oplossing, en in plaats daarvan teruggeven Alle discussie in een wedstrijd “wie is de beste vriend van Israël”. [165]

Vrijhandel met de EVA-

Op 7 juni 2007 heeft de conservatieve regering aangekondigd dat zij had vrijhandel onderhandelingen met de definitieve Europese Vrijhandelsassociatie (EVA). Volgens deze overeenkomst, Canada steeg de handelsbetrekkingen met IJsland, Noorwegen, Zwitserland en Liechtenstein. In 2006 is de waarde van de handel tussen deze partners was 10700000000 $. Canada had aanvankelijk begonnen de onderhandelingen met de EVA op 9 oktober 1998, maar gesprekken afgebroken vanwege een meningsverschil over subsidies aan scheepswerven in Atlantic Canada. [176]

Verenigde Staten

Kort na wordt gefeliciteerd door George W. Bush voor zijn overwinning, Harper bestrafte Amerikaanse ambassadeur David Wilkins voor het bekritiseren van de conservatieven ‘plannen om Canada’s soevereiniteit over de gelden Noordelijke IJszee wateren met strijdkrachten. [177] eerste bijeenkomst Harper’s als premier met de VS president plaatsgevonden aan het eind van maart 2006.

De overheid ontving Amerikaanse berichtgeving tijdens de Democratische Partij 2008 presidentiële voorverkiezingen na de details van een gesprek tussen Barack Obama economisch adviseur ’s Austan Goolsbee, en Canadese diplomaat Georges Rioux werden geopenbaard. Verluidt Goolsbee was geruststellend de Canadezen dat de opmerkingen van Obama op mogelijk nieuwe onderhandelingen over de Noord-Amerikaanse Vrijhandelsovereenkomst (NAFTA) waren meer politieke retoriek dan de werkelijke beleid. De nauwkeurigheid van deze verslagen is besproken door zowel de campagne van Obama en de Canadese regering. Het nieuws kwam op een belangrijk moment nadert de Ohio en Texas voorverkiezingen, waar beleving onder Democratische kiezers was (en is) dat de voordelen van de NAFTA-overeenkomst zijn dubieus. Dus de schijn dat Obama niet werd volledig openhartig werd aangevallen door zijn tegenstander Hillary Clinton. [178]

ABC News meldde dat Harper’s stafchef, Ian Brodie was verantwoordelijk voor de details het bereiken van de handen van de media. [179] Harper heeft ontkend dat Brodie was verantwoordelijk voor het lek, en een onderzoek gestart om de bron te vinden. De oppositie, evenals Democratische strateeg Bob Shrum, [180] kritiek op de regering over de kwestie, waarin ze probeerden om het te helpen Republikeinen door te helpen Hillary Clinton wint de Democratische nominatie in plaats van Obama. Zij beweerden ook het lek zou betrekkingen met de Verenigde Staten kwaad als Obama ooit waren te worden Voorzitter. [181] Obama werd verkozen tot president in november. In februari, Obama maakte zijn eerste buitenlandse bezoek als president, naar Ottawa, waarin hij bevestigde steun voor vrije handel met Canada, alsook complimenteren Canada op haar betrokkenheid bij Afghanistan. [182]

Milieu beleid

De neutraliteit van deze sectie wordt betwist. Relevante discussie kan worden gevonden op de overleg pagina. Gelieve niet dit bericht te verwijderen totdat het geschil is opgelost. (Oktober 2015)

Sinds Harper’s regering aantrad in 2006, de Canadese uitstoot van broeikasgassen daalde van 749-726 miljoen ton kooldioxide-equivalent (CO 2 eq). Van 1993 tot 2006, tijdens de vorige liberale regering de uitstoot van broeikasgassen steeg 600-749 miljoen ton CO 2 eq. [183] De reductie overeen Canada daalde de economische output tijdens de Grote Recessie en de uitstoot begon licht stijgen in 2010 toen de economie begon herstellende . [184] Andere belangrijke factoren in Canada daalde de uitstoot tijdens premier Harper’s tijd in het kantoor van zijn initiatieven, zoals de koolstof belasting in British Columbia, de cap and trade-systeem in Quebec, Ontario-kolencentrales, en de Clean Air regelgevingsagenda die regelt emissies van auto’s en lichte vrachtwagens. [185] [186] [187] In 2006, Canada’s Clean Air and Climate Change Act werd ingevoerd om de luchtvervuiling en de uitstoot van broeikasgassen aan te pakken; Het werd nooit wet. [188] [189] In 2006 heeft de Clean Air regelgevingsagenda (CARA) is opgericht om “te ondersteunen regering van Canada inspanningen om de uitstoot van broeikasgassen (BKG) te verminderen en luchtverontreinigende emissies met het oog op het milieu en de gezondheid te verbeteren van de Canadezen “. [190] In december 2011 heeft de Harper regering aangekondigd dat Canada officieel zou terugtrekken uit het Kyoto-protocol. [191] Toen minister van Milieu Peter Kent verklaarde:” Het is nu duidelijk dat Kyoto is niet de weg voorwaarts voor een globale oplossing aan de klimaatverandering. [191] In december 2012 werd Canada het eerste ondertekenaar formeel terug te trekken uit het Kyoto-protocol. [192] [193] De CPC is beschuldigd van het beperken van het vermogen van de overheid wetenschappers om het publiek te spreken, de media en zelfs andere wetenschappers, wat leidt tot de kritiek dat ze proberen om het debat over de milieuproblemen door “silencing” of “muilkorven” wetenschappers te beperken. [194] [195] [196]

Duurzame energie

Andere federale initiatieven omvatten de 2011 leninggaranties naar de Tweede Churchill Project in Labrador, die is gepland voor voltooiing in 2017 [197] twee hydro-elektrische installaties De Tweede Churchill bij Gull Island en muskusrat Falls zal een gezamenlijke capaciteit van meer dan 3074 MW hebben en de mogelijkheid om 16,7 TW bieden • uur elektriciteit per jaar, wat genoeg is om “de uitstoot van broeikasgassen gelijk aan het nemen van 3,2 miljoen voertuigen van de weg elk jaar te verminderen”. [198] [199]

Openbaar vervoer

In 2006, Harper regering investeerde meer dan $ 5000000000 richting aan projecten openbaar vervoer in Canada. [200] In 2006 heeft de federale overheid verstrekt $ 697.000.000 naar de York University-Spadina Subway Uitbreiding. [201] In september 2013, de voormalige minister van Financiën Jim Flaherty investeerde een federale bijdrage van $ 660.000.000 naar de Scarborough Subway Extension. [202] [203] [204]

Mediarelaties en informatie

Harper heeft aangedrongen op zijn recht om te kiezen, die vragen stelt bij persconferenties, [205] die de nationale media heeft veroorzaakt om klachten in te dienen. [206] In 2007, werd Harper bekroond met de Canadese Vereniging van Journalisten (CAJ) “Code of Silence Award “voor zijn” witte knokkels death grip op openbare informatie “. “Als journalisten basisinformatie van de federale overheid niet kan krijgen, kan de Canadezen niet in het bezit van de overheid ter verantwoording. Het kantoor van de premier heeft herhaaldelijk aangetoond minachting voor het recht van het publiek om te weten”, [CAJ president] Welch gezegd. “Harper toegezegd om een overheid die open, transparante en verantwoordelijke was rennen, maar zijn track record to-date is hopeloos geweest.” [207] Sommigen hebben beweerd dat het kantoor van de premier ook “informeert vaak de media over reizen Harper op zo’n korte opmerken dat het onmogelijk is voor Ottawa journalisten om de evenementen “. [208] directeur van communicatie heeft dit ontkend Harper’s, zegt dat” dit premier toegankelijker is geweest, geeft meer media scrums en levert diepere inhoud dan een minister-president heeft in het afgelopen 10 tot 12 jaar “. Sommigen suggereren dat de conservatieven ‘, dan recente electorale succes kon worden bijgeschreven op hun controle van de campagne bericht, een praktijk die zij bleven toen zij de overheid. [209]

De CAJ opnieuw bekritiseerd Harper’s controle over de media in een open brief in juni 2010. De CAJ schreef “Politici moeten krijgen om te beslissen welke informatie wordt vrijgegeven. Deze informatie maakt deel uit van de Canadezen, de belastingbetalers die betaald voor de productie ervan. De release zou moeten zijn .. op basis van het algemeen belang, niet politiek opportunisme Deze rassen minachting en wantrouwen van de overheid Hoe kunnen mensen de moederlijke gezondheid initiatief weet is goed doordacht of dat de monitoring van de inheemse banden correct is gedaan als alle Canadezen te horen is: ‘Trust ons ‘? “[210]

Supreme Court afspraken

Harper koos de volgende juristen te worden benoemd als rechters van het Hooggerechtshof van Canada door de gouverneur-generaal:

• Marshall Rothstein (1 maart 2006 – heden)
• Thomas Cromwell (5 september 2008 – heden)
• Andromache Karakatsanis (2011-heden) [211]
• Michael J. Moldaver (2011-heden) [211]
• Richard Wagner (2012-heden)
• Clément Gascon (2014-heden)
• Russell Brown (2015-heden)

Justitie Rothstein

In overeenstemming met Harper’s verkiezing belofte om het te veranderen benoemingsproces, Rothstein benoeming betrof een beoordeling door een parlementaire commissie, na zijn benoeming door de minister-president. Rothstein had al shortlist geweest, met twee andere kandidaten, door een commissie bijeengeroepen door Paul Martin ’s vorige liberale regering, en hij de keuze Harper’s was. Harper had toen Rothstein verschijnen voor een ‘ad hoc’, niet-partijgebonden commissie van 12 leden van het Parlement. Deze commissie is niet bevoegd om de benoeming te blokkeren, hoewel, zoals was gevraagd door een aantal leden van Harper’s Conservatieve Partij. [212]

Justitie Cromwell

Op 5 september 2008, Harper genomineerd Justitie Cromwell van Nova Scotia Hof van Beroep aan het Hooggerechtshof zetel vacant gelaten door het vertrek van Justitie vult Michel Bastarache. Door het benoemings- en grote Cromwell’s is goed ontvangen, met veel loofden de selectie; [213] [214] echter een afwijkende mening is opgemerkt rond de nominatie. Eerste, Harper omzeild parlement Hooggerechtshof jury, die werd verondersteld om een lijst van drie kandidaten voor hem te produceren om uit te kiezen. [213] Ten tweede, Newfoundland minister van Justitie Jerome Kennedy kritiek op de benoeming, daarbij verwijzend naar de overtuiging van de Newfoundland regering dat grondwettelijke verdrag bepaalt dat een Newfoundlander moeten zijn vernoemd naar het Hof in de rotatie van de Atlantische Canadese Hooggerechtshof representatie. [215]

Marc Nadon

Op 3 oktober 2013, Harper kondigde de benoeming van boventallige Federale Hof van Beroep Justitie Marc Nadon aan het Hooggerechtshof om de aftredende Justitie vervangen Morris Fish. [216] De benoeming werd uitgedaagd door zowel Ontario advocaat Rocco Galati en de provinciale regering van Quebec als strijdig met de benoeming criteria van artikel 6 van de wet Supreme Court. In reactie, Harper bedoelde criteria kwestie aan het Hof van Cassatie, alsmede de vraag of wijzigingen van de regering om de criteria waren constitutionele. Het Hooggerechtshof oordeelde vervolgens in Reference re Supreme Court Act, ss. 5 en 6 dat de Nadon afspraak ongeldig was, en dat de federale overheid niet eenzijdig kon wijziging van de Wet op het Hooggerechtshof. Harper vervolgens genomineerd Clement Gascon om de positie plaats.

Honours

Harper kreeg de Woodrow Wilson Award op 6 oktober 2006 voor zijn openbare dienst in Calgary. De prijsuitreiking vond plaats in het Telus Convention Centre in Calgary, op dezelfde plaats waar hij zijn overwinning toespraak. [217]

Time Magazine ook noemde hem als Canada’s Nieuwsmaker van het Jaar in 2006. Stephen Handelman schreef “dat de minister-president die ooit werd afgedaan als een doctrinair achterkamer tacticus met geen ervaring in de regering heeft ontpopt als een krijger in de macht”. [218]

Op 27 juni 2008, Harper werd bekroond met de Presidential Gold Medallion voor humanitarisme door B’nai B’rith International. Hij is de eerste Canadese toe te kennen deze medaille. [219]

Op 11 juli 2011, Harper werd geëerd door Alberta Blood stam. Hij werd ere-leider van de gemaakte Kainai Nation tijdens een ceremonie, waarbij zij hem erkend voor het maken van een officiële verontschuldiging namens de regering van Canada voor de residentiële scholen misbruik. Harper uitgegeven deze verontschuldiging in 2008. De leider van de stam verklaarde dat hij gelooft dat de verontschuldiging officieel begonnen met de genezing en heropbouw van de betrekkingen tussen de federale en de inheemse gemeenten. Lester B. Pearson, John Diefenbaker, en Jean Chrétien zijn de enige andere premiers van Canada terecht dezelfde eretitel. [220]

Op 27 september 2012 ontving Harper de World Statesman van het Jaar award. Deze prijs werd aangeboden door een Amerikaanse groep van diverse vertegenwoordigers van het geloof. Dit gebeurde op een zwarte stropdas banket in New York. Jean Chrétien was een van de eerdere ontvangers van Canada. [221]

Eredoctoraten

• Tel Aviv Universiteit in Ramat Aviv, Tel Aviv, Israël, 2014 (Ph.D.)

Priveleven

Harper getrouwd Laureen Teskey op 11 december 1993. [222] Laureen was vroeger getrouwd met Nieuw-Zeelander Neil Fenton van 1985 tot 1988. [223] De Harpers hebben twee kinderen: Benjamin en Rachel. Harper is de derde minister-president, nadat Pierre Trudeau en John Turner, om zijn kinderen naar Rockcliffe Park Public School in Ottawa. Hij is lid van de evangelische Christian and Missionary Alliance en woont kerk aan de Oostpoort Alliance Church in Ottawa. [224] Volgens de partij literatuur, hij leert Spaans. [225]

Een fervent aanhanger van ijshockey, is hij een fan van de Toronto Maple Leafs sinds zijn jeugd in het Leaside en Etobicoke gemeenschappen in Toronto. [226] Hij publiceerde een boek, A Great Game: The Forgotten Leafs en de opkomst van Professional Hockey (2013), die de groei van professionele hockey, met name in Toronto kronieken, [227] en schrijft artikelen af en toe over het onderwerp. [228] Harper verschenen op The Sports Network (TSN) tijdens de uitzending van de Canada-Rusland finale van de 2007 World Junior Ijshockey Kampioenschappen. Hij werd geïnterviewd en zijn mening over de toestand van hockey, en zijn voorkeur voor een overtime in plaats van een shoot-out. [229] In februari 2010, Harper geïnterviewd voormalige National Hockey League grootheden Wayne Gretzky en Gordie Howe voor een Saskatoon verwanten Club liefdadigheidsevenement. [230]

Harper afgeplakte een cameo verschijning in een aflevering van de tv-show Corner Gas, die 12 maart 2007 uitgezonden [231] Hij heeft naar verluidt een grote vinyl collectie en is een fan van The Beatles en AC / DC. [232] In oktober 2009 , trad hij Yo-Yo Ma op het podium in een National Arts Centre gala en uitgevoerd “Met een beetje hulp van mijn vrienden”. Hij werd ook begeleid door Herringbone, een Ottawa band met wie hij regelmatig beoefent. [233] Hij kreeg een staande ovatie na het verstrekken van de pianobegeleiding en leadzang voor het lied. [234]

In oktober 2010, Harper afgeplakte een cameo verschijning in een aflevering van de tv-show Murdoch Mysteries, die 20 juli 2011 uitgezonden, tijdens de show vierde seizoen. [235] [236]

Harper is 6 voet 2 inch (188 cm) hoog. [237] Hij is de eerste premier van een persoonlijke stylist, Michelle Muntean, wiens taken variëren van de coördinatie van zijn kleding aan de voorbereiding van zijn haar en make-up voor toespraken en tv-optredens in dienst . Terwijl ze vroeger op de openbare loonlijst, is zij door de Conservatieve Partij betaalde sinds “enige tijd [in] 2007”. [238]

De familie Harper heeft twee katten, Stanley en Gypsy. [239] en zij hebben andere katten bevorderd als goed. [240] Sinds Stephen Harper niet langer premier van november, 4, 2015, de familie zal verhuizen terug naar Calgary, Alberta; hij zal pendelen naar zijn zetel in het parlement. [241]

Electorale opnemen

Canadese federale verkiezing, 1988: Calgary West
Partij		Kandidaat	Stemmen	%
	Progressieve Conservatieve	James Hawkes	32025	58,52
	Hervorming	Stephen Harper	9074	16.58
	Liberaal	John Phillips	6880	12,57
	Nieuwe Democratische	Richard D. Vanderberg	6355	11.61
	Libertarian	David Faren	225	0,41
	Confederatie van de Regio’s	Brent Morin	170	0.31
Totaal geldige stemmen			54729	100.00
Totaal afgewezen stembiljetten			117
Blijken			54846	78,75
Kiezers op de lijsten			69650

Canadese federale verkiezing, 1993: Calgary West
Partij		Kandidaat	Stemmen	%
	Hervorming	Stephen Harper	30209	52.25
	Liberaal	Karen Gainer	15314	26,49
	Progressieve Conservatieve	James Hawkes	9090	15.72
	Nieuwe Democratische	Rudy Rogers	1194	2.06
	Nationaal	Kathleen McNeil	1068	1.85
	Natural Law	Frank Haika	483	0.84
	Groen	Don Francis	347	0.60
	Christian Heritage	Larry R. Heather	116	0.20
Totaal geldige stemmen			57821	100.00
Totaal afgewezen stembiljetten			133
Blijken			57954	66,29
Kiezers op de lijsten			87421
Bron: Dertig-vijfde algemene verkiezingen, 1993: Officiële stemming resultaten, gepubliceerd door de Chief Electoral Officer van Canada. Financiële cijfers uit officiële bijdragen en kosten die door Verkiezingen Canada.

Canadese federale door-verkiezing, 13 mei 2002: Calgary Southwest Ontslag van Preston Manning
Partij		Kandidaat	Stemmen	%	Uitgaven
	Bondgenootschap	Stephen Harper	13.200	71,66	$ 58,959.16
	Nieuwe Democratische	Bill Phipps	3813	20,70	$ 34,789.77
	Groen	James S. Kohut	660	3.58	$ 2,750.80
	Onafhankelijk	Gordon Barrett	428	2.32	$ 3,329.34
	Christian Heritage	Ron Gray	320	1.74	$ 27,772.78
Totaal geldige stemmen			18421	100.00
Totaal afgewezen stembiljetten			98
Blijken			18519	23.05
Kiezers op de lijsten			80360

Canadese federale verkiezing, 2004: Calgary Southwest
Partij		Kandidaat	Stemmen	%	Uitgaven
	Conservatief	Stephen Harper	35297	68,36	$ 62,952.76
	Liberaal	Avalon Roberts	9501	18,40	$ 43,846.23
	Groen	Darcy Kraus	3210	6.22	$ 534,96
	Nieuwe Democratische	Daria Fox	2884	5.59	$ 3,648.70
	Marihuana	Mark de Pelham	516	1.00	$ 0,00
	Christian Heritage	Larry R. Heather	229	0.44	$ 985,59
Totaal geldige stemmen			51637	100.00
Totaal afgewezen stembiljetten			149
Blijken			51786	64,49
Kiezers op de lijsten			80296
Procentuele verandering cijfers zijn meegenomen voor herverdeling. Conservatieve Partij percentages worden gecontrasteerd met de gecombineerde Canadees Alliance en de Progressieve Conservatieve percentages van 2000. Bronnen: officiële resultaten, Verkiezingen Canada en financieel rendement, Verkiezingen Canada.

Canadese federale verkiezing, 2006: Calgary Southwest
Partij		Kandidaat	Stemmen	%
	Conservatief	Stephen Harper	41549	72,36
	Liberaal	Mike Swanson	6553	11.41
	Nieuwe Democratische	Holly Heffernan	4628	8.06
	Groen	Kim Warnke	4407	7.68
	Christian Heritage	Larry R. Heather	279	0.49
Totaal geldige stemmen			57416	100.00
Totaal afgewezen stembiljetten			120
Blijken			57536
Bronnen: officiële resultaten, Verkiezingen Canada en financieel rendement, Verkiezingen Canada.

Canadese federale verkiezing, 2008: Calgary Southwest
Partij		Kandidaat	Stemmen	%	Δ%	Uitgaven
	Conservatief	Stephen Harper	38545	72,90	0,94	$ 61.102
	Liberaal	Marlene Lamontagne	4918	9.31	-2,07	$ 14.071
	Groen	Kelly Christie	4732	8.95	1,32	$ 1250
	Nieuwe Democratische	Holly Heffernan	4122	7.80	-0,22	$ 1719
	Libertarian	Dennis Young	277	0.52	0,52	$ 398
	Christian Heritage	Larry R. Heather	256	0.48	-0,52	$ 1746
Totaal geldige stemmen / Expense limiet			52850	100.00	–	$ 92.156

Canadese federale verkiezing, 2011: Calgary Southwest
Partij		Kandidaat	Stemmen	%	Δ%	Uitgaven
	Conservatief	Stephen Harper	42998	75,12	2,22	$ 62.436
	Nieuwe Democratische	Holly Heffernan	6823	11.92	4,12	$ 1113
	Liberaal	Marlene Lamontagne	4121	7.20	-2,11	$ 14.171
	Groen	Kelly Christie	2991	5.23	-3,72	$ 4879
	Onafhankelijk	Larry R. Heather	303	0.53	0,05	$ 495
Totaal geldige stemmen			57236	100.00
Totaal afgewezen stembiljetten			177	0.31
Blijken			57413	60,95
Kiesgerechtigden			94192
Opmerking: Larry R. Heather’s stem als een onafhankelijke kandidaat wordt vergeleken met zijn stem als een WKK-kandidaat in 2008.

Alle electorale informatie is ontleend aan Verkiezingen Canada. Cursief uitgaven hebben betrekking op voorgelegd totalen, en worden wanneer de definitieve beoordeeld totalen zijn niet beschikbaar.