Joran van der Sloot

Joran Andreas Petrus van der Sloot; geboren 6 augustus 1987) is een Nederlands staatsburger, de moordenaar van Stephany Flores Ramírez, in Lima in 2010, en de hoofdverdachte in de 2005 verdwijning van Natalee Holloway, in Aruba. Na de moord op Flores Ramírez op 30 mei 2010 Van der Sloot naar vluchtte Chili, waar hij werd gearresteerd en terug naar Peru uitgezet voor verhoor over de moord. Op 7 juni 2010 bekende hij aan bludgeoning Flores. Hij probeerde later formeel terug te trekken zijn bekentenis, beweren dat hij was geïntimideerd door de Nationale Politie van Peru en omlijst door de FBI. Een Peruaanse rechter oordeelde op 25 juni 2010 blijkt dat de belijdenis geldig was en op 13 januari 2012 werd van der Sloot veroordeeld tot 28 jaar gevangenisstraf voor de moord op Flores “.

Vijf jaar eerder, terwijl het leven in Aruba, Van der Sloot had de hoofdverdachte in de verdwijning van de Amerikaanse tiener geweest Natalee Holloway, die verdween op 30 mei 2005 vijf jaar voor moord op Flores ‘in Aruba, precies. Van der Sloot werd aangeklaagd door een federale grand jury in de Verenigde Staten voor de draad van fraude en afpersing met betrekking tot de verblijfplaats Holloway’s. Holloway’s verdwijning blijft onopgelost.

De Holloway en Flores gevallen beide trok brede aandacht van de media; Time Magazine uitgeroepen tot Van der Sloot de arrestatie van de top misdaadverhaal van 2010. Van der Sloot was het onderwerp van de internationale berichtgeving uit de gevangenis, wat leidt tot controverses die resulteerde in het onderzoek naar en de schorsing van een aantal Peruaanse functionarissen.

Inhoud

  • 1 Achtergrond
  • 2 Natalee Holloway verdwijning
    • 2.1 Media-aandacht
    • 2.2 2007 zoek- en arrestatie
    • 2.3 2008 Nederlandse televisie steek operaties
    • Betrokkenheid 2.4 Vader in het geval
    • 2,5 2010 kosten in de Verenigde Staten
  • 3 dood van Stephany Flores
    • 3.1 Arrestatie
    • 3.2 Forensisch onderzoek
    • 3.3 Confession en intrekken
    • 3.4 Strafzaak
    • 3,5 schuldig pleidooi en overtuiging
    • 3.6 Openbare reactie
    • 3.7 Media dekking tegen Miguel Castro Castro gevangenis
  • 4 Het persoonlijke leven
  • 5 Verwijzingen
  • 6 Externe verbindingen

Achtergrond

Van der Sloot woonde de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen in Nederland.

Joran van der Sloot is geboren in Arnhem, Nederland. Hij is één van de drie zonen van Paul van der Sloot (1952-2010), een jurist, en Anita van der Sloot-Hugen, een tekenleraar. In 1990, verhuisde zijn familie van Arnhem naar Aruba, waar hij was eer student aan de International School of Aruba. hij werd beschouwd als een ster voetbal en tennis atleet op de school. van der Sloot nam deel in het dubbelspel tennis met zijn vader op de Moët et Chandon Anniversary Cup in 2005. hij hoopte om te spelen voor Saint Leo University in de buurt van Tampa, Florida. van der Sloot de moeder zei dat hij een probleem had met liegen en had de neiging uit het huis te sluipen ‘s nachts te gaan casino’s.

Natalee Holloway verdwijning

Hoofd artikel: verdwijning van Natalee Holloway

Carlos’n Charlie’s waar Natalee Holloway laatst gezien met Van der Sloot, in Oranjestad, Aruba

Van der Sloot (toen 17 jaar), samen met de Kalpoe broers Deepak (toen 21 jaar) en Satish (toen 18 jaar), werd gearresteerd op 9 juni 2005, als verdachte in de 30 mei 2005 verdwijning van een 18-jarige -old Amerikaanse vrouw, Natalee Holloway, die legaal dode zes jaar na haar verdwijning werd verklaard. De Kalpoes werden vrijgelaten op 4 juli, maar werden opnieuw gearresteerd op 26 augustus op verdenking van verkrachting en moord, terwijl van der Sloot nog steeds in hechtenis. Van der Sloot en de Kalpoes werden uitgebracht op 3 september als gevolg van een gebrek aan bewijs. Na zijn vrijlating werd Van Der Sloot verplicht om te blijven binnen het Nederlandse grondgebied in afwachting van de resultaten van het onderzoek. Op 5 september 2005 heeft Van der Sloot terug naar Nederland om de internationale business management studeren aan de Hogeschool van Arnhem en Nijmegen. Op 14 september, een hogere rechtbank verwijderde de reisbeperkingen. Gerold G. Dompig, voormalig plaatsvervangend commissaris van het Korps Politie Aruba, verklaard dat de aanvankelijke arrestaties voortijdig werden gemaakt onder druk van Holloway’s familie. Dompig gebracht dat de familie een zijspoor het onderzoek door waardoor het moeilijk voor de politie om bewijs om de zaak op te lossen te verzamelen.

Media-aandacht

Op 26 september 2005 heeft Van der Sloot vertelde de Amerikaanse tv-show A Current Affair dat noch hij, noch de Kalpoe broers seks had met Natalee, maar hij gaf toe dat ze in eerste instantie ingestemd met de overheid te liggen. Hij zei dat ze voor het eerst vertelde de politie dat Holloway alleen werd afgezet bij haar hotel, terwijl hij later zei dat hij was afgezet met haar op het strand. Hij verklaarde dat hij Holloway alleen gelaten op het strand op haar verzoek en dat hij spijt van gehad.

Op 6 februari 2006 op Good Morning America, Van der Sloot’s ouders verklaarden dat hun zoon onterecht werd uitgekozen en dat het onderzoek liet hen verwoest.

Op 16 februari 2006, terwijl Van der Sloot en zijn vader waren in New York City voor een interview met ABC Primetime, waren ze geserveerd met een rechtszaak aangespannen door de ouders van Natalee, Beth en Dave Holloway, ontleend aan persoonlijk letsel; het geval was verworpen op jurisdictie grond dat augustus.

In april 2007, De zaak Natalee Holloway (De zaak van Natalee Holloway), een Nederlandse taal boek van Van der Sloot en verslaggever Zvezdana Vukojevic, werd gepubliceerd door Sijthoff in Nederland. Van der Sloot begonnen met het schrijven van het boek tijdens het bijwonen van business classes in Arnhem. Hij verklaarde in de inleiding, “Ik zie dit boek als mijn kans open en eerlijk over alles wat er gebeurd is, voor iedereen die wil om het te lezen zijn. ‘

Nederlandse mariniers zoeken naar Holloway in de buurt van Aruba Vuurtoren California

2007 zoek- en arrestatie

Op 27 april 2007 werd een nieuwe zoekopdracht met een twintigtal onderzoekers werd gelanceerd thuis Van der Sloot’s ouders op Aruba. Nederlandse autoriteiten zochten het erf en omgeving, met behulp van shovels en dun metalen staven om het vuil te dringen. Een woordvoerder van het parket, Vivian van der Biezen, verklaarde: “Uit het onderzoek is nooit gestopt en de Nederlandse autoriteiten zijn volledig de herziening van de zaak voor nieuwe indicaties”. Een verklaring direct vrijgelaten uit het kantoor van de openbare aanklager verklaarde: “Het team heeft aanwijzingen dat een grondiger onderzoek te rechtvaardigen. ‘ De onderzoekers hebben geen commentaar geven op wat er wordt gevraagd de nieuwe zoekmachine, behalve dat het niet was gerelateerd aan boek van Van der Sloot. [ 39]

Op 21 november 2007 heeft Van der Sloot en de Kalpoe broers werden opnieuw gearresteerd in Arnhem, Nederland en Aruba voor “verdenking van betrokkenheid bij de vrijwillige doodslag en het veroorzaken van ernstig lichamelijk letsel, dat resulteerde in de dood van Natalee Holloway”, omdat van wat de Aruba aanklager office stelde was: “nieuw belastend bewijs” in verband met de verdwijning van Holloway. Van der Sloot werd op 23 november terug naar Aruba, en een terechtzitting op 26 november beslist om zijn detentie blijven voor acht dagen. De broers Kalpoe zijn uitgebracht op
1 december. Van der Sloot werd bevolen uitgebracht op 7 december, en hij werd dezelfde dag vrijgelaten zonder aanklacht.

2008 Nederlandse televisie undercover werk

Nederlandse journalist Peter R. de Vries heeft gevoerd Van der Sloot in undercover rapporten.

Op 11 januari 2008, na op de Nederlandse late-night talkshow uitgedaagd Pauw & Witteman door misdaadverslaggever Peter R. de Vries, Van der Sloot gooide een glas rode wijn in De Vries ‘gezicht.

Op 3 februari 2008 werd een undercover video gemaakt door De Vries uitgezonden op de Nederlandse televisie, waaruit zou blijken Van der Sloot het roken van marihuana en de toelating tot aanwezig tijdens de dood van Holloway. De show werd bekeken door 7 miljoen kijkers in Nederland en was de meest populaire niet-sportprogramma in de Nederlandse televisiegeschiedenis. Patrick van der Eem, undercover werken voor De Vries, was bevriend met Van der Sloot, die niet op de hoogte was dat hij werd vastgebonden toen hij zei dat Holloway een soort van beslaglegging had geleden tijdens sex op het strand. Na niet aan haar te doen herleven, Van der Sloot zei dat hij opgeroepen een vriend genaamd Daury. De twee mannen nooit belde om medische hulp noch hebben zij controleren Natalee om te bepalen of ze nog in leven zou zijn. Dan, volgens Van der Sloot, Daury bood aan haar op een boot geladen en hij gedumpt Natalee’s lichaam in de zee. De officier van justitie op Aruba bepaald de video-ontvankelijk was, maar het bewijs werd beschouwd als “onvoldoende” om garandeert van der Sloot’s, of iemand’s arrestatie. Hoewel de afgeplakte bekentenis bleek vernietigend, Van der Sloot voerde aan dat hij loog om indruk te maken Van der Eem, die hij verondersteld om een drugsdealer te zijn. Op 22 september 2008 in New York City, De Vries accepteerde hij een International Emmy Award in Current Affairs voor zijn dekking terwijl begeleid door Beth Holloway. Onder druk van de aandacht van het programma, van der Sloot zich vrijwillig in een gecontroleerd psychiatrische kliniek voor vertrek naar Thailand. Hij verhuisde naar Muang Ake, een voorstad van Bangkok, om zaken te studeren aan Rangsit University, maar viel uit en kocht Sawadee Cup, een restaurant naast de campus die broodjes en pizza’s geserveerd.

In november 2008, De Vries uitgezonden undercover opnamen van Van der Sloot met de voorbereidingen voor de schijnbare sekshandel van Thaise vrouwen in Bangkok. De Vries beweerde dat Van der Sloot was het maken van $ 13.000 voor elke vrouw verkocht in de prostitutie in Nederland. Van der Sloot gebruikt de alias van “Murphy Jenkins” naar Thaise autoriteiten te voorkomen. Peruaanse minister van Justitie Aurelio Pastor zei dat Thailand is het nastreven van een strafrechtelijke procedure tegen Van der Sloot. Volgens The National Enquirer, wordt hij onderzocht voor zijn betrokkenheid bij de verdwijning van de jonge vrouwen die hij kan zijn aangeworven voor een Thaise seksslavin bende, terwijl die zich voordeed als een productie-consultant voor een modellenbureau die hen naar Europa zou sturen.

Op 19 april 2009 werd Van der Sloot gespeeld door acteur Jacques Strydom in de Lifetime tv-film Natalee Holloway, , die was gebaseerd op de bestseller boek Loving Natalee: A Mother’s Testament of Hope and Faith door Natalee’s moeder Beth Holloway. De film bracht in de hoogste kijkcijfers in 11-jarige geschiedenis van Lifetime op het moment. Van der Sloot zelf keek naar de film op een avond in 2010, volgens zijn vriend John Ludwick, en zei dat sommige delen waar zou zijn, terwijl anderen waren niet.

In augustus 2009 werd Van der Sloot gespot in Macau in de Asia Pacific Poker Tour. Hij won meer dan $ 12.000 in dat jaar in een online poker toernooi. Hij beschreef zichzelf op zijn YouTube pagina als “een professionele pokerspeler “en noemde de poker strategie gids Ace on the River als zijn favoriete boek. In het begin van 2010 heeft Van der Sloot verkocht zijn restaurant business en keerde terug naar Aruba na de dood van zijn vader.

De betrokkenheid van de vader in de zaak

Joran’s vader, Paulus Antonius Petrus Johanna “Paul” van der Sloot (15 februari 1952-10 februari 2010), werd gearresteerd op 22 juni 2005, voor verhoor in de verdwijning van Holloway. Paulus werd bevolen uitgebracht op 26 juni na drie dagen van verhoor. Volgens hoofdaanklager Aruba, één van de Kalpoe broers vertelde de onderzoekers dat Paulus, die op dat moment was training om een rechter te zijn, geadviseerd dat zonder lichaam, de politie zou geen enkel geval hebben. Beth Twitty (gehuwde naam Holloway op het moment) nagestreefde van der Sloot’s ouders in de daaropvolgende media circus op Aruba. Ze zei dat Paulus erkend dat zij hun zoon niet kon beheersen en hem naar een psychiater.

Op 10 november 2005 heeft Paul van der Sloot won een onrechtvaardige detentie actie tegen de Arubaanse regering, clearing hem als verdachte en waardoor hij zijn regering contract te behouden. De oudste Van der Sloot vervolgens een tweede beroep ingesteld, op zoek naar schadevergoeding voor zichzelf en zijn familie vanwege zijn valse arrestatie. de actie was aanvankelijk succesvol, maar de toekenning van 40.000 Arubaanse gulden (US $ 22.300) werd in hoger beroep vernietigd. de financiën van de familie werden uitgeput door de juridische uitgaven. In januari 2007, Paul vond werk als managing partner bij het advocatenkantoor die hem vertegenwoordigde.

Op 24 november 2008 op de Record uitgezonden een interview met Joran van der Sloot, waarin hij zei dat hij Holloway verkocht seksuele slavernij, het ontvangen van geld zowel bij Holloway werd genomen, en later te zwijgen. Hij beweerde ook dat hij betaalde de Kalpoe broers voor hun hulp, en dat zijn vader afbetaald twee politieagenten, die hadden geleerd dat Holloway werd meegenomen naar Venezuela. Joran Van der Sloot later ingetrokken de uitspraken in het interview. De show ook uitgezonden deel van een audio-opname die door Van der Sloot, die hij beweerde een telefoongesprek tussen hem en zijn vader, waarin de vader weergeeft kennis van de vermeende betrokkenheid van zijn zoon in de mensenhandel. Volgens Mos, de stem te laten horen op de opname is niet die van Paul van der Sloot. De Nederlandse krant De Telegraaf meldde dat de “vader” stem is bijna zeker dat Joran van zichzelf, in een poging in een lagere toon te spreken.

Op 8 januari 2010 heeft Paul geannuleerd zijn partnerschap bij het advocatenkantoor waar hij had gewerkt. Op 10 februari 2010 heeft hij stierf aan een hartaanval op 57-jarige leeftijd tijdens het spelen van tennis in Aruba. Joran terug naar Aruba spoedig daarna en wendde zich tot het gokken. zijn moeder Anita zei dat Joran had ernstige psychische problemen en gaf zichzelf de schuld voor de dood van zijn vader. Hij verliet voordat ze hem kon hebben psychiatrisch gepleegd, waardoor een briefje: “. Ik ben weg, maak je geen zorgen”

2010 kosten in de Verenigde Staten

Rond 29 maart 2010, Van der Sloot naar verluidt contact opgenomen met John Q. Kelly, de wettelijke vertegenwoordiger van Natalee’s moeder Beth Holloway, met een aanbod om de locatie van het lichaam van haar dochter en de omstandigheden rond haar dood voor een voorschot van $ 25.000 tegen een totaal van $ 250.000 te onthullen. Kelly zei dat hij in het geheim ging naar Aruba in april een ontmoeting met van der Sloot, die wanhopig op zoek naar geld was, en gaf hem $ 100. Kelly gemeld bij de Federal Bureau of Investigation het opzetten van
een geheime operatie met de Arubaanse autoriteiten. Op 10 mei, Van der Sloot naar verluidt het bedrag van $ 15.000 aanvaard door overschrijving op zijn rekening in Nederland, naar aanleiding van een contant geld betaling van $ 10.000 die werd gefilmd door undercover onderzoekers op Aruba. in ruil, van der Sloot vertelde Kelly dat zijn vader begraven resten Holloway in de fundering van een huis. De autoriteiten vastgesteld dat de informatie die hij in ruil daarvoor ontvangen vals was, omdat het huis nog niet was ten tijde van de verdwijning van Holloway’s gebouwd. Van der Sloot later mailde Kelly dat hij heeft gelogen over het huis. Holloway was geschokt dat de FBI niet tijdig indienen afpersing aanklacht tegen van der Sloot, waardoor hij vrij te verlaten met het geld om Bogotá, Colombia, op weg naar Lima, Peru. de FBI en het kantoor van de US Attorney betoogde dat de zaak nog niet voldoende ontwikkeld.

Op 3 juni 2010 heeft de US District Court van Noord-Alabama gebracht Van der Sloot met afpersing en fraude draad. US Attorney Joyce White Vance vaardigde een arrestatiebevel door middel van Interpol om Van der Sloot vervolgd in de Verenigde Staten hebben. Op 4 juni, op verzoek van het Amerikaanse ministerie van Justitie, Nederlandse autoriteiten een inval en in beslag genomen items uit twee woningen in Nederland, één van hen behoren tot verslaggever Jaap Amesz, die eerder had geïnterviewd van der Sloot en beweerde kennis van zijn criminele activiteiten. Arubaanse onderzoekers gebruik gemaakt van informatie verzameld van de afpersing geval om een nieuwe zoekopdracht bij een strand te lanceren, maar geen nieuw bewijsmateriaal was gevonden. De advocaat-generaal zei dat ze niet zou van der Sloot’s uitlevering aan Aruba te zoeken. Op 30 juni, een federale grand jury formeel aangeklaagd Van der Sloot van de twee ladingen. De aanklacht ingediend bij het US District Court zoekt de verbeurdverklaring van de $ 25.100 die waren betaald aan Van der Sloot.

In een interview met De Telegraaf op 6 september 2010 heeft Van der Sloot toegelaten tot de afpersing plot, onder vermelding van: “Ik wilde terug naar Natalee’s familie Haar ouders zijn het maken van mijn leven moeilijk voor vijf jaar.”. Van der Sloot’s advocaat zei dat zijn cliënt niet werd betaald voor het interview en stelde dat “misschien waren er enkele fouten in de vertaling.”

Op 9 maart 2014 kondigde de Peruaanse regering dat Van der Sloot uitlevering zou lopen naar de Verenigde Staten in het jaar 2038 naar beschuldigingen van afpersing en fraude draad gezicht, na de voltooiing van zijn 28-jaar gevangenisstraf in Peru voor de moord op Stephany Tatiana Flores Ramírez (zie hieronder).

De dood van Stephany Flores

Stephany Tatiana Flores Ramirez werd dood in de kamer van Van der Sloot bij Hotel TAC, SAC gevonden in Lima, Peru.

Op 30 mei 2010 heeft de vijfde verjaardag van Holloway’s verdwijning, Stephany Tatiana Flores Ramírez, 21, stierf in het hotel TAC, in de wijk Miraflores van Lima, Peru. Op 2 juni, een hotelmedewerker vond haar geslagen lichaam in de kamer 309, , die was geregistreerd op naam van van der Sloot’s. Hij was vertrokken uit het hotel zonder terug te keren van de kamersleutel en verliet de televisie draaien. Een tennis racket, geïdentificeerd door de lijkschouwer als een mogelijke moord wapen, werd teruggevonden in de kamer. een hotelgast en een werknemer kwam naar voren om te zeggen dat ze zagen van der Sloot en het slachtoffer elkaar invoeren van de hotelkamer, en de politie verkregen video van de twee speelkaarten op de dezelfde tafel de nacht vóór in het Atlantic City Casino in Lima. van der Sloot had Peru via Colombia op 14 mei 2010 ingevoerd om het bij te wonen Latin American Poker Tour.

Stephany Flores

Flores Ramírez was een student bedrijfskunde op minder dan een jaar na afstuderen aan de universiteit van Lima. Ze was de dochter van Ricardo Flores, voormalig president van de Peruaanse Automobile Club en winnaar van de “Caminos del Inca” rally in 1991. Een prominente zakenman en entertainment organisator, liep hij voor het vice-president in 2001 en voor het presidentschap vijf jaar later op fringe tickets. Flores zei dat de politie vond date rape drugs in de auto van zijn dochter, geparkeerd ongeveer 50 blokken van het hotel, waar ze stierf. haar sieraden, geld, ID en creditcards ontbraken, met inbegrip van ongeveer $ 1.000 haar vader haar had gegeven om een aankoop laptop, en meer dan $ 10.000 ze eerder in het casino had gewonnen. Stephany Naar verluidt hield dit geld in haar auto, maar een politie-onderzoek vond geen geld in.

Na Flores Ramírez’s familie meldde haar ontbreekt, politie teruggehaald het hotel surveillance tape en behaalde Van der Sloot de naam en het nationaal identificatienummer. Haar broer van de vrouw ontdekte achtergrond Van der Sloot in een Google- zoekopdracht ongeveer een uur voordat haar lichaam werd gevonden.

Arresteren

Joran van der Sloot is gevestigd in Zuid-Amerika

Aruba

Aruba

Bogotá

Bogotá

Lima

Lima

Arica

Arica

Curacaví

Curacaví

Kaart van Van der Sloot’s reissites in Zuid-Amerika.

Peruaanse ambtenaren noemde Van der Sloot als de enige verdachte in het moordonderzoek. Interpol een internationaal arrestatiebevel voor Van der Sloot, in de overtuiging dat hij het land gevlucht Chili en kunnen zijn geweest op reis naar Argentinië terug te keren naar Aruba. van der Sloot werd waargenomen invoeren van Chili via de Chacalluta grensovergang, ten noorden van Arica, op 31 mei 2010. Zijn ex-vriendin, Melody Granadillo, zei dat van der Sloot stuurde haar een sMS-bericht te vragen voor geld om een ticket terug te kopen naar Aruba.

Op 3 juni, werd Van der Sloot gearresteerd in de buurt van Curacaví door de Onderzoeken politie van Chili tijdens het reizen in een gehuurde taxi op Highway 68 tussen de kustplaats Viña del Mar en de hoofdstad Santiago. Hij werd gevonden met een laptop, vreemde valuta, een business card case, gedetailleerde kaarten van oceaanstromingen rond Lima, en bloedige kleding. zijn telefoon SIM-kaart ontbrak, waardoor mobiele telefoon tracking van zijn locatie onmogelijk. Hij vertelde Chileense politie dat niet-geïdentificeerde gewapende overvallers verborg in de hotelkamer en doodde Flores Ramírez toen ze hun bestelling om stil te zijn ongehoorzaam. van der Sloot’s Nederlandse advocaat beweerde dat zijn c
liënt was op weg naar Santiago om zich in te zetten. hij werd vervolgens uitgezet en getransporteerd door de Chileense politie in een Cessna 310 terug naar Arica te worden overhandigd aan de Peruaanse autoriteiten op de Chacalluta grensovergang, op 4 juni. van der Sloot aangekomen in Lima hoofdbureau van politie op 5 juni, waar hij werd ondervraagd over de dood, terwijl vertegenwoordigd door advocaat Luz Maria Romero Chinchay. [101] de Nederlandse ambassade op voorwaarde dat een vertaler voor zijn verdediging. [102] hij werd gehouden in een zevende verdieping cel en mag contact opnemen met zijn moeder. [103] van der Sloot werd geplaatst op zelfmoord horloge door bewakers nadat werd gemeld dat hij doelbewust sloeg zijn hoofd tegen een muur. [104] [105] op 10 juni, werd hij verplaatst naar een cel op het kantoor van de openbare aanklager in het centrum van Lima. [106 ]

Forensisch onderzoek

Het casino Atlantic City in Lima, waar Van der Sloot en Flores Ramírez werden opgenomen op video surveillance

Surveillance video van het Atlantic City Casino opgenomen Flores Ramírez winnen van $ 10.000 in een baccarat tafel gebied op 25 mei 2010, terwijl begeleid door een mannelijke vriend die Van der Sloot was. Volgens casino woordvoerder Luis Laos, ze won ook $ 237 playing poker op 29 mei en het was gebruikelijk voor mensen om de identiteit van de grote winnaars te leren kennen. Laos verklaarde dat Van der Sloot geen geld hebben te winnen die nacht. Op 3:00 op 30 mei, werd Flores Ramírez opgenomen invoeren van het casino staan en lopen naar een pokertafel waar Van der Sloot zat. Van der Sloot had niet geregistreerd voor de Latin American Poker Tour. De deadline om de $ 2700 inschrijfgeld te betalen voor de 2 juni evenement in het casino was 30 mei. [107]

De politie vrijgelaten hotel beveiliging video waarin Van der Sloot en Flores Ramírez het invoeren van het hotel TAC samen om ongeveer 05:00 op 30 mei. [108] Om ongeveer 08:10, wordt hij getoond lopen de overkant van de straat naar een supermarkt en terug te keren met brood en twee kopjes koffie. [109] Rond 08:45, wordt hij gezien het verlaten van het hotel alleen met zijn zakken.

Een autopsie oordeelde dat Flores Ramírez geslachtsgemeenschap niet had voor haar dood en dat ze niet onder de invloed van voldoende alcohol was om haar te voorkomen dat zich bij een aanval. [104] Zij leed stomp trauma aan haar hoofd, waardoor een hersenbloeding, schedelbreuk, en het breken van haar nek. Zij leed ook aanzienlijke verwondingen aan haar gezicht en vertoonde tekenen van stikken, volgens gerechtelijke documenten. [110] Flores Ramírez positief getest op de aanwezigheid van amfetaminen. [111] [ 112] het lab rapport geeft niet aan of het slachtoffer nam de drugs vrijwillig of onbewust. [113] de vlekken op de kleding van van der Sloot’s overeenkwam met de bloedgroep van Flores Ramírez. [114] het bloed werd ook gevonden op de vloer, hal, en matras in de hotelkamer. De politie verklaarde dat de tests van DNA zouden worden uitgevoerd op de kleding, de huid gevonden onder de nagels van het slachtoffer, [115] [116] en de eerder herstelde tennisracket. Ricardo Flores verklaarde in interviews dat nodig is het lichaam van zijn dochter te worden opgegraven om te verzamelen de vingernagel DNA- bewijsmateriaal, en dat haar lichaam niet was verbrand om deze reden. [117]

Op 14 maart 2011 heeft de Nationale Politie van Peru op voorwaarde dat een kopie van de harde schijf van Van der Sloots laptop computer aan de FBI. Kolonel Oscar Gonzalez van de high tech afdeling van de Peruaanse politie verklaard dat de Amerikaanse federale onderzoek was geïnteresseerd in informatie in verband met de verdwijning van Holloway en de vermeende afpersing van haar familie. [118] [119] Peruaanse rechercheurs vastgesteld dat de laptop toegankelijk informatie over de Holloway zaak voor Flores Ramírez aangekomen in van der Sloots hotelkamer; Het werd vervolgens gebruikt om twee poker websites te bezoeken op rond de tijd Flores Ramírez aanwezig in de kamer was. [120] Volgens een politie-dossier, [121] de laptop werd later gebruikt om te zoeken Google voor de vakken: “relatie tussen de Peruaanse en Chileense politie “,” Chileense grens pas “,” bussen in Chili “en” landen die niet uitleveren in Latijns-Amerika. ” [122]

Bekentenis en intrekken

Op 7 juni 2010 heeft Van der Sloot naar verluidt bekend aan het doden van Flores Ramírez, na uren van verhoor. Hij aanvankelijk verkondigde zijn onschuld. [123] Volgens een expert in de Peruaanse wet, de belijdenis past een verdedigingsstrategie van het proberen om de kosten verlaagd te krijgen doodslag, dat wordt bestraft met 6 tot 20 jaar in de gevangenis, terwijl een veroordeling voor moord kon resultaat in maximaal 35 jaar gevangenisstraf. [124] De aanklager was op zoek naar een straf van 30 jaar. Peru geeft geen levenslange gevangenisstraf in standaard gevallen van moord en heeft afgeschaft doodstraf in alle, maar uitzonderlijke omstandigheden, zoals misdaden onder militair recht. [125] [126] een levenslange gevangenisstraf kan worden afgegeven voor een moord gepleegd tijdens het plegen van een overval. [127] Peruaanse president Alan García Pérez gebruikt de zaak naar de herinvoering van de doodstraf voor moord te zoeken. [ 128]

Op 8 juni Peruaanse onderzoekers naar verluidt van plan om Van der Sloot terug naar het hotel kamer voor een te nemen re-enactment van de plaats delict als onderdeel van de standaard procedure, [129], maar afgezien van het op de basis dat zijn vermeende bekentenis was opvallend compleet en gestaafd door bewijs. [106] [130] In de schriftelijke bekentenis vrijgegeven door de Peruaanse politie, van der Sloot vertelde dat hij kort verlieten het hotel om wat koffie en brood, en keerde terug naar Flores Ramírez vinden met behulp van zijn laptop computer zonder zijn toestemming. Een politiebron gezegd dat zij hem informatie te koppelen aan de verdwijning van Holloway gevonden hebben. Een woordenwisseling naar verluidt begon en ze probeerden te ontsnappen. [125] Volgens de schriftelijke bekentenis die is vrijgegeven door de Peruaanse autoriteiten, Van der Sloot verklaarde: “Ik wilde niet om het te doen. Het meisje binnengedrongen in mijn privé-leven… ze had geen recht om niet te hebben. ik ging naar haar toe en ik sloeg haar. ze was bang, we voerden en ze probeerde te ontsnappen. ik pakte haar bij de nek en sloeg haar. ” [123] van der Sloot naar verluidt verklaard dat hij was stoned op marihuana op het moment. [125] een detective in verband met de zaak zei dat van der Sloot overwoog het wegwerken van het lichaam in een koffer, [131], maar besloot het niet omdat hij bij de receptie zou zijn gestopt. Hij verluidt dronken espresso en namen amfetaminen tegen te gaan vermoeidheid voordat de vlucht. [132]

Criminal politiechef Cesar Guardia, zei Van der Sloot ‘liet ontvallen dat hij wist dat de plaats “, waar Holloway’s lichaam is begraven. [131] Guardia verklaard dat de ondervraging was beperkt tot hun zaak in Peru, die hij beschouwd als” praktisch gesloten, “en dat vragen over de verdwijning van Holloway’s werden vermeden. [106] Guardia zei dat de bekentenis bevat leugens omdat van der Sloot’s ‘toxicologisch rapport toont geen tekenen dat hij elke vorm van drugs had ingeslikt.’ misdrijven begaan onder invloed van drugs kan clementie in de Peruaanse rechter te krijgen. [111] Guardia zei dat het motief
voor de misdaad was diefstal. van der Sloot naar verluidt een ander motief voor de moord op Flores Ramírez aangeboden, waarin staat dat hij “bang was dat ze zou gaan naar de politie.” Op 14 juni, bracht de Peruaanse autoriteiten schriftelijke transcripten van Van der Sloot de vermeende bekentenis. [133] Zijn moeder Anita hun bezorgdheid geuit dat de bekentenis van haar zoon kunnen zijn gedwongen. [129] Volgens Van der Sloots voormalige advocaat Luz Maria Romero Chinchay, zijn moeder adviseerde hem om geen verklaringen af te leggen of iets ondertekenen, maar het was te laat. [101]

Van der Sloot later ingetrokken deze belijdenis in een gevangenis cel interview met de Nederlandse krant De Telegraaf, beweert dat hij was geïntimideerd en “bedrogen” door de politie met een belofte om te worden overgebracht naar Nederland. Hij verklaarde dat op het moment dat hij de bekentenis documenten ondertekend, heeft hij niet de inhoud te begrijpen zoals het was in het Spaans. Hij werd geciteerd: “In mijn blinde paniek, tekende ik alles, maar wist niet eens wat het zei. ‘ Van der Sloot zei dat hij was gelokt naar Peru en omlijst door een andere gokker genaamd Elton Garcia, die hij beweerde was undercover werken voor de FBI. van der Sloot’s advocaat Maximo Alonso Altez Navarro verklaarde zijn voornemen om ontslag te nemen omdat de zaak “veel problemen gecreëerd” voor hem. [133] Hij was bedreigd en lastiggevallen voor het nemen van de zaak, en van der Sloot’s familie was niet in staat om zijn juridische kosten betalen. [134] echter, Altez Navarro bleef op een motie om de belijdenis op grond van het feit dat zijn cliënt niet goed vertegenwoordigd was tijdens zijn verhoor ongeldig bestand. Op 25 juni, Superior Court Judge Wilder Casique Alvizuri verwierp de motie, en merkt op dat Van der Sloot werd vertegenwoordigd door een door de staat aangewezen advocaat en voorzien van een vertaler van de Nederlandse ambassade. Altez Navarro zei dat Van der Sloot was als “depressief “zoals iedereen in de gevangenis zou zijn. [135]

Strafzaak

Het Paleis van Justitie in Lima, waar Van der Sloot werd beschuldigd van moord

Op 11 juni 2010 heeft Lima Superior Court Judge Juan Buendia bestelde Van der Sloot aangehouden op beschuldiging van moord met voorbedachten rade en diefstal, het bepalen dat hij heeft gehandeld “felheid en grote wreedheid”. Onder de Peruaanse wet, Van der Sloot was niet in aanmerking om te worden vrijgelaten op borgtocht, en zouden worden berecht door een panel van drie rechters in plaats van een jury. Een eenvoudige meerderheid van de drie was vereist voor een veroordeling. [136] De politie vervoerd Van der Sloot op dezelfde dag van Lima’s Paleis van Justitie in een gepantserde vrachtwagen, terwijl boze omstanders schreeuwde en gooide rotte sla. Hij werd meegenomen naar Miguel Castro Castro maximaal beveiligde gevangenis en geplaatst in een cel in de buurt van het kantoor van de gevangenis directeur voor zijn eigen veiligheid. Hij is geregistreerd als gevangene # 326390 en gescheiden van de algemene gevangenis bevolking onder de 24-uurs bewaking in een hoog -security cell block where the only other inmate is alleged Colombian hitman Hugo Trujillo Ospina. [ 133 ] Van der Sloot reportedly offered to disclose the location of Holloway’s body in exchange for transfer to an Aruban prison because of fear for his life in Miguel Castro Castro prison. [ 131 ] President Alan García Pérez said that Van der Sloot would have to stand trial for the homicide before any extradition request would be considered. [ 103 ] He also stated that Van der Sloot will serve his prison sentence in Peru.Er is geen overeenkomst voor de overdracht van gevangenen tussen Peru en Nederland. [ 131 ]

Op 15 juni, Arubaanse en Peruaanse autoriteiten bekend dat ze zouden meewerken aan hun respectieve gevallen van Van der Sloot. Arubaanse onderzoekers verwachten te kunnen interviewen Van der Sloot in Peru in augustus, na de Peruaanse autoriteiten het onderzoek had afgerond. [ 137 ] Bij zijn eerste formele hoorzitting in de on-site rechtszaal van Miguel Castro Castro gevangenis op 21 juni, [ 136 ] van der Sloot weigerde de zaak te bespreken met de rechter Carlos Morales Cordova, [ 138 ] beweert dat zijn rechten en een eerlijk proces geschonden werden. Van der Sloot een klacht ingediend bij de Nationale Politie van Peru, [ 110 ] beschuldigt chief detective Miguel Angel Canlla Ore wangedrag. [ 139 ] Hij beweerde ook dat zijn laptop niet goed was geweest doorzocht. [ 140 ] Van der Sloot’s advocaat diende een beweging van habeas corpus betwisten de rechtmatigheid van zijn detentie en de verklaringen die hij gaf aan de politie, teniet te doen [ 141 ], maar de beweging was “, verklaarde ongegrond ” door Superior Court Judge Wilder Casique Alvizuri op 25 juni. De rechter bevestigde alle drie verklaringen gegeven door Van der Sloot aan de politie en verklaarde dat de laptop van de verdachte werd verzegeld door de rechter. [ 140 ] advocaat Altez Navarro gezworen om de hele weg een beroep doen op het Hooggerechtshof van Peru en de Inter-Amerikaanse Hof rechten van de mens met een juridische strategie om “verlammen het proces”. [ 135 ] de Peruaanse rechter zei dat dit niet zou houden de zaak tegen van der Sloot. [ 141 ]

Altez Navarro verklaarde dat hij een aanklacht ingediend tegen advocaat Luz Maria Romero Chinchay, die voor het eerst vertegenwoordigd Van der Sloot tijdens zijn verhoor, het opladen van haar met misbruik van gezag, samenzwering om een misdrijf, en verkeerde voorstelling van zaken te plegen omdat hij haar naam niet vonden op de lijst van openbare verdedigers van het ministerie van Justitie. [ 142 ] Altez Navarro ook een klacht ingediend tegen van der Sloot’s vertaler, aan te dringen dat hij zich voorgesteld als een officiële vertaler van de Nederlandse ambassade. [ 143 ] Romero Chinchay verwierp de vorderingen tegen haar, waarin staat dat van der Sloot had haar gekozen als een prive-advocaat na de dalende een andere advocaat die door de staat aangewezen. Ze tegengesproken zijn beweringen dat hij niet begreep wat hij ondertekening door te stellen dat ze in staat met hem in perfect Spaans te spreken was. Ze zei dat Van der Sloot was geïnteresseerd in een gesprek over de zaak Holloway, denkt dat het hem zou kunnen krijgen uitgeleverd aan Aruba. Romero Chinchay zei ook dat toen ze vertelde Van der Sloot dat ze merkte dat hij werd diverse documenten ondertekenen met zeer verschillende handtekeningen, hij gesignaleerd voor haar stil te zijn. [ 101 ]

Altez Navarro verklaarde op 21 augustus 2010 blijkt dat de zaak werd stagneert omdat een officiële tolk kon worden gevonden voor het geval in Peru. De Peruaanse vereniging van vertalers en tolken en de Nederlandse ambassade, zowel afzonderlijk vermeld op het moment dat ze niet in staat om te lokaliseren om officieel te vertalen Spaans naar het Nederlands zijn geweest. [ 144 ] In tegenstelling tot Aruba en de Verenigde Staten, Peru heeft niet het recht om te garanderen snel proces. [ 145 ] op 6 september, een Peruaanse hof van beroep gestemd 2-1 van der Sloot de motie dat hij wordt vastgehouden onrechtmatig weigeren. Omdat de 3 stemmen nodig voor een besluit, als een vierde rechter in het voordeel van Van der Sloot’s stemt, zal een vijfde rechter worden verplicht om de band te breken. [ 74 ] Peruaanse statuten toestaan dat een verdachte wordt aangehouden voor maximaal 18 maanden voor ondervraging, hoewel Altez Navarro sceptisch dat wetshandhavers zal doen met zijn cliënt. [ 146 ]

In februari 2011 Altez Navarro diende een “gewelddadige emotie” verdediging bij de rechtbank,
met het argument dat Van der Sloot in een toestand van tijdelijke krankzinnigheid was aangegaan omdat Flores Ramírez hoorde over zijn connectie met Holloway op zijn laptop computer. Onder de Peruaanse wet, als de rechter dit accepteert misdaad van passie argument, de straf voor een dergelijk middel kan worden teruggebracht tot slechts 3 tot 5 jaar; Altez Navarro opgemerkt dat dit kan leiden tot Van der Sloot om in aanmerking te komen voor vervroegde vrijlating in zodra 20 maanden. [ 147 ] Oscar González van de Peruaanse politie verklaard dat een onderzoek van de laptop van Van der Sloot’s vastgesteld dat Flores Ramírez dergelijke informatie, terwijl niet heeft toegang ze was in de hotelkamer met hem. [ 148 ]

Schuldig pleidooi en overtuiging

Op 11 januari 2012 heeft Van der Sloot pleitte schuldig aan de “gekwalificeerde moord” en eenvoudige diefstal van Flores. [ 10 ] Hij werd veroordeeld tot 28 jaar gevangenisstraf voor de moord op 13 januari, en, moet hij $ 75.000 betalen aan de Flores familie. Uur na het leren van de zin, werd Van der Sloot overgebracht naar een maximaal beveiligde gevangenis, Piedras Gordas, gelegen ten noorden van Lima. Hij is momenteel naar verwachting worden uitgebracht op 10 juni 2038. [ 6 ]

In augustus 2014 werd Van der Sloot overgebracht naar Challapalca-gevangenis in het bergachtige zuiden van Peru, waar de omstandigheden zijn hard te wijten aan hoogte van de locatie. Twee maanden later, een Nederlandse online nieuwsdienst beweerde dat Van der Sloot werd gestoken en ernstig gewond door medegevangenen in Peru. [ 149 ] Hoewel Van der Sloot de vrouw van de vordering van een steekpartij door de Peruaanse autoriteiten wordt betwist, [ 150 ] foto’s zijn gepubliceerd het tonen van der Sloot als lijdend aan meerdere steekwonden van twee afzonderlijke aanvallen. [ 151 ]

Openbare reactie

Publieke verontwaardiging in Peru is aangewakkerd door de lokale media, die het label Van der Sloot een ‘monster’, ‘serial killer’ en ‘psychopaat’. De dekking van deze controverse gewezen gevallen van andere vrouwen sterven in de handen van buitenlanders. [ 127 ] Peruaanse en Colombiaanse kranten sensationele artikelen over het onderzoek naar de verdwijning van twee jonge vrouwen die casino’s bezocht tijdens het verblijf van Van der Sloot in minstens twee Bogotá hotels van 6 tot 14 mei 2010 heeft voorafgaand aan het invoeren van Peru. [ 152 ] [ 153 ] echter, de Bestuursdienst van Veiligheid van Colombia houden geen rekening met van der Sloot verdacht omdat ze geloven dat zijn aanwezigheid in Bogotá was slechts op doorreis naar Peru. [ 154 ]

Nederlandse dagblad Trouw gewaarschuwd dat de overweldigende druk op de autoriteiten van veronderstelde schuld van Van der Sloot’s riskeerde het draaien van de zaak in een showproces. [ 155 ] Het Nederlandse consulaat vertelde Peruaanse autoriteiten dat het betrokken was hoe Van der Sloot werd behandeld en voorgelegd aan de media. [ 86 ]

In december 2010, Time Magazine noemde Van der Sloot de arrestatie van de belangrijkste criminele evenement van het jaar, [ 19 ] voorsprong op de Belgische driehoeksverhouding parachutespringen moordzaak, de Chinese school aanvallen en de Elizabeth Smart ontvoering trial. [ 20 ] ABC News beursgenoteerde de dekking van van der Sloot de moord bekentenis door Good Morning America een van de meest gelezen verhalen van haar website in 2010. [ 156 ] CBS 42, het nieuws affiliate in Birmingham in de buurt van Holloway’s geboorteplaats, noemde de aanklachten ingediend tegen van der Sloot in 2010 onder de top tien verhalen van het jaar in Alabama. [ 157 ] Radio Nederland Wereldomroep identificeerde hem als een van de meest besproken Nederlandse bevolking van het jaar. [ 158 ]

Hij genereert veel media-aandacht, die ons tijd kosten en het is niet goed voor de relatie tussen Nederland en Peru.

– Arjan Hamburger, ambassadeur van Nederland naar Peru [ 159 ]

Media-aandacht op Miguel Castro Castro gevangenis

Van der Sloots cel werd het doelwit van een media circus, met verslaggevers wedijveren om exclusieve toegang te krijgen en te rapporteren over zijn gevangenis omgeving. [ 160 ] [ 161 ] Sinds zijn opsluiting, hij heeft alleen ingestemd met interviews aan De Telegraaf, waarin hij toegaf tot afpersen van de familie Holloway en zei dat hij ontving een aantal huwelijksaanzoeken in zijn cel, waarvan één van een vrouw die wilde zijn kind te hebben. [ 74 ] [ 162 ] van der Sloot ontvangt naar verluidt fanmail uit de hele wereld, hoewel voornamelijk uit vrouwen die woonachtig zijn in de Verenigde Staten en Nederland. [ 159 ] Volgens bronnen binnen de gevangenis, van der Sloot gevraagd $ 1.000.000 in ruil voor een on-camera interview. [ 163 ]

Het Bureau van Binnenlandse Zaken van de Nationale Penitentiaire Instituut van Peru begon administratieve en disciplinaire maatregelen op 23 augustus 2010, toen Peruaanse netwerk América Televisión luchtte een foto van Van der Sloot met drie andere gevangenen die met officiële fotoapparatuur had genomen op Miguel Castro Castro gevangenis. De foto opgenomen Van der Sloot terloops poseren met de Colombiaanse huurmoordenaar Hugo Trujillo Ospina, beschuldigd van het contract doden van de Peruaanse ondernemer Myriam Fefer, en de Amerikaanse William Trickett Smith II, beschuldigd van het doden en verbrokkeling van zijn Peruaanse vrouw. [ 21 ] Van der Sloot en Smith zijn goedgekeurd door de lokale media te noemen “de vreemdelingen beschuldigd van de meest spraakmakende moorden in ons land.” [ 164 ]

Op 11 september 2010, Beth Holloway en Peter R. De Vries reisde naar Peru met een Nederlandse tv-ploeg naar de gevangenis te bezoeken. [ 165 ] Volgens Van der Sloot’s advocaat Maximo Alonso Altez Navarro, werd zijn cliënt genomen om hen te ontmoeten “praktisch door force. ” [ 166 ] Altez Navarro verklaarde dat de ontmoeting met Holloway nam” minder dan een minuut. ” Holloway zei dat ze vertelde Van der Sloot dat ze ‘geen haat in haar ziel “voor hem en vroeg over de verdwijning van haar dochter, waarop Van der Sloot reageerde door te zeggen dat hij haar niet zonder zijn advocaat aanwezig kon spreken en gaf haar zijn visitekaartje. Volgens Altez Navarro, Holloway was “sloop” in de gevangenis zonder te worden geïdentificeerd door de Nederlandse media crew wie ze was bij. [ 167 ] Een gevangenis woordvoerder verklaarde dat de naam Holloway niet werd gevonden in de bezoeker register. [ 165 ] Holloway en de bemanningsleden werden uit de gevangenis verwijderd, naar verluidt na een verborgen camera werd ontdekt door de bewakers. [ 168 ] vertegenwoordigers van Holloway en de Vries ontkende dat een verborgen camera betrokken was of dat er iets werd in beslag genomen. [ 169 ] Miguel Castro Castro gevangenis bewaker Alex Samamé Peña werd opgeschort na video segmenten van de confrontatie tussen Holloway’s moeder en van der Sloot later begon luchten op de Nederlandse netwerk SBS6. [ 22 ]

In oktober 2010, América Televisión uitzenden video van een transactie voor marihuana in de gevangenis, dat werd uitgevoerd door een shirtless man die werd aangesproken als ‘ gringo Van der Sloot. ” Advocaat Altez Navarro zei dat de situatie was “opgevoerd” en vroeg de Nationale Penitentiaire Instituut om te onderzoeken hoe het was gelekt. Gevangenis woordvoerder Bruno Guzman zei dat Van der Sloot was het schilderen van zijn cel “om zijn omstandigheden te verbeteren” en dat het incident werd onderzocht. [ 170 ]

In november 2010, een forensisch expert vastgesteld dat een kaakbeen gevonden op een Arubaanse strand was van een jonge vrouw. [ 171 ] Een deel van het bot werd verstuurd naar Den Haag voor het testen van het Nederland Forensisch Instituut
tegen Natalee Holloway gebitsgegevens. [ 171 ] [ 172 ] Volgens Altez Navarro, van der Sloot begon te lachen toen de hoogte gesteld van de ontwikkelingen. [ 173 ] Aruba advocaat-generaal Taco Stein later kondigde aan dat het bot werd bevestigd om niet van Holloway. [ 174 ]

Van der Sloot de moeder Anita heeft in een Nederlands interview dat haar zoon Flores Ramírez zou hebben gedood en dat ze hem niet bezoeken in de gevangenis. [ 16 ] Ze zei in een ander interview dat ze hoopt aan de familie van het slachtoffer om te praten en zich verontschuldigen ze. [ 163 ]

“Ik geloof in karma, geloof ik dat heel sterk. Ik denk dat als je dingen die je niet moet doen, dat veel stront met je gebeurt, ‘zei ze. “Hij wilde niet dat zijn ouders te luisteren. Hij wilde niet naar mij luisteren, deze laatste keer. Ik heb geprobeerd om mijn best te doen. Ik denk niet dat ik meer had kunnen doen. Hij wordt beschouwd als een volwassene op dit moment. Hij heeft om te doen wat hij moet doen, en dat is de waarheid vertellen (ongeveer) wat er is gebeurd. “

– Anita van der Sloot-Hugen, Nederlandse televisie-interview [ 163 ]

In februari 2011 Altez Navarro protesteerde een besluit van gevangenis ambtenaren om Radio Nederland Wereldomroep toestemming weigeren voor een volgende interview met Van der Sloot. Altez Navarro beweerde dat de uitspraak werd beïnvloed door de komende algemene verkiezingen. [ 175 ]

Op 5 juli 2011, St. Martin’s Press publiceerde Portret van een Monster: Joran van der Sloot, een moord in Peru, en de Natalee Holloway Mystery door Lisa Pulitzer en Cole Thompson.

Het persoonlijke leven

In een gevangenis ceremonie op 4 juli 2014, werd Van der Sloot getrouwd met Leidy (alt. Leydi) Figueroa, een Peruaanse vrouw die hij ontmoette tijdens haar verkopen van goederen in de gevangenis. Ze was 7 maanden zwanger is van zijn kind op het moment. [ 177 ] Op 28 september 2014 gaf L. Figueroa geboorte aan een 8 lb babymeisje in Peru [ 178 ]