David Ernest Duke (geboren 1 juli 1950) is een Amerikaanse White Nationalist , politicus , antisemitische samenzweringsteor , Holocaust denier , veroordeelde misdadiger, en voormalig keizerlijke tovenaar van de Ku Klux Klan . [4] [5]

Een voormalige Republikeinse Louisiana State Representative , was hij kandidaat in de Democratische presidentiële primaries in 1988 en de Republikeinse presidentiële primaries in 1992 . Duke heeft succesvol gelopen voor de Senaat van de Staat van Louisiana, de Senaat van de Verenigde Staten , het Huis van Verteenwoordigers van de Verenigde Staten en de Goewerneur van Louisiana .

In 2002 pleitte Duke zich schuldig te plegen om de supporters te bedriegen door te beweren dat ze in de financiële straffen zat, en hen te vragen om geld om hem te helpen betalen voor basisbehoeften. Op dat moment was Duke financieel veilig en gebruikte hij zijn geld voor recreatief gokken. [6]

Duke spreekt tegen wat hij beschrijft als joodse controle van de Federal Reserve Bank , de Amerikaanse federale regering en de media. Hertog ondersteunt het behoud van wat hij beschouwt als westerse cultuur en traditionele christelijke familie waarden , afschaffing van de Interne Inkomensdienst , vrijwillige rassenegregatie , anti-communisme en wit separatisme . [7] [8] [9]

Vroege leven

Duke is geboren in Tulsa , Oklahoma , aan David Hedger Duke Sr. en Alice Maxine Crick. Als zoon van een ingenieur voor Shell Oil Company , verhuisde Duke vaak met zijn familie over de hele wereld. Ze woonden een korte tijd in Nederland voor het vestigen in Louisiana . Eind jaren 1960 ontmoette Hertog William Luther Pierce , de leider van de White Nationalist en antisemitische National Alliance , die een levenslange invloed op hem zou blijven. Duke is in 1967 bij de Ku Klux Klan (KKK) aangesloten. [10]

In 1968 werd de Duke ingeschreven aan de Louisiana State University (LSU) in Baton Rouge en in 1970 vormde hij een witte studentengroep, genaamd de White Youth Alliance, die verbonden was met de National Socialist White People’s Party . Datzelfde jaar, om de verschijning van advocaat William Kunstler op de Tulane University in New Orleans te protesteren, verscheen Duke tijdens een demonstratie in Nazi uniform. Op de herdenking van de geboorte van Hitler , werd hij op de LSU campus beroemd om een ​​nazi uniform te dragen. [11]

Hertog zegt dat hij negen maanden in Laos heeft doorgebracht, en noemt het een ‘normale dienstverrichting’. Hij ging daadwerkelijk naar Laos om zijn vader te ontmoeten, die daar werkte en hem in de zomer van 1971 had gevraagd. [12] Zijn vader heeft hem geholpen om Engels te leren aan Laotiaanse militaire officieren, waaruit hij werd ontslagen Na zes weken toen hij een Molotov-cocktail op het schoolbord trok. [13] Hij beweerde ook 20 keer ’s nachts achter de vijandelijke lijnen te zijn om rijst te laten vallen tegen anti-communistische opstandelingen in vliegtuigen die 3,0 meter van de grond vliegen, vermijding van een schrapwond. Twee Air America piloten die destijds in Laos waren, hebben gezegd dat de vliegtuigen alleen tijdens de dag vloog en dat ze ook niet minder dan 500 meter van de grond vloogen. Een piloot suggereerde dat het mogelijk was dat Duke een veilige “melkloop” een of twee keer had kunnen gaan, maar niet meer dan dat. Duke kon ook niet de naam van het vliegveld onthouden dat hij had gebruikt. [12]

Duke studeerde in 1974 af aan LSU. Kort na de afstuderen stichtte Duke de Ridders van de Ku Klux Klan (KKKK). [14]

1972 arrestatie in New Orleans

In januari 1972 werd Duke gearresteerd in New Orleans voor het opheffen van een oproer . Verschillende raciale confrontaties braken die maand uit in de Crescent City, waaronder een in het Robert E. Lee Monument waarbij Duke, Addison Roswell Thompson, een eeuwige segregationistische kandidaat voor de gouverneur van Louisiana en de burgemeester van New Orleans en zijn 89-jarige vriend En mentor, Rene LaCoste (niet te verwarren met de Franse tennisspeler René Lacoste ). Thompson en LaCoste kleedden zich in Klan robes voor de gelegenheid en legden een confederale vlag aan het monument. De Black Panthers begonnen met het stikken van stenen bij het paar, maar de politie arriveerde tijdig om ernstig letsel te voorkomen. [15]

Politieke activiteiten

Vroege campagnes

Duke rende voor het eerst voor de Louisiana Senaat als Democraat uit een Baton Rouge district in 1975. Tijdens zijn campagne werd hij toegelaten om te spreken op de universitaire campussen van de Vanderbilt University , Indiana University , de Universiteit van Zuid-Californië , Stanford University en Tulane University . [16] Hij kreeg 11.079 stemmen, een derde van de cast. [17]

In oktober 1979 rende hij als Democraat voor de 10de District Senate zetel en eindigde tweede in een drie kandidaat race met 9.897 stemmen (26 procent). [18]

Eind jaren zeventig werd Duke beschuldigd door verschillende Klan-ambtenaren om het geld van de organisatie te stelen. ‘Duke is niets anders dan een con artist’, Jack Gregory, Duke’s Florida State Leader, vertelde de Clearwater Sun nadat Duke naar verluidt geweigerde omzet van een reeks van 1979 Klan rallies naar de Ridders te veranderen. Een andere Klan-ambtenaar onder Duke, Jerry Dutton, vertelde verslaggevers dat Duke Klan-fondsen had gebruikt om zijn huis in Metairie te kopen en te renoveren. Duke heeft later de reparaties gerechtvaardigd door te zeggen dat het grootste deel van zijn huis door de Klan werd gebruikt.

In 1979 trok Duke, na zijn eerste, abortieve run voor president (als democraat) en een serie zeer gewelddadige Klan-incidenten, de non-profit National Association for the Advancement of White People (NAAWP) in stilte in de poging om de bagage van De klan achter

Duke beweerde in 1987 een rechtstreekse beroep in beroep, waarbij de identiteit en de mailinglijst van de Georgia Forsyth County Defence League zonder toestemming werd gebruikt. Ligaambtenaren beschrijven het als een fondsenwerving scam. [19]

1988 presidentiële campagne

In 1988 rende de Duke aanvankelijk in de Democratische presidentiële primaries . Zijn campagne slaagde er niet in veel effect te hebben, met de één opvallende uitzondering – het winnen van de bekende New Hampshire Vice Presidential Primary . [20] Duke, die er niet in slaagde veel tractie te krijgen als Democraat, wenste succesvol de presidentiële benoeming van de Populist Party . [21] Hij verscheen op de stemming voor president in 11 staten en was een schrijfcandidaat in sommige andere staten, sommigen met Trenton Stokes van Arkansas voor vice-president en op andere staatsverkiezingen met Floyd Parker voor vice-president. Hij kreeg slechts 47.047 stemmen, voor 0,04 procent van de gecombineerde, nationale populaire stemming. [22]

1989: Succesvol in speciale verkiezingen voor de Louisiana Huisstoel

In december 1988 veranderde Duke zijn politieke affiliatie van de Democratische Partij naar de Republikeinse Partij . [23]

In 1988 vertrok de republikeinse staatsvertegenwoordiger Charles Cusimano van Metairie zijn wijk 81 zetel om een ​​24e rechterlijke rechter te worden, en in 1989 werd een speciale verkiezing gekozen om een ​​opvolger te selecteren. Duke kwam in de race om Cusimano te slagen en kreeg meerdere tegenstanders, waaronder mede-republikeinen John Spier Treen , een broer van voormalige gouverneur David C. Treen . Delton Charles, een schoolbestuurslid; En Roger F. Villere, Jr. , die Villere’s Florist in Metairie exploiteert. Hertog eindigde eerst in de primaire met 3.995 stemmen (33.1%). [24] Omdat niemand de meerderheid van de stemming in de eerste ronde kreeg, was er een afloopverkiezing nodig tussen Duke en Treen, die in de eerste ronde van de stemming 2 277 stemmen (18,9%) had gestemd. De kandidatuur van Treen werd onderschreven door de Amerikaanse president George HW Bush , voormalig president Ronald Reagan , en andere opmerkelijke Republikeinen [25] , evenals Democraten Victor Bussie (president van Louisiana AFL-CIO ) en Edward J. Steimel (voorzitter van de Louisiana Association Van het bedrijfsleven en de voormalige directeur van de “goede overheid” denktank , de Public Affairs Research Council). Hertog hamerde Treen echter op een verklaring, die laatstgenoemde had aangetoond dat hij bereid was hogere vastgoedbelasting te verhelpen , anathema in dat suburban district. [26] Hertog, met 8.459 stemmen (50.7%), versloeg Treen, die 8.222 stemmen (49.3%) heeft gestoord. [27] Hij diende in het Huis van 1989 tot 1992. [28]

Franstalige wetgever Odon Bacqué van Lafayette , een niet-partij lid van het Huis, stond alleen in 1989 toen hij probeerde de zetel aan Duke te ontkennen op grond dat de inkomende vertegenwoordiger op zijn tijdstip buiten zijn wijk was gebleven. Toen Treen faalde in een hofuitdaging met betrekking tot Duke’s verblijf, was Duke zitten. Wetgevers die Duke tegenkwamen, zeiden dat zij moesten uitstellen naar zijn constituenten, die Duke als representatief gekozen hadden. [29]

Als staatsvertegenwoordiger

Hertog nam zijn plaats op dezelfde dag als Jerry Luke LeBlanc van Lafayette Parish (die een andere speciale verkiezing won, die op dezelfde dag als de Duke-Treen afloop werd gehouden, om een ​​opvolger van Kathleen Blanco te kiezen), de toekomstige gouverneur die werd verkozen tot De Louisiana Public Service Commission . Hertog en LeBlanc werden afzonderlijk gesmeerd.

Collega Ron Gomez van Lafayette verklaarde dat Duke, als korte termijn wetgever, zo “single minded” was, werd hij nooit echt betrokken bij de moeren en bouten van de Huisregels en de parlementaire procedure. Het was maar die tekortkoming die leidde tot de ondergang van De meeste van zijn pogingen tot wetgeving. ” [30]

Een wetgevend probleem dat door Duke werd aangevoerd, was de vereiste dat welzijnsmottagers getest worden op het gebruik van verdovende middelen . De ontvangers moesten zich laten zien dat ze drugsvrij zijn om onder zijn voorstel staats- en federale voordelen te ontvangen. [31]

Gomez, een jarenlange journalist, herinnert aan het ontmoeten en interviewen van Duke in het midden van de jaren zeventig, toen Duke een kandidaat voor de staatssenaat was:

Hij was nog steeds in zijn midden van de jaren 20 en zeer niet-beschrijvend. Lang en slank gebouwd, had hij een zeer prominente neus, platte wangbeentjes, een iets terugkerende kin en recht donkerbruin haar. Het interview bleek onschadelijk te zijn, en ik had het nog niet nagedacht totdat Duke naar mijn wetenschappelijk bureau kwam en we handen schudden. Wie was deze man? Lang en goed gebouwd met een perfecte neus, een wangbeen van een model, prominente kin, blauwe ogen en fris gekleurd blond haar, hij lijkt op een filmster. Hij onthoud natuurlijk niet van de radio-ontmoeting, en ik was er tevreden mee om het te verlaten. [32]

In overeenstemming met Gomez’s observatie had Duke in de laatste jaren 1980 zijn neus verdund en kin vergroot. Na zijn verkiezing naar het Louisiana Huis van Verteenwoordigers heeft hij zijn snor geschoren. [33] [34] Gomez schreef in zijn 2000 autobiografie over Duke:

Hij had eenmaal een rekening op de vloer gepresenteerd, een van de weinige die hij van de commissie kon hebben gekregen. Hij heeft zijn openingspresentatie beëindigd en met grote zelfbevrediging gestrolld naar de gang. In zijn gedachten had hij gesproken, zijn presentatie gemaakt en dat was dat. Voordat hij zelfs zijn bureau had bereikt en opnieuw op de procedure reageerde, was er nog een eerste lid voor de vloer erkend en ging onmiddellijk naar de rekening. Het Parlement heeft gestemd voor de moties die de rekening effectief hebben gedood. Dat en dergelijke procedures werden vele malen tegen hem gebruikt. [35]

Gomez zei dat hij herinnert dat Duke de passage van slechts een enkelvoudige factuur, wetgeving die verboden filmproducenten of boekuitgevers verbiedt om de juryleden te compenseren om rekening te houden met hun gerechtelijke ervaringen. [36]

Gomez voegde eraan toe dat Duke’s ‘ambtstermijn in het Huis kort en oninspireerd was. Nog nooit heeft iemand een verkiezing met zo’n kleine marge op zo’n kleine positie gepositioneerd tot zo’n internationale prominentie. Hij heeft voor tal van andere posities zonder succes gewerkt, maar heeft altijd een effect gehad , Meestal negatief, op het resultaat. ” [37]

Gomez vervolgde:

[Duke’s] nieuwe boodschap was dat hij de Klan had verlaten, de nazi-uniform schuurde, die hij in vele eerdere verschijningen trots had gedragen en alleen de mensen wilde dienen. Hij elimineerde zijn hoge octaans antisemitische retoriek. Hij was vooral bezorgd over het lot van “European-Americans.” Hij heeft nooit blatant sprake van ras als een factor, maar heeft betrekking op de “groeiende underclass”. Hij gebruikte de beproefde en ware demagogie van klassieke afgunst om zijn boodschap te verkopen: teveel geld van belastingbetalers op het welzijn, schoolbusoefeningen, regstellende actie … en braaklegging programma’s. Hij omarmde ook een onderwerp in de buurt en liefhebber van elke Jefferson Parish-kiezer, bescherming van de vrijstelling van het huisvesting . [38]

Duke lanceerde in 1990 geen succesvolle campagnes voor de Amerikaanse Senaat in 1990 en de gouverneur. Villere heeft niet opnieuw een kantoor gezocht maar concentreerde zijn politieke activiteit binnen de Republikeinse organisatie. [39]

1990-campagne voor de Amerikaanse Senaat

Duke heeft vaak federale beleidsmaatregelen bekritiseerd die hij van mening onderschrijft tegen witte mensen ten gunste van raciale minderheden. Daartoe vormde hij de controversiële groep de National Association for the Advancement of White People, een toneelstuk op de Afrikaanse Amerikaanse burgerrechtengroep, de National Association for the Advancement of Colored People . [40]

Hoewel Duke eerst aarzelde om het senaatrace in te schrijven, maakte hij zijn bekendmaking voor de nonpartisan deken op 6 oktober 1990. Duke was de enige Republikein in competitie tegen drie Democraten, waaronder de Amerikaanse Amerikaanse Senator J. Bennett Johnston, Jr. . , Van Shreveport , [41] die Duke als “J. Benedict Johnston” ontkende. [42]

Voormalig goewerneur David Treen , wiens broer, John Treen, Duke in 1989 voor de staatsvertegenwoordiger was verslagen, heette Senke-platform ‘Duchess’ van Duke. Ik denk dat hij slecht is voor ons feestje vanwege zijn nasisme en raciale superioriteit. [43]

De republikeinse partij onderschreef de staat Senator Ben Bagert van New Orleans officieel in een staatsconventie op 13 januari 1990, maar de nationale GOP-ambtenaren in oktober, net dagen voor de eerste verkiezing, concluderen dat Bagert niet kon winnen. Om een ​​afloop tussen Duke en Bagert te voorkomen, besloot de GOP het primaire aan Johnston over te geven. De financiering van de campagne van Bagert werd gestaakt en na het eerste protest ging Bagert twee dagen voor de verkiezing uit. Met zo’n late terugtrekking bleef de naam van Bagert op de stemming, maar zijn stemmen, waarvan de meeste vermoedelijk als afwezige stemming werden gegoten, werden niet geteld. [44] [45] De duke ontving 43,51 procent (607.391 stemmen) van de primaire stem op 53,93 procent van Johnston (752.902 stemmen). [41]

Duke’s opvattingen hebben een aantal critici ondervonden, waaronder republikeinen zoals journalist Quin Hillyer , om de Louisiana Coalition Against Racism and Nazism te vormen, die de aandacht van de media beweerde op Duke’s uitspraken van vijandigheid tegen zwarten en joden . [46]

In een redactie van Financial Times van 2006 herinnerde Gideon Rachman zich aan het interviewen van Duke’s 1990-campagnebeheerder, die zei: “De joden zijn gewoon niet een groot probleem in Louisiana. We blijven David vertellen, de blacks aan te vallen. Joden, je maakt ze gewoon piss en niemand geeft er in ieder geval om. ‘ [47]

1991 campagne voor gouverneur van Louisiana

Ondanks repudiëring door de Republikeinse Partij, [48] hield Duke in 1991 voor de gouverneur van Louisiana. In de eerste plaats eindigde Duke in tweede plaats tot ex-gouverneur Edwin W. Edwards . Dus kwam hij tegen Edwards in de afloop. In de eerste ronde kreeg Duke 32 procent van de stemmen. De voormalige gouverneur Buddy Roemer , die tijdens zijn termijn van de Democratische naar de Republikeinse Partijen was overgeschakeld, kwam in het derde met 27 procent van de stemming. Duke heeft Roemer’s bod voor herverkiezing effectief gedood. Terwijl Duke een belangrijk kiesdistrict van toegewijde aanhangers had, stemden velen voor hem als een “protest vote” om ontevredenheid te registreren over de vestigingspolitici van Louisiana. Tijdens de campagne zei Duke dat hij de woordvoerder was van de ‘witte meerderheid’ [49] en volgens de New York Times ‘de uitroeiing van joden in nazi-Duitsland gelijkgesteld met regstellende actieprogramma’s in de Verenigde Staten’. [50]

De christelijke coalitie van Amerika , die een aanzienlijke impact heeft uitgeoefend op het Republikeinse Staatscommissie, werd in Louisiana geleid door zijn nationale directeur en vice-president, Billy McCormack , toen de pastoor van het Universitair Worship Center in Shreveport . De coalitie werd beschuldigd dat hij Duke in het begin van zijn politieke herleving niet had onderzocht. Tegen de tijd van de gubernatoriale verkiezingen van 1991 had zijn leiderschap echter de steun van Duke ingetrokken. [51] Ondanks Duke’s status als enige republikeinse in de afloop, heeft president George HW Bush (een Republikeinse) zijn kandidatuur tegengehouden en hem als charlatan en een racist beschuldigd. [50] De stafchef van het Witte Huis John H. Sununu verklaarde: “De president is absoluut tegen de soort racistische uitspraken die David Duke nu en in het verleden uitkomt.” [52]

De Louisiana Coalitie tegen racisme en nazisme richtte zich tegen de guvernementele campagne van Duke. Beth Rickey , een gematigd lid van de Republikeinse Staatscommissie Louisiana en een promovendus aan de Universiteit van Tulane , begon Duke te volgen om zijn toespraken op te nemen en bloot te stellen wat ze gezien had als racistische en neo-nazi-opmerkingen. Voor een tijdje nam de Duke Rickey naar de lunch, introduceerde haar aan zijn dochters, bracht haar laat in de nacht en probeerde haar te overtuigen van zijn wereldbeeld: de Holocaust was een mythe, beruchte dokter van Auschwitz Josef Mengele was een medisch genie en die zwarte En joden waren verantwoordelijk voor diverse sociale kwalen. Rickey publiceerde transcripties van hun gesprekken aan de pers en leverde ook bewijzen aan dat Duke de nazi-literatuur (met inbegrip van Mein Kampf ) van zijn wetgevende kantoor verkocht en neo-nazi-politieke bijeenkomsten bijwoonde terwijl hij electiefkantoor hield. [53] [54]

Tussen de primaire en de afloop, genaamd de “algemene verkiezingen” onder de verkiezingsregels van Louisiana (waarin alle kandidaten op een stemming lopen, ongeacht het feest), hebben witte supremacistische organisaties uit het hele land bijgedragen aan het campagnefonds van Duke. [55] [56]

De opkomst van de hertog ontving de nationale media-aandacht. Terwijl hij de steun van de quixotische voormalig Alexandria burgemeester John K. Snyder kreeg , won Duke weinig serieuze onderschrijvingen in Louisiana. Beroemdheden en organisaties doneren duizenden dollars aan de campagne van de voormalige president Edwin Edwards . Referentie Edwards ‘langdurige probleem met beschuldigingen van corruptie, populaire bumperstickers lezen: “Stem voor de Crook. Het is belangrijk”, [57] [58] en “Stem voor de Hagedis, niet de Tovenaar.” Toen een verslaggever Edwards vroeg wat hij nodig had om over Duke te triomfen, antwoordde Edwards met een glimlach: “Blijf leven.”

Het runoff debat, gehouden op 6 november 1991, kreeg veel aandacht, toen de journalist Norman Robinson Duke ondervraagde. Robinson, die afkomstig is van Amerikaans, vertelde Duke dat hij bang was om Duke te winnen van de verkiezing vanwege zijn geschiedenis van “diabolische, kwaadaardige, vieze” racistische en antisemitische opmerkingen, waarvan sommige hij aan Duke leest. Hij duwde dan Duke voor een verontschuldiging en toen Duke protesteerde dat Robinson hem niet eerlijk was, antwoordde Robinson dat hij niet denkt dat Duke eerlijk was. Jason Berry van de Los Angeles Times noemde het ‘schitterende tv’ en de ‘katalysator’ voor de ‘overweldigende’ opkomst van zwarte kiezers die Edwards de nederlaag van Duke hielpen. [59]

Edwards ontving 1.057.031 stemmen (61.2%), terwijl Duke’s 671.009 stemmen 38,8% van het totaal vertegenwoordigde. Duke claimde toch een zege en zei: “Ik heb mijn kiesdistrict gewonnen. Ik heb 55% van de witte stem gewonnen,” een statistiek bevestigd door exit polls. [11]

1992 Republikeinse partij presidentskandidaat

Duke rende als Republikeinse in de presidentiële premieries van 1992 , hoewel de ambtenaren van de Republikeinse Partij zijn deelname probeerden te blokkeren. [60] In de primaries kreeg hij 119.115 (0.94%) stemmen [61] , maar geen afgevaardigden aan het nationale verdrag. Zijn presidentiële campagne inspireerde een liedje, “David Duke is voor president”, door Skunkin ‘Pickle . [62]

Een 1992 film, Backlash: Race en de American Dream , onderzocht Duke’s beroep onder sommige witte kiezers. Backlash verkende de demagogische kwesties van Duke’s platform, onderzocht zijn gebruik van zwarte misdaad, welzijn, regstellende actie en witte suprematie en hield Duke vast aan een nalatenschap van andere white backlash politici, zoals Lester G. Maddox en George C. Wallace , en het gebruik In de succesvolle 1988 presidentiële campagne van George HW Bush van deze zelfde racistische thema hot buttons. [63]

1996 campagne voor de Amerikaanse Senaat

Toen Johnston in 1996 zijn pensioen aankondigde, reed Duke opnieuw voor de Amerikaanse Senaat . Hij poogde 141.489 stemmen (11.5%). Voormalige Republikeinse staatsvertegenwoordiger Woody Jenkins van Baton Rouge en Democraat Mary Landrieu van New Orleans, de voormalige staats penningmeester, ging in de algemene verkiezingswedstrijd. Hertog was vierde in de negenpersoonlijke jungle primaire race. [64]

1999 campagne voor het Amerikaanse Huis

Er werd een speciale verkiezing gehouden in Louisiana’s eerste congresdistrik na de plotselinge ontslag van de machtige Republikeinse ambassadeur Bob Livingston in 1999. Duke zocht de zetel als Republikeinse en kreeg 19% van de stem. Hij heeft een nauwe derde afgerond, waardoor de afloop niet is afgerond. Zijn kandidatuur werd door de Republikeinen verworpen. [65] De republikeinse partijvoorzitter Jim Nicholson zei: “Er is geen kamer in het feest van Lincoln voor een Klansman zoals David Duke.” [65] Republikeinse staatsvertegenwoordiger David Vitter (later een Amerikaanse senator) ging de voormalige gouverneur Treen verslaan. Ook in de race was de New Orleans Republikeinse leider Rob Couhig . [66]

Later politieke activiteit

Duke is in 1999 bij de Reformpartij aangesloten, terwijl hij werkzaam was voor de presidentiële campagne van Pat Buchanan in 2000. Duke en Buchanan zouden het feest na de verkiezing verlaten.

In 2004 heeft Duke’s bodyguard, kamergenoot, en langdurig geassocieerde Roy Armstrong een bod gedaan voor het Amerikaanse Huis van Verteenwoordigers , die als Democraat rijdt om Louisiana’s eerste congresdistrik te bedienen. In de open primaire eindigde Armstrong tweede op het zes kandidaatveld met 6,69% ​​van de stemmen, maar de republikeinse Bobby Jindal kreeg 78,40%, waardoor de zetel werd gewonnen. [67] Duke was de hoofdadviseur van Armstrong’s campagne. [68] [69]

Duke beweerde dat duizenden theepartijbewegingsactivisten hem ertoe hebben aangedrongen om in 2012 , [70] [71] , voor president te rennen en dat hij serieus overwogen was de primitieve republikeinse partij binnen te gaan . [71] Duke heeft echter uiteindelijk niet de primaries gewonnen door Mitt Romney , die in de presidentsverkiezingen naar Barack Obama verloor heeft verloren. [72]

In 2015 werd er in de media gerapporteerd dat Duke 2016 presidentskandidaat Donald Trump voor president onderschreef. [73] [74] Duke reageerde op zijn persoonlijke website door te zeggen dat hij Trump eigenlijk niet had onderschreven. [75] [76] Hij verklaarde later dat hij Trump als “het beste van het lot” beschouwde, door zijn houding op immigratie, was Trumps steun voor Israël een dealbreaker voor hem. Duke beweerde dat “Trump het heel duidelijk heeft gemaakt dat hij 1.000 procent is gewijd aan Israël, dus hoeveel is er voor Amerika over?” [77] In december 2015 zei Duke dat Donald Trump meer radicaal spreekt dan hij, en adviseerde dat Trumps radicale toespraak zowel positief als negatief is. [78] [79] Duke heeft in februari 2016 zijn luisteraars aangespoord om Trump te stemmen en te zeggen dat iedereen die behalve Donald Trump stemt, “echt verraad heeft voor je erfenis.” [80] In 2016 heeft iemand die beweert dat David Duke een rechtszaak is In een federale rechtbank die probeert om Trump van de presidentiële hoofdrol van Florida te barsten. De echte hertog verwijsde naar de hoax als “de grootste, vuilste truc die ik onlangs heb gezien”. [81]

2016 campagne voor de Amerikaanse Senaat

Op 22 juli 2016 kondigde Duke aan dat hij van plan was om de Republikeinse nominatie voor de Senaat van de Verenigde Staten in Louisiana te laten vallen door de Republikeinse David Vitter . [82] Hij verklaarde dat hij “de rechten van de Europese Amerikanen” verdedigde. Hij beweerde dat zijn platform de republikeinse mainstream geworden is en toegevoegd: “Ik ben blij om Donald Trump te zien en de meeste Amerikanen omarmen de meeste van de problemen die ik al jaren heb gespeeld.” De campagne van Trump bevestigde echter dat Trump de steun van Duke afwijkt, en de Republikeinse organisaties zeiden dat ze hem onder geen enkele omstandigheid zouden ondersteunen. [83] Op 5 augustus 2016 publiceerde de National Public Radio een controversieel interview tussen Duke en Steve Innskeep waarin Duke beweerde dat er sprake was van wijdverspreid racisme tegen de Europese Amerikanen, dat zij onderhevig zijn aan vicieuze aanvallen in de media en dat Trumps kiezers Waren ook zijn kiezers. [84] [85]

Een poll van Mason-Dixon die op 20 oktober 2016 werd gepubliceerd, leek dat Duke ondersteuning van 5,1% van de kiezers in de staat heeft gekregen, nauwelijks de 5% -vereiste vereiste om een ​​kandidaat te mogen deelnemen aan een 2 november debat. [86]

Hertog ontving 3% van de stem over de verkiezingsdag, met in totaal 58.581 stemmen uit bijna 2 miljoen cast. Hij kwam op 7e plaats in Louisiana’s open primaire . [87]

voorkeuren

Ridders van de Ku Klux Klan

In 1974 stichtte Duke de Louisianen-gebaseerde Ridders van de Ku Klux Klan (KKKK), kort na het afstuderen van LSU. [88] Hij werd de Grote Tovenaar van de KKKK. Een volgeling van Duke, Thomas Robb , veranderde de titel van de Grand Wizard naar de nationale directeur en vervangde de Klan’s witte gewaden met bedrijfskleding. [89] De duke kreeg in de loop van deze tijd een grote publieke aandacht, omdat hij zich in het midden van de jaren zeventig als een nieuw merk van Klansman wilde bemarken: goed verzorgd, verloofd en professioneel. Duke heeft ook de organisatie gereformeerd, geweldloos en wettelijk bevorderd, en voor de eerste keer in de klan geschiedenis werden vrouwen als gelijke leden geaccepteerd en katholieken werden aangemoedigd om een ​​lidmaatschap aan te vragen. [90] Hertog zou herhaaldelijk aandringen dat de Klan “niet anti-zwart” was, maar eerder “pro-wit” en “voor-christelijk”. Duke vertelde The Daily Telegraph dat hij in 1980 de Klan had verlaten omdat hij zijn associaties niet met geweld had gelaten en de leden van andere Klan-hoofdstukken niet kon stoppen om “domme of gewelddadige dingen te doen”. [91]

NAAWP

In 1980 vertrok de Hertog de Klan en vormde de National Association for the Advancement of White People (NAAWP), een witte nationalistische organisatie. [92]

Ernst Zündel en de Zundelsite

Duke heeft zijn steun uitgesproken voor de Holocaust denier Ernst Zündel , een Duitse emigrant in Canada . Duke maakte een aantal uitspraken ter ondersteuning van Zündel en zijn ontkenningscampagne van de Holocaust. [93] [94] [95] [96] Na de veroudering werd Zündel van Canada naar Duitsland gedeporteerd en in Duitsland gevangen genomen om de massa’s aan etnisch haat te prikkelen [98]. Duke noemde hem als een “politiek gevangene”.

2005 doctoraat

In september 2005 ontving Duke een doctoraat in de geschiedenis [99] van de Oekraïense private universiteit Interregionale Academie voor Personeelsbeheer (MAUP), een instelling die door de Anti-Defamation League als ‘University of Hate’ is beschreven. [100] Duke’s proefschrift was getiteld “Zionisme als een vorm van etnisch supremacisme.” [99] Het promovendi van MAUP is echter niet geaccrediteerd door de Hogere Attestatie Commissie van Oekraïne en is niet geaccrediteerd door de opvolger van deze overheidsinstantie, het ministerie van Onderwijs en Wetenschappen van Oekraïne [101], zodat de promovendus diploma’s die door MAUP zijn uitgegeven Niet erkend door de Oekraïense staat als academische diploma’s.

De Anti-Defamation League beweert dat MAUP de belangrijkste bron van antisemitische activiteit en publicatie in Oekraïne is , [102] en zijn “antisemitische acties” werden “sterk veroordeeld” door minister van Buitenlandse Zaken Borys Tarasyuk en diverse organisaties. [103] [104] [105] [106]

Duke heeft een cursus over internationale betrekkingen en een geschiedenis cursus bij MAUP geleerd. [107] Op zijn website, Duke nu verwijst naar zichzelf als “Dr. David Duke PhD.” en “Dr. Duke.”

Ik rende

Duke heeft deelgenomen aan de Iraanse regering gesponsorde evenementen in Iran. In 2006, op uitnodiging van de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad , Duke nam deel aan een evenement gehouden in Teheran om de vraag van de Holocaust. “De zionisten hebben de Holocaust als wapen gebruikt om de rechten van de Palestijnen te ontkennen en dekmantel voor de misdaden van Israël”, Duke vertelde een bijeenkomst van bijna 70 onderzoekers in Teheran op uitnodiging van Ahmadinejad. “Deze conferentie heeft een ongelooflijke impact op de Holocaust studies over de hele wereld,” zei Hertog. [108]

Stormfront

In 1995, Don Black en Chloê Hardin, Duke’s ex-vrouw, begon een bulletin board systeem (BBS) genoemd Stormfront . Vandaag de dag is Stormfront uitgegroeid tot een vooraanstaande online forum voor white power , wit separatisme , ontkenning van de holocaust , neo-nazisme , haatzaaien en racisme . [109] [110] [111] Duke is een actieve gebruiker van Stormfront, waar hij artikelen uit zijn eigen leden website en polls forum posten voor adviezen en vragen, in het bijzonder tijdens zijn uitzendingen via het Internet. Duke heeft gewerkt met Don Zwart op tal van projecten, met inbegrip van Operatie Red Dog(de poging tot omverwerping van Dominica ’s regering) 1980. [112] [113]

British National Party

In 2000, Nick Griffin (toen leider van de British National Party in het Verenigd Koninkrijk ) een ontmoeting met Duke tijdens een seminar met de Amerikaanse Vrienden van de British National Party . [114] Griffin zei:

in plaats van het over raszuiverheid, we praten over de identiteit … die in feite betekent dat de verkoopbare woorden te gebruiken, zoals ik zeg, vrijheid, veiligheid, identiteit, democratie. Niemand kan hen bekritiseren. Niemand kan op je af komen en je aanvallen op die ideeën. Ze zijn verkoopbaar.

– Nick Griffin [115] [116] [117]

Dit werd breed uitgemeten in de media van het Verenigd Koninkrijk, evenals de ontmoeting tussen hertog en Griffin, volgende electorale successen die de partij in 2009. [115] [116] [117]

Alt-rechts

Duke heeft geschreven ter ere van de alt-rechts , het beschrijven van een uitzending als “fun and interesting” [118] en een ander als “dit geweldige show”. [119] Mensen voor de American Way gemeld Duke opkomen voor de alt-rechts. [120] Duke beschreef hen als “onze mensen” bij het beschrijven van hun rol in de Donald Trump verkiezingsoverwinning ‘s. [121]

Er zijn ook beweert dat hoewel hij geen actief lid van de alt-rechterflank leverde een inspiratie voor de beweging. De International Business Times omschreven Duke als zijnde ‘Zieg-Heiling acolieten in de zogenaamde “alt-rechts”‘. [122] Het Forward heeft gezegd dat Duke “maakte de weg” van de alt-rechts beweging. [123]

Protocol van New Orleans

Duke organiseerde een weekend bijeenkomst van “European Nationalisten” in Kenner, Louisiana . In een poging om de versplintering en verdeeldheid in de witte nationalistische beweging die de dood van leider had gevolgd overwonnen William Pierce in 2002, Duke presenteerde een eenheid voorstel voor vrede binnen de beweging en een beter imago voor buitenstaanders. Zijn voorstel werd aanvaard en is nu bekend als de Orleans Protocol van New (NOP). Het belooft aanhangers van een pan-Europese visie, het herkennen van nationale en etnische trouw, maar benadrukken de waarde van alle Europese volkeren. Ondertekend door en gesponsord door een aantal blanke racist leiders en organisaties, het heeft drie bepalingen: [124] [125]

1. Zero tolerance voor geweld.
2. Integer en ethisch gedrag in de betrekkingen met andere ondertekenende groepen. Daarbij gaat het niet aan de kaak stellen anderen die dit protocol hebben ondertekend. Met andere woorden, geen vijanden aan de rechterkant.
3. Het handhaven van een hoge toon in onze argumenten en de openbare presentaties.

Degenen die het pact op 29 mei 2004 ondertekend, onder meer Duke, Don Black, Paul Fromm , Willis Carto (waarvan de Holocaust-ontkenning Barnes recensie geholpen sponsor van het evenement), Kevin Alfred Strom , en John Tyndall (ondertekening als een individu, niet op namens zijn British National Party ). [124]

De SPLC merkte op dat de “hoge toon” van de NOP in contrast met de verklaringen op het evenement, waar het pact werd ondertekend, zoals Paul Fromm het bellen van een moslimvrouw “een heks in een zak” en Sam Dickson (van de Raad van Conservatieve Citizens , een andere sponsor) spreken over de “zeer, zeer destructief” effect van verzet tegen de nazi’s in de Tweede Wereldoorlog-oppositie die ervoor zorgde dat mensen om Hitler’s “normale, gezonde raciale waarden” te zien als het kwaad. [124] De SPLC beschreef de NOP als een “rookgordijn” te zeggen dat “het merendeel van de deelnemers aan de conferentieire was gericht op wat zij beschouwen als een wereldwijde Joodse samenzwering om de witte race door te vernietigen immigratie en rassenvermenging “. [126]

publicaties

Finders-Keepers

Om geld in te zamelen in 1976, Duke (met behulp van de dubbele pseudoniem “Dorothy Vanderbilt” en “James Konrad”) schreef een self-help boek voor vrouwen, Finders-Keepers: vinden en houden van de man die je wilt, die seksuele, dieet, mode bevat , cosmetische en relatie advies, en werd gepubliceerd door de inmiddels ter ziele gegane Arlington Place Books. Tulane University geschiedenis professor Lawrence N. Powell, die een zeldzaam exemplaar van het boek aan hem gegeven door journalist Patsy Sims gelezen, schreef dat het onder meer advies over vaginale oefeningen, fellatio en anale seks . [127] [128] [129] Het boek is uit druk en moeilijk te vinden; Echter, volgens de journalist Tyler Bridges,The Times-Picayune verkregen een kopie en getraceerd de herkomst aan Duke, [130] , die de inhoud van de vrouwen zelfhulp magazines samengesteld. [11]

mijn Awakening

In 1998, Duke publiceerde de autobiografische My Awakening: A Path to Racial Understanding . Het boek beschrijft sociale filosofieën Duke’s, in het bijzonder zijn redenering ter ondersteuning van raciale scheiding . In het boek, Duke schrijft:

We [Whites] verlangen om te leven in onze eigen buurt, ga dan naar onze eigen scholen, werk in onze eigen steden en dorpen, en uiteindelijk leven als een uitgebreide familie in ons eigen land. Wij zullen de raciale genocide van de integratie te beëindigen. Wij zullen ons inzetten voor de uiteindelijke oprichting van een apart thuisland voor Afro-Amerikanen, zodat elke race zal vrij zijn om zijn eigen lot te streven zonder raciale conflicten en kwade wil zijn. [7]

De Anti-Defamation League boekbespreking noemt het met racistische, antisemitische, seksistische en homofobe standpunten. [131]

Om het geld in te zamelen om een nieuwe, bijgewerkte editie van publiceren My Awakening , Duke instigatie een 21-daagse liefdadigheidsinstellingsaandrijving op 26 november 2007, onder vermelding hij moest verhogen “$ 25.344 door een deadline van december 17 voor de printers.” [132] Duke stelt de aandrijving nodig was omdat het werk “is uitgegroeid tot het belangrijkste boek in de hele wereld in de inspanning om onze mensen te wekken voor ons erfgoed en vrijheid.”

Joodse suprematie

In 2001, Duke reisde naar Rusland om zijn volgende boek, het bevorderen van Joodse overheersingsdrang: My Awakening naar het joodse vraagstuk . Het boek beweert “te onderzoeken en documenteren van elementen van etnische suprematie die in de Joodse gemeenschap hebben bestaan van het historische aan de moderne tijd.” [133] Het boek is opgedragen aan Israel Shahak , een kritische auteur van wat Shahak zag als supremacist religieuze leerstellingen in de Joodse cultuur. Voormalig Boris Jeltsin pers minister Boris Mironov schreef een inleiding voor de Russische editie, gedrukt onder de titel De joodse vraagstuk door de ogen van een Amerikaanse .

De ADL-kantoor in Moskou drong er bij de Moskou officier van justitie een onderzoek naar Mironov openen. De ADL kantoor begonnen met een brief van Alexander Fedulov, een prominent lid van de Doema , aan procureur-generaal Vladimir Ustinov en drong een strafzaak worden geopend tegen de auteur en de Russische uitgever van het boek van Duke’s. In zijn brief, Fedulov beschreef het boek als antisemitisch en een schending van de Russische misdaad wetten anti-haat . [134] Rond december 2001 heeft het parket het onderzoek gesloten van Boris Mironov en Joodse suprematie. In een open brief, Yury Biryukov , Eerste vice-procureur-generaal van de Russische Federatie, verklaarde dat een psychologisch onderzoek , Die werd uitgevoerd als onderdeel van het onderzoek, tot de conclusie dat het boek en de acties van Boris Mironov geen Russisch hate-crime wetten heeft verbroken. [135]

De ADL verwezen naar het boek als antisemitisch, [136] hoewel Duke de bewering dat het boek is ingegeven door had ontkend antisemitisme . [137] Op een gegeven moment werd het boek verkocht in de centrale hal van het gebouw van de Russische Staat Doema (Tweede Kamer). [138] De eerste druk van 5.000 exemplaren verkocht in enkele weken.

In 2004 werd het boek uitgegeven in de Verenigde Staten . Oorspronkelijk gepubliceerd in het Engels en Russisch , het boek is vervolgens internationaal vertaald in het Zweeds , Oekraïens , Perzisch , Hongaars, Spaans [139] en het meest recent (2010) in Fins . [140] In 2007 werd een geactualiseerde editie gepubliceerd [141] die Duke beweert een “prima kwaliteit gebonden editie met full colour stofomslag en het heeft een nieuwe index en een aantal van tijdige toevoegingen”. [139]

In 2006, Duke zei dat zijn standpunten naar voren “gerechtvaardigd” met de publicatie van zijn The Israel Lobby and US Foreign Policy door professoren John Mearsheimer en Stephen Walt , en zei dat hij “verbaasd hoe goed [het papier] is” was. Duke gewijd verschillende radio webcasts aan het boek en de auteurs te vergelijken met zijn werk Joodse superioriteitszin , [142] [143] [144] [145] Hoewel Walt verklaarde: “Ik heb altijd gevonden standpunten Mr. Duke’s verwerpelijk, en het spijt me hij ziet dit artikel als in overeenstemming met zijn kijk op de wereld”. [146]

Zijn website heeft artikelen gehost door verschillende auteurs beweren dat de Joodse lening-haaien eigenaar van de Federal Reserve Bank , [147] en dat de Joden bezitten Hollywood en de Amerikaanse media. [148] Duke is ook tegen wat hij beschouwt als “zijn promotie van homoseksualiteit ” door de Joden. [149]

Website

In een verklaring op zijn officiële website gepubliceerd in 2005, Duke omschrijft zichzelf als een ” raciale realist ,” beweren dat “alle mensen hebben een fundamenteel mensenrecht om hun eigen erfgoed te bewaren.” [150]

internet uitzending

Op 5 februari 2002, Duke zei op zijn Internet uitgezonden dat de Israëlische premier Ariel Sharon was “s werelds ergste terrorist” en dat Mossad betrokken was bij de aanslagen van 11 september . De uitzending zei dat zionisten waren achter de aanslagen om sympathie voor vermindering van islamitische landen in het Westen, en dat het aantal Israëli’s gedood in de aanval was lager dan onder normale omstandigheden zou zijn, daarbij verwijzend naar het begin van evaluaties van The Jerusalem Post en ” de legendarische betrokkenheid van de Israëlische burgers in het bedrijfsleven bij het World Trade Center “. Volgens Duke, dit geeft aan dat de Israëlische veiligheidsdiensten had voorkennis van de aanval. [151]

publieke optredens

Omroepinstallatie in Syrië

Op 24 november 2005 Duke bezocht Damascus , Syrië , het aanpakken van een rally uitgezonden op de Syrische televisie en het geven van een interview. [152] [153] Tijdens de rally, verwees hij naar Israël als een “oorlogszuchtige land” en verklaarde dat zionisten “nemen het grootste deel van de Amerikaanse media en beheersen nu een groot deel van de Amerikaanse overheid … Het is niet alleen de Westelijke Jordaanoever van Palestina, het is niet alleen de Golan Hoogvlakte die worden bezet door de zionisten, maar Washington, DC en New York en Londen en vele andere hoofdsteden van de wereld.” Hij concludeerde door te zeggen: “Je strijd voor vrijheid is hetzelfde als onze strijd voor vrijheid.” In een tweede interview, zei hij Israël “maakt de Nazi staat er zeer, zeer bescheiden.”Syrische parlementslidMohammad Habash verklaarde later dat Duke’s bezoek gaf Syriërs “een nieuwe en zeer positief beeld van de gemiddelde Amerikaan.” [152] [154] [155]

Opmerkingen in de media

Sinds 2005 is Duke drie keer verscheen op actuele kwesties , een Lafayette, Louisiana gebaseerde tv-show gehost en geproduceerd door Palestijns-Amerikaanse Hesham Tillawi , die onlangs up is opgepikt door Bridges TV . Tillawi gaf Duke de mogelijkheid om discours uitvoerig over zijn opvattingen over Joodse suprematie. Op een show in oktober 2005, Duke beweerde dat de Joodse extremisten verantwoordelijk zijn voor het ondermijnen van de moraal van Amerika en proberen om “de wereld te wassen in het bloed.” [156]

Na Mearsheimer en Walt’s papier op de Israël-lobby verscheen in maart 2006 Duke prees het papier in een aantal artikelen op zijn website, op zijn 18 maart web uitgezonden, en op MSNBC 21 maart ’s Scarborough Country programma. [157] Volgens The New York Zon , Duke zei in een e-mail, “Het is heel bevredigend om een lichaam in de eerste Amerikaanse universiteit te zien in wezen buiten komen en te valideren om de belangrijke punt dat ik zijn het maken omdat zelfs voor de oorlog zelfs begonnen. ” Duke voegde eraan toe dat “de taak die voor ons is om de controle over het buitenlands beleid en kritieke momenten van media America’s ontworstelen aan de Joodse extremist Neocons die tot doel hebben om ons te leiden in wat ze verwachtingsvol noemen World War IV.”

conferenties

Duke organiseerde een bijeenkomst van Europese nationalisten die het Protocol van New Orleans op 29 mei ondertekend, 2004. De ondertekenaars overeengekomen om onderlinge strijd tussen de extreem-rechtse voorkomen racialists .

Op 3 juni 2005 Duke co-voorzitter van een conferentie met de naam “zionisme als de grootste bedreiging voor de moderne civilisatie” in Oekraïne, gesponsord door de Interregionale Academy of Personnel Management. De conferentie werd bijgewoond door een aantal opmerkelijke Oekraïense publieke figuren en politici, en schrijver Israel Shamir . [158]

Duke stelt dat de Zweedse politie verijdeld een poging tot moord tegen hem, in augustus 2005, terwijl Duke sprak in Zweden. [159]

In het weekend van 08-10 juni 2006, Hertog woonde als spreker op de internationale “White World Future” conferentie in Moskou, die werd gecoördineerd en georganiseerd door Pavel Tulayev. [160] Van 11-13 december, Duke deelgenomen aan de internationale conferentie van de Global Vision van de Holocaust een recensie in Teheran , Iran , geopend door Mahmoud Ahmadinejad , onder vermelding van “De Holocaust is het apparaat dat wordt gebruikt als de pijler van de zionistische imperialisme, zionistische agressie, zionistische terreur en zionistische moord.” [161]

Kritiek, juridische problemen, en misdrijf overtuiging

kritische publicaties

In Troubled Geheugen: Anne Levy, de Holocaust en David Duke’s Louisiana [162] [163] Lawrence N. Powell, een van de oprichters van de Louisiana Coalition Against Racism en het nazisme, toont het “verhaal van Anne Skorecki Levy, een overlevende van de Holocaust die getransformeerd de verschrikkingen van haar jeugd in een gepassioneerde missie om de politieke dreiging van gereputeerde neo-nazi’s en Ku Klux Klan-leider David Duke verslaan.” [164]

Belastingfraude overtuiging en bedriegen van volgers

Op 12 december 2002 David Duke pleitte schuldig aan het misdrijf lading van het indienen van een valse aangifte op grond van 26 USC § 7206 en mail fraude onder 18 USC § 1341 [6] Volgens The New York Times : “De heer Hertog werd beschuldigd van vertellen supporters dat hij in financiële moeilijkheden, dan is misbruik van het geld dat ze hem van 1993 naar 1999. hij werd ook beschuldigd van het indienen van een valse 1998 aangifte … Mr. Duke gebruikte het geld voor persoonlijke investeringen en gokken trips … [T] hij [supporter] bijdragen waren zo klein als $ 5 en [volgens de Verenigde Staten procureur, Jim Letten] er waren zo veel dat de terugkeer van het geld zou zijn ‘log’.” [165]

Vier maanden later, Hertog werd veroordeeld tot 15 maanden in de gevangenis, en hij diende de tijd in Big Spring, Texas . Hij was ook een boete van US $ 10.000 en werd bevolen om samen te werken met de Internal Revenue Service en om geld nog verschuldigd voor zijn 1998 belasting te betalen. Na zijn vrijlating in mei 2004 verklaarde hij dat zijn beslissing om de schikking te nemen is ingegeven door het vooroordeel dat hij waarnam in de Verenigde Staten federale rechtbank systeem en niet zijn schuld. Hij zei dat hij vond dat de kosten waren gekunsteld zijn politieke carrière ontsporen en in diskrediet te brengen hem naar zijn volgelingen, en dat hij de veilige route door pleiten schuldig en het ontvangen van een strafvermindering in plaats van pleiten niet schuldig en potentieel ontvangst van de volledige zin.

De e-mail fraude lasten vloeide voort uit wat aanklagers omschreven als een regeling zes jaar aan duizenden van zijn volgelingen te misleiden door te vragen om donaties. Met behulp van de postdienst, Duke beroep op zijn aanhangers tot storting van frauduleus verklaren dat hij op het punt om zijn huis en zijn spaargeld kwijt was. Aanklagers beweerden dat Duke opgeworpen honderdduizenden dollars in deze regeling. Aanklagers ook bepaald dat in tegenstelling tot wat hij vermeld in de mailings, zijn huis verkocht hij op een forse winst, had meerdere beleggingsrekeningen, en bracht een groot deel van zijn geld gokken in casino’s. [166] [167] [168]

The Smoking Gun postte het hele bestand van gerechtelijke documenten met betrekking tot deze zaak op haar website, inclusief details over schuldig middelen Duke’s. [169]

Duke supporter Don Black beweert dat Duke was het doelwit van de regering om hem in diskrediet te brengen. [170]

2009 arrestatie in Tsjechië

In april 2009, Duke reisde naar de Tsjechische Republiek op uitnodiging van een Tsjechisch neo-nazi groep die bekend staat als Národní Odpor ( “National Resistance”) tot drie lezingen in Praag en Brno de Tsjechische vertaling van zijn boek te bevorderen My Awakening . [171] Hij werd gearresteerd, op 23 april op verdenking van “het ontkennen of goedkeuren van de nazi-genocide en andere nazi-misdaden” en “de bevordering van de bewegingen op zoek naar onderdrukking van de mensenrechten”, die misdaden in de Tsjechische Republiek bestraft met maximaal drie jaar zijn gevangenisstraf. Op het moment van zijn arrestatie, werd Hertog naar verluidt bewaakt door leden van de Národní Odpor .[172] [173]

De politie liet hem vrij vroeg op 25 april, op voorwaarde dat hij diezelfde dag het land te verlaten om middernacht. [174] [175] [176]

Duke’s eerste lezing had gepland om Charles Universiteit in Praag , maar het werd geannuleerd na de universiteit ambtenaren geleerd dat neo-nazi’s van plan waren om bij te wonen. [177] Sommige Tsjechische politici, waaronder minister van Binnenlandse Zaken Ivan Langer en Mensenrechten en Minderheden Minister Michael Kocáb , had eerder geuit tegen te mogen ingang Duke’s in de Tsjechische Republiek. [172]

In september 2009 heeft het bureau van de Eiser van het District Praag gedaald alle kosten, uit te leggen dat er geen bewijs was dat Duke een misdaad had begaan. [178]

2013 uitzetting uit Italië; Schengengebied ban

In 2013, een Italiaanse rechtbank oordeelde in het voordeel van het verdrijven van Duke uit Italië. [179] Duke, dan 63, woonde in bergdorp Valle di Cadore in Noord-Italië. Hoewel Duke had een visum om daar te wonen door de Italiaanse ambassade in uitgegeven Malta , Italiaanse politie later bleek dat Zwitserland een verblijfsvergunning verbod op Duke, dat in heel Europa toegepast had uitgegeven Schengen-gebied . [179]

Electoral geschiedenis

Priveleven

Tijdens het werken in de White Youth Alliance, Duke ontmoetten Chloe Eleanor Hardin, die ook actief is in de groep was. Ze bleven metgezellen hele college en trouwde in 1974. Hardin is de moeder van Duke’s twee dochters, Erika en Kristin. The Dukes scheidden in 1984, [180] en Chloe verplaatst naar West Palm Beach , Florida , om dicht bij haar ouders. Daar raakte ze betrokken bij Duke’s Klan vriend Don Black , met wie ze later trouwde. [181] Duke verhuurd een appartement in Moskou begint rond 1999. [138] Hij woonde in Rusland voor vijf jaar.