Amanda Marie Knox (geboren op 9 juli 1987) is een Amerikaanse vrouw die bijna vier jaar in een Italiaanse gevangenis na veroordeling van de 2007 moord op Meredith Kercher, een van de vrouwen die haar appartement gedeeld, voordat ze definitief vrijgesproken door het Hof van Cassatie van Cassatie. Knox, dan is een twintig-jarige student, had het alarm geslagen na terugkomst van de avond doorbrengen met haar vriendje, Raffaele Sollecito. Na een verhoor, het gedrag van dat is een kwestie van geschil, Knox betrokken zichzelf en werkgever. Knox en Sollecito werden aanvankelijk beschuldigd van moord op Kercher, terwijl handelen met de werkgever, maar hij werd vrijgelaten en vervangen door Rudy Guede na bloedige vingerafdrukken Guede’s werden gevonden op bezittingen Kercher’s.

Pre-trial publiciteit in Italiaanse media geportretteerd Knox in een negatief daglicht, wat leidt tot klachten die de vervolging werd met behulp van karaktermoord tactiek. Een veroordeling in eerste proef Knox en haar 26-jaar gevangenisstraf veroorzaakte internationale controverse, zoals de Amerikaanse forensisch deskundigen dachten dat bewijsmateriaal op de plaats delict in strijd was met haar betrokkenheid. Een langdurige juridische procedures, met inbegrip van een succesvolle vervolging beroep tegen haar vrijspraak op een tweede niveau proef, voortgezet na Knox werd bevrijd in 2011. Op 27 maart 2015, Italië’s hoogste hof -het Hof van Cassatie -definitively vrijgesproken Knox en Sollecito. Knox’s veroordeling wegens Calunnia (laster) tegen haar werkgever werd bevestigd door alle rechtbanken. Op 14 januari 2016 werd Knox vrijgesproken van Calunnia om te zeggen dat ze was door politieagenten geslagen tijdens het verhoor.

Vroege leven

Amanda Knox groeide op in West Seattle met drie jongere zussen. Haar moeder, Edda Mellas, een wiskundeleraar, en haar vader, Curt Knox, een vice-president van financiën bij de lokale Macy’s, scheidden toen Amanda een paar jaar oud was. Haar stiefvader, Chris Mellas, is een informatie-technologie consultant. Knox eerste reis naar Italië op de leeftijd van 15, toen zij bezocht Rome, Pisa, de kust van Amalfi en de ruïnes van Pompeii op een vakantie met het gezin. Haar interesse in het land werd verhoogd met het boek Under the Tuscan Sun, die haar moeder gaf haar. Ze studeerde in 2005 van de Seattle Preparatory School en studeerde linguïstiek aan de Universiteit van Washington; het maken van de universiteit lijst dean’s, en het werken op part-time banen om een academisch jaar te financieren in Italië. Familieleden beschreef de 20-jarige Knox als uitgaand, maar onoplettende. Haar stiefvader had sterke bedenkingen bij haar te gaan naar Italië dat jaar, toen hij voelde dat ze nog steeds was te naïef.

Italië

Perugia achtergrond

Perugia, de stad waar de moord op Kercher plaatsvond, staat bekend om zijn universiteiten en grote populatie van studenten. Er waren naar verluidt niet een moord in de stad voor twintig jaar, maar de aanklagers had verantwoordelijk voor Italië’s meest controversiële moord gevallen geweest. Een heffing is ontstaan door Perugia officieren van justitie geleid tot de 2002 overtuiging van oud-premier Giulio Andreotti voor het bestellen van de moord op een journalist, en heeft geleid tot klachten die het rechtssysteem was “gek geworden”. Het Supreme Court nam de ongebruikelijke stap van hem definitief vrijgesproken van het volgende jaar.

In het begin van 2002, Perugia aanklager Giuliano Mignini, die genoot van het nemen van een detective-achtige rol en was later te worden belast met het onderzoek Kercher, aangeklaagd leden van een respectabele vrijmetselaarsloge voor een vermeende samenzwering.. Mignini verluidt gebaseerd het geval is op een theorie waarbij seriële moorden en satanische rituelen Mignini onderzocht collega-officieren van justitie voor medeplichtigheid aan de vermeende plot, en een beroep ontslagen van de kosten; er waren geen veroordelingen de zaak, die uiteindelijk eindigde in 2010. Volgens een geleerde die rechtsvergelijking in Italië onderzocht, selectieve veranderingen in het Italiaanse rechtssysteem liet het niet in staat het hoofd te bieden wanneer een officier van justitie met Mignini’s American-style hoor en wederhoor benadering gebruikt zijn bevoegdheden ten volle.

Via della Pergola 7

In Perugia, Knox deelden een vier-slaapkamer begane grond appartement in een huis aan de Via della Pergola 7. Haar huisgenoten waren twee Italiaanse vrouwen in hun late twintigers en Kercher. Kercher en Knox verhuisde in op 10 september en 20, 2007, respectievelijk, ontmoeten elkaar voor het eerst. Knox werd in deeltijd werkzaam in een bar, Le Chic, dat eigendom was van een Congolese man, Diya Patrick Lumumba. Ze vertelde huisgenoten dat ze ging stoppen omdat hij haar niet moest betalen; Lumumba ontkende dit. Kercher’s Engels vrouwen vrienden zag relatief weinig van Knox, aangezien zij de voorkeur te mengen met Italianen.

De walk-out semi-kelder van het huis werd gehuurd door jonge Italiaanse mannen met wie zowel Kercher en Knox was vriendelijk. One, Giacomo, tijd doorgebracht in de meisjes ‘plat als gevolg van een gedeelde interesse in muziek. Terug naar huis om 2 uur een nacht in het midden van oktober, Knox, Kercher, Giacomo en een andere kelder resident ontmoette een basketbalveld bekende van de Italianen, Rudy Guede. Guede verbonden zich aan de groep en vroegen over Knox. Hij werd uitgenodigd in de kelder door de Italianen. Knox en vervolgens Kercher naar beneden kwam bij hen te voegen. Op 4:30 links Kercher, zei dat ze naar bed ging, en Knox volgde haar uit. Guede bracht de rest van de nacht in de kelder. Knox herinnerde een tweede nacht met Kercher en Giacomo waarin Guede voegde zich bij hen en mocht naar de kelder. Hij werd nooit uitgenodigd in het appartement van de vrouwen. Drie weken voor haar dood Kercher ging met Knox naar de Eurochocolate festival. Op 20 oktober werd Kercher een relatie met Giacomo, nadat ze naar een nachtclub met hem als onderdeel van een kleine groep, die Knox inbegrepen. Guede bezocht de kelder later die dag. Op 25 oktober, Kercher en Knox ging naar een concert, waar Knox ontmoette Raffaele Sollecito, een 23-jarige student. Ze begon uitgaven haar tijd bij zijn flat, op 5 minuten lopen van de Via della Pergola 7.

Ontdekking lichaamsgewicht

1 november was een feestdag en de Italianen wonen in het huis waren weg. Kercher was alleen in het huis toen ze terugkeerden om 21:00 die avond. Net na het middaguur op 2 november, Knox genaamd Kercher’s Engels telefoon, die ze hield in haar jeans en kon altijd worden bereikt over, maar de oproep niet beantwoord. Knox riep Romanelli, een van de twee Italiaanse stagiairs zij en Kercher deelden het appartement, en in een mengsel van Italiaans en Engels zei dat ze was bang dat er iets gebeurd was om Kercher, zoals op naar de Via della Pergola 7 appartement eerder die ochtend ze een open deur had opgemerkt, bloedvlekken met inbegrip van een voetafdruk in de badkamer, en Kercher’s slaapkamer deur gesloten. Knox en Sollecito ging toen naar de Via della Pergola 7 en bij het krijgen van geen antwoord van Kercher tevergeefs geprobeerd in te breken in de deur van de slaapkamer, waardoor het merkbaar beschadigd. in 12:47 Knox belde haar moeder en werd verteld om contact op met de politie als een noodsituatie.

Sollecito genaamd de Carabinieri krijgen zij het in 12:51. Hij werd opgenomen vertelde hen was er een break-in met niets genomen, en de hulpdiensten was dat de deur van Kercher werd opgesloten, ze was niet het beantwoorden van telefoontjes naar haar telefoon en er waren bloedvlekken. De politie telecommunicatie onderzoekers kwamen om te informeren naar een verlaten telefoon, die was in de Italiaanse eenheid feite Kercher’s. Romanelli aangekomen en nam de situatie uitgelegd aan de politie, die werden geïnformeerd over Kercher’s Engels telefoon, die had ingeleverd werd als gevolg daarvan rinkelen toen Knox noemde. Op het ontdekken van Kercher’s Engels telefoon was gevonden gedumpt, Romanelli eiste dat de agenten dwingen Kercher’s deur van de slaapkamer open, maar ze had niet gedacht dat de omstandigheden gerechtvaardigd schadelijke privé-eigendom. De deur werd vervolgens geschopt door een sterk gebouwd vriend van Romanelli’s en Kercher’s lichaam werd ontdekt op de vloer. Ze was gestoken en overleed aan verbloeding te wijten aan nek verwondingen.

Onderzoek

De eerste rechercheurs op het toneel waren Monica Napoleoni en haar superieure Marco Chiacchiera. Napoleoni voerde de eerste interviews en ondervraagd Knox over haar verzuim om het alarm onmiddellijk te verhogen, later op grote schaal te worden gezien als een afwijkend kenmerk van haar gedrag. Volgens Knox, Romanelli was vijandig tegenover haar vanaf het begin. [ 30] Chiacchiera verdisconteerd de tekenen van een breuk in zo duidelijk vervalst door de moordenaar. de politie werd niet verteld dat de omvang van de relatie Kercher met Giacomo in de eerste interviews. op 4 december, de dezelfde dag Chiacchiera werd geciteerd dat iemand om Kercher bekend en laat in het huis van haar verantwoordelijk voor haar moord zou kunnen zijn, Guede wordt verondersteld Perugia te hebben verlaten.

Interviews, aanhouding en voorgeleiding

In de daaropvolgende dagen werd Knox herhaaldelijk geïnterviewd, zogenaamd als iemand die een getuige zou kunnen worden. Ze vertelde de politie dat op 1 november haar avond waitressing verschuiving in de bar van Patrick Lumumba werd geannuleerd door een tekst, en ze had in het appartement Sollecito’s verbleven, maar terug te gaan naar het huis dat ze deelde met Kercher op de ochtend van de dag het lichaam werd ontdekt. Ze was niet voorzien van juridisch advies als de Italiaanse wet alleen de mandaten van de aanstelling van een advocaat voor iemand verdacht van een misdrijf, werden geen politie opnames van de interviews ooit geproduceerd. In de nacht van 5 november vrijwillig ging ze naar het politiebureau, maar wat volgde is een kwestie van geschil.

Op haar proces Knox getuigde dat ze uren had doorgebracht behoud van haar oorspronkelijke verhaal, dat ze met Sollecito hele nacht was geweest bij zijn flat en had geen kennis van de moord, maar een groep van de politie zou haar niet geloven. Knox zei: “ik was niet alleen benadrukt en onder druk, ik was gemanipuleerd”; . ze getuigde te worden verteld door de tolk, “waarschijnlijk heb ik niet goed herinneren, want ik was getraumatiseerd Dus ik moeten proberen om iets anders te herinneren. ‘ Knox gezegd, “zeiden ze dat ze ervan overtuigd dat ik iemand. ze zeiden beschermde waren’ Wie is het? Wie is het? ‘ Ze zeiden: ‘Hier is het bericht op uw telefoon, wilde dat je te ontmoeten met hem, je bent een domme leugenaar “. Knox zei ook dat een politieagente “zei:” Kom op, kom op, herinneren ‘en vervolgens – klap – sloeg ze me dan’ kom op, kom op en -. Slap – een ander “.

Knox zei dat ze had een advocaat gevraagd, maar kreeg te horen dat het zou nog erger te maken voor haar, en dat ze zou gaan naar de gevangenis voor 30 jaar; Ze zei ook dat ze geen toegang tot voedsel, water, of de badkamer. Ficarra en politieagente Lorena Zugarini getuigde dat tijdens het interview Knox werd de toegang tot voedsel, water, warme dranken en het toilet gegeven. Ze zei verder Knox werd gevraagd over een advocaat, maar niet één, werd niet geraakt te allen tijde, niet en interviewde “stevig maar beleefd”. Onder druk, ze ten onrechte verklaard dat zij in was geweest het huis toen Kercher werd gedood, en dat ze dacht dat de moordenaar was Lumumba (bekend om Knox te zijn het bedienen van klanten in zijn bar hele nacht). Knox, Sollecito en Lumumba werd in hechtenis genomen en beschuldigd van de moord. Haar eerste ontmoeting met haar juridisch adviseur was op 11 november Chiacchiera, die dacht dat de arrestaties waren voorbarig, viel uit het onderzoek al snel daarna, waardoor Napoleoni verantwoordelijk voor een moordzaak voor de eerste keer in haar carrière. [51 ]

Klanten die door Lumumba gediend had bij zijn bar op de avond van de moord gaf hem een volledige alibi. Na de bloedige vingerafdrukken van Rudy Guede werden gevonden op beddengoed onder Kercher’s lichaam, werd hij vanuit Duitsland, waar hij was gevlucht gebracht. Guede, Knox en Sollecito werden vervolgens belast met elkaar plegen van de moord. Op 30 november, een panel van drie rechters ingestemd met de kosten, en bestelde Knox en Sollecito gehouden in detentie in afwachting van een proces. In een formeel gesprek met Mignini, Knox zei dat ze had gehersenspoeld door de politie ondervragers in beschuldigende Lumumba en wat impliceert haarzelf.

Knox werd het onderwerp van ongekende pre-trial media-aandacht trekken op unattributed lekken van de vervolging, met inbegrip van een best-selling Italiaanse boek waarvan de auteur bedacht of uitgevonden incidenten die werden beweerde te hebben plaatsgevonden in het privé-leven Knox’s. [ 56]

Italiaanse juridische procedure

In 1989, Italië hervormde haar inquisitorial systeem, de invoering van elementen van de Amerikaanse-stijl procedure op tegenspraak. De wijzigingen zijn bedoeld om een inquisitoire continuïteit tussen de onderzoeksfase en de basis voor een besluit tijdens het proces te verwijderen, maar in de praktijk hebben ze de controle van de onderzoeken uit de buurt van de politie en gaf aanklagers gezag over het vooronderzoek. [65 ] Hoewel ze veel gezag over het begin van het onderzoek en discretie in het brengen van de kosten, de Italiaanse openbare aanklagers niet gewoonlijk gebruik maken van hun bevoegdheden op het agressieve manier gebruikelijk in het Amerikaanse systeem.

Tenzij de verdachte kiest voor een fast track trial (een relatief inquisitoriale procedure) moordzaken worden behandeld door een Corte d’Assise, dat is minder waarschijnlijk te bewijzen dat schadelijk is dan een Amerikaanse rechtbank te sluiten. Twee voorzittende professionele proef rechters, die ook stemmen op de uitspraak, wordt verwacht dat zij een eventuele afwijking van de 6 lay-rechters corrigeren tijdens hun beraadslagingen. Een vrijspraak kan beroep worden ingesteld door het openbaar ministerie, en de gebrekkige toepassing van de rechtsbeginselen in de rechters “gedetailleerd verslag over hun beslissing kan een reden zijn om kantelen van de uitspraak.

Een verdachte die aanwijzingen geeft is een eed niet gegeven, omdat hij of zij niet wordt beschouwd als een getuige. De vaste uitspraak van een andere rechter kan worden gebruikt zonder samenwerking om indirect bewijs te ondersteunen; in het geval van Knox het proces-verbaal bij veroordeling Guede werd geïntroduceerd als waaruit blijkt dat Guede hadden handlangers. Als het Hooggerechtshof een beroep tegen een veroordeling verleent, zendt meestal het geval is terug opnieuw worden gehoord. Het kan ook beroep te vervolging zaak, maar dit is zeldzaam.

Proef van Guede

In de eerste internet gesprek terwijl hij voortvluchtig wilde voor de moord op Kercher, die Knox en Sollecito werden gehouden, Guede geen melding Knox en Sollecito als zijnde in het huis op de avond van de moord. Later veranderde zijn rekening en hij indirect betrokken te zijn bij de moord, die hij betrokkenheid bij. Hij koos om te worden berecht in een speciale versnelde procedure door de rechter Micheli geweigerd. Guede was niet geladen met een mes te hebben gehad. Hij getuigde niet en werd niet ondervraagd over zijn uitspraken. Hij werd veroordeeld voor moord en het verslag van de officiële juryleden op de overtuiging opgegeven dat hij niet alleen had gehandeld, of gestolen één van bezittingen Kercher’s. Bevinding Micheli dat Guede een medeplichtige moet hebben gehad gaf steun aan de latere vervolging van Knox.

De rechters redeneerde dat Guede niet zou hebben vervalst inbraak, omdat het in het licht van zijn eigen eerdere inbraken zou hebben gewezen op hem (hoewel op het moment van de moord werd hij bekend bij de politie alleen om te worden vastgehouden voor huisvredebreuk in Florence). De rechters besloten tegen de mogelijkheid van Guede hebben in door simpelweg te kloppen op de deur kregen, omdat ze dachten dat Kercher zou niet hebben geopend de toegangsdeur aan hem (hoewel ze wisten dat hij een kennis van haar vriendje Giacomo zijn). in zijn voorlopige verklaringen zei Guede Kercher had hem in het huisje. Een juridisch commentator over de zaak gedacht dat rechters gaf onvoldoende rekening met de mogelijkheid dat Guede bij het huis op sommige voorwendsel had opgeroepen terwijl Kercher was er alleen, en doodde haar nadat ze de deur voor hem open.

Eerste proces tegen Knox en Sollecito

In 2009 Knox en Sollecito pleitte niet schuldig bij een Corte d’Assise op beschuldiging van moord, seksueel geweld, het dragen van een mes, het simuleren van een inbraak, diefstal 300 euro’s, twee credit cards en twee mobiele telefoons. Er was geen kosten in verband met vermiste sleutels Kercher om de toegangsdeur en haar eigen slaapkamer deur, hoewel Guede de proef uitspraak zei dat hij had niets gestolen. Knox werd beschuldigd van valselijk impliceert Lumumba en beschuldigd van Calunnia, die volgens de Italiaanse wetgeving en wetens iemand voor een misdaad die ze niet begaan is de schuld te geven.

vervolging zaak

Volgens het openbaar ministerie, Knox de eerste oproep van 2 november, om Kercher’s Engels telefoon, was om na te gaan of Kercher’s telefoon was gevonden, was Sollecito geprobeerd in te breken in de slaapkamer deur, want nadat hij en Knox op slot achter hen, ze beseften dat ze hadden links iets dat hen zou kunnen beschuldigen. oproep Knox aan haar moeder in Seattle, een kwart van een uur voor de ontdekking van het lichaam, werd gezegd door officieren van justitie om te laten zien Knox was te doen alsof er iets ernstigs voor het punt in het gebeurd zou kunnen zijn tijd dat een onschuldig persoon zoals zorg zou hebben.

Een vervolging getuige, dakloze man Antonio Curatolo, zei Knox en Sollecito waren in een nabijgelegen plein op de avond van de moord. Aanklagers geavanceerde een enkel stuk van forensisch bewijsmateriaal te koppelen Sollecito om Kercher’s slaapkamer, waar de moord had plaatsgevonden:. Op Kercher’s beha gesp fragmenten van zijn DNA Giulia Bongiorno, wat leidt Sollecito verdediging, af hoe Sollecito DNA kunnen hebben op de metalen gesp van de beha, maar niet op de stof van de beha rugband waaruit het is gescheurd. “Hoe kun je de haak te raken zonder het aanraken van het doek? ‘ Bongiorno gevraagd. De strop van de beha had meerdere sporen van DNA behoren tot Guede. Volgens de wederopbouw van de aanklager, Knox had Kercher aangevallen in haar slaapkamer, herhaaldelijk sloeg met haar hoofd tegen een muur, met geweld hield haar gezicht en probeerde haar te wurgen. Guede, Knox en Sollecito had verwijderd Kercher’s jeans, en hield haar op haar handen en knieën, terwijl Guede haar seksueel had misbruikt. Knox had Kercher gesneden met een mes voor het toebrengen van de dodelijke steekwond; dan vervalst een inbraak. De rechter nadrukkelijk ondervraagd Knox over een aantal gegevens, met name met betrekking tot haar telefoontjes naar haar moeder en Romanelli.

defensie case

De verdediging stelde dat er van een echte breuk in door Guede was geweest, en wees erop dat geen schoenafdrukken, kleding vezels, haren, vingerafdrukken, huidcellen of DNA van Knox werden gevonden op Kercher’s lichaam, kleren, handtas of ergens anders in de slaapkamer Kercher’s. de aanklager beweerde dat alle forensische sporen in de kamer die Knox zou hebben beschuldigd had zich bij haar en Sollecito uitgewist. Knox’s advocaten zei dat het zou onmogelijk zijn geweest om haar te sporen selectief verwijderen, en benadrukte dat Guede’s schoenafdrukken, vingerafdrukken en DNA werden gevonden in de slaapkamer van Kercher’s.

Guede DNA was op de band van haar beha, die was gescheurd is af, en zijn DNA werd gevonden op een vaginale uitstrijkje genomen van Kercher’s lichaam. Guede bloedige palm druk was op een kussen dat in het kader Kercher’s had geplaatst heupen. Guede DNA vermengd met Kercher was op de linkermouw van haar bloedige sweatshirt en in bloedvlekken in haar schoudertas, waarvan € 300 en creditcards waren gestolen. Beide sets van de advocaten van de verdediging verzocht de rechters om onafhankelijke beoordelingen van het bewijs, waaronder DNA en de verenigbaarheid van de wonden met de vermeende moordwapen orde; het verzoek werd geweigerd. In de definitieve middelen aan het hof, advocaat Sollecito beschreven Knox als “een zwakke en kwetsbare meisjes” die waren “gedupeerd door de politie.” Advocaat van Knox’s wees op berichten tussen Knox en Kercher tekst zo te laten zien dat ze hadden vrienden geweest.

Verdict en controverse

Op 5 december 2009 Knox, toen 22, werd veroordeeld op beschuldiging van het vervalsen van een inbraak, laster (voor een verklaring impliceert Lumumba), seksueel geweld en moord en veroordeeld tot 26 jaar gevangenisstraf. Sollecito werd veroordeeld tot 25 jaar. In Italië mening was over het algemeen niet gunstig voor Knox, en een Italiaanse jurist merkte op: “Dit is de eenvoudigste en eerlijkste strafproces men zou kunnen denken in termen van bewijs. ”

In de Verenigde Staten, werd het vonnis alom gezien als een gerechtelijke dwaling. Amerikaanse advocaten hun bezorgdheid geuit over de pre-trial publiciteit, en verklaringen uitgesloten van de moordzaak is toegestaan voor een gelijktijdige civiele procedure door dezelfde jury gehoord. Knox’s advocaten werden gezien als, door Amerikaanse normen, passief in het gezicht van het gebruik van karaktermoord van de aanklager. [101] Hoewel erkennen dat Knox misschien een persoon van belang voor de Amerikaanse politie in vergelijkbare omstandigheden geweest, journaliste Nina Burleigh, die had maanden in Perugia tijdens het proces doorgebracht terwijl het onderzoeken van een boek over de zaak, zei dat de veroordeling niet was gebaseerd op hard bewijs en er sprake was van wrevel bij de familie Knox wat neerkwam op “anti-Amerikanisme”. [102]

Een aantal Amerikaanse deskundigen spraken zich uit tegen DNA-bewijs wordt gebruikt door het openbaar ministerie. Volgens consultant Gregory Hampikian de Italiaanse gerechtelijke politie kon de sleutel resultaat niet te repliceren, beweerde met succes geïdentificeerd DNA hebben onder de niveaus die een Amerikaans laboratorium zou proberen te analyseren, en nooit geleverd validatie van hun methodes. [103]

In september 2010 werd Knox bovendien aangeklaagd op beschuldiging van het belasteren van de Italiaanse politie in verband met claims van mishandeling tijdens haar verhoor. [104]

In mei 2011, Hampikian, directeur van het Idaho Innocence Project, een non-profit onderzoekende organisatie gewijd aan waaruit blijkt dat de onschuld van ten onrechte veroordeelde mensen, zei de forensische resultaten van de plaats delict wees naar Guede zijnde de moordenaar die in zijn eentje heeft gehandeld. [ 105] [106]

Vrijspraak en vrijlating

Een Corte d’Assise uitspraak van schuldig is geen definitieve veroordeling. Wat is in feite een nieuw proces, Corte d’Assise d’appello, een overzicht van de zaak. Het beroep (of tweede graad) proces begon november 2010 en werd voorgezeten door rechters Claudio Pratillo Hellmann en Massimo Zanetti. Een gerechtelijke herziening van de omstreden DNA-bewijs door onafhankelijke deskundigen gewezen op tal van fundamentele fouten in het verzamelen en analyseren van de gegevens, en geconcludeerd dat er geen bewijskracht spoor van Kercher’s DNA was gevonden op de vermeende moordwapen, dat de politie in Sollecito had gevonden keuken. [107] [108] de beoordeling vond de forensisch politie onderzoek toonde het bewijs van meerdere mannetjes DNA-fragmenten op de beha gesp, die verloren was gegaan op de verdieping voor 47 dagen, de rechtbank aangestelde deskundige getuigde de context sterk gesuggereerd besmetting. [109] [110] [111] [112] Op 3 oktober 2011, Knox en Sollecito werden niet schuldig bevonden; Knox terug naar de VS [113]

In een officiële verklaring geven van de motivering van de vrijspraak, Hellmann zegt forensisch bewijs had het idee dat Knox en Sollecito aanwezig bij de moord was niet te steunen. [114] Benadrukt werd dat de eerste gesprekken Knox sloeg alarm en bracht de politie om de huis, dat de bewering van de aanklager maakte dat ze had geprobeerd om de ontdekking van het lichaam onhoudbaar vertragen. Haar en de rekeningen Sollecito’s niet helemaal wedstrijd leverde geen bewijs op dat ze een vals alibi gegeven. Discontering getuigenis Curatolo als innerlijk tegenstrijdig, de jury merkte op dat hij een heroïneverslaafde was. Na te hebben vastgesteld dat er geen bewijs van enige telefoongesprekken of teksten tussen Knox en Sollecito en Guede, de rechters gesloten was er een “materiële niet-bestaan ‘van bewijs om de schuldige uitspraken te ondersteunen, en dat er een verband tussen Sollecito, Knox, en Guede de moord was “verre van waarschijnlijk”. [113] [115] [116] [117]

Knox schreef een brief aan Corrado Maria Daclon, secretaris-generaal van de Italië-USA Foundation, de dag na het herwinnen van haar vrijheid:

Om mijn hand vast te houden en bieden ondersteuning en respect in de hele obstakels en de controverse, er waren Italianen. Er was het Italië-USA Foundation, en vele anderen die mijn pijn gedeeld en dat hielp me te overleven, met hoop. Ik ben eeuwig dankbaar voor hun zorgzame gastvrijheid en hun moedige inzet. Aan degenen die mij schreef, dat me verdedigd, dat bij mij gestaan, die bad voor mij… Ik ben eeuwig dankbaar. [118]

Nieuw proces

Op 26 maart 2013, de hoogste rechtbank van Italië, het Hof van Cassatie te vernietigen de vrijspraak van de Hellmann tweede niveau proef met het argument dat het buiten de bevoegdheid van een Corte d’Assise d’appello was gegaan door niet te bestellen van nieuwe DNA-test en niet in slagen om gewicht te geven aan indirecte bewijzen in context zoals beschuldiging van de bar eigenaar in het betwiste interviews Knox’s. Een opmerking Knox gecomponeerd in het politiebureau (niet vermelden Guede) werd door het Hooggerechtshof beschouwd als een bevestiging dat zij en Guede aanwezig waren in de Via della Pergola 7 terwijl Kercher werd aangevallen. Een nieuw proces werd besteld. Knox was vertegenwoordigd, maar bleef in de Verenigde Staten. [119] [120] [121]

Rechter Nencini voorgezeten bij het nieuwe proces, en een vervolging verzoek voor de analyse van eerder niet onderzochte DNA-monster te vinden op een keukenmes van Sollecito, waarvan het openbaar ministerie beweerde was het moordwapen op basis van de forensische politie melding dat Kercher’s DNA was het, een conclusie verleend diskrediet gebracht door de rechtbank benoemde deskundigen in de beroepsprocedure proces. [122] [123] [124] Toen de niet onderzochte monster werd getest, geen DNA behoren tot Kercher werd gevonden. [125] op 30 januari 2014, Knox en Sollecito werden schuldig bevonden. [126] In hun schriftelijke toelichting van de jury benadrukte Guede’s fast-track verdict rapport was een gerechtelijke referentiepunt vastgesteld dat hij niet alleen had gehandeld. De Nencini verdict rapport zei dat er moet een schoonmaakbeurt om sporen van Knox van het huis te verwijderen terwijl Guede zijn geweest. Het rapport zei dat er geen inbraak was geweest en de tekenen van één werden opgevoerd. Het deed geen rekening met de mogelijkheid van Guede te hebben die verantwoordelijk is voor het vervalsen van een inbraak geweest. [127]

Forensische controverse blijft

Hoewel het geen deel uit van het team van experts van de verdediging, een autoriteit op het forensisch gebruik van DNA, Professor Peter Gill, het openbaar gezegd dat de zaak tegen Knox en Sollecito werd verkeerd begrepen omdat ze een legitiem excuus voor hun DNA aanwezig op Sollecito’s keukenmes zijn, en in de plaats delict appartement. Volgens Gill, kan het DNA-fragment van Sollecito op de beha gesp daar hebben gekregen door middel van Sollecito het handvat van de deur Kercher’s te hebben aangeraakt terwijl het proberen te forceren, waardoor de overdracht van zijn DNA om de beha gesp in de slaapkamer op de latex handschoenen gebruikt door onderzoekers. [128]

Laatste beslissing

Op 27 maart 2015, de ultieme oproep van Knox en Sollecito werd gehoord door het Hof van Cassatie; Het oordeelde dat de zaak was ongegrond, waardoor ze definitief vrijgesproken van de moord. Haar Calunnia overtuiging werd bevestigd. [129] [130] [131] In plaats van alleen te verklaren dat er fouten in de eerdere rechtszaken of dat er niet genoeg bewijs om te veroordelen, de rechtbank oordeelde dat Knox en Sollecito waren onschuldig van betrokkenheid bij de moord. [132] op 7 september 2015 heeft het Hof publiceerde het rapport over de vrijspraak, onder vermelding van “flagrante fouten,” “onderzoeksinstantie geheugenverlies,” en “schuldig verzuim ‘, waar een vijf-rechter panel zei dat de officieren van justitie die de oorspronkelijke moord overtuiging won niet in geslaagd een “hele waarheid” back-up van het scenario dat Knox en Sollecito gedood Kercher te bewijzen. [133] Zij verklaarde ook dat er “sensationeel mislukkingen” (clamorose defaillance) in het onderzoek, en dat de lagere rechter had schuldig gemaakt aan “verwijtbare nalatigheid” (colpevoli omissioni) in het negeren van deskundige verklaring dat de besmetting van bewijs aangetoond geweest. [134]

Persoonlijk leven

Na zijn terugkeer naar de Verenigde Staten, Knox voltooide haar opleiding en werkte aan een boek over haar zaak. Ze werd vaak gevolgd door paparazzi. Haar familie opgelopen grote schulden uit de jaren van haar ondersteunen in Italië en zijn naar verluidt insolvent, de opbrengst van wachten om te worden gehoord. A Memoir gegaan aan juridische kosten te betalen aan haar Italiaanse advocaten [135] [136] In 2014, Knox gestart werken als een occasionele freelance schrijver voor een lokale weekblad, de West Seattle Herald. [137] Knox heeft verklaard haar voornemen om een pleitbezorger voor anderen die ten onrechte werden veroordeeld te worden, en ze woont gebeurtenissen met betrekking tot het Innocence Project en aanverwante organisaties.