Wikiternative
The Alternative Source

Post info:

Iran-Contra-affaire

De Iran-Contra-affaire (Perzisch: ایران-کنترا, Spaans: caso Iran Contra), ook wel aangeduid als Irangate, [1] Contragate [2] of het Iran-Contra schandaal, was een politiek schandaal in de Verenigde Staten die opgetreden tijdens de tweede termijn van de regering-Reagan. Hogere ambtenaren geheim vergemakkelijkt de verkoop van wapens aan Iran, die het onderwerp van een was wapenembargo. [3] Ze hoopten daarmee de vrijlating van een aantal Amerikaanse veilig gijzelaars, en de financiering van Contra’s in Nicaragua. Onder de Boland amendement, was verdere financiering van de Contra’s door de overheid verboden door het Congres.

Het schandaal begon als een operatie om gratis de zeven Amerikaanse gijzelaars in wordt gehouden Libanon door een groep met de Iraanse banden verbonden met de Iraanse Revolutionaire Garde. Het was de bedoeling dat Israël wapens zou leveren aan Iran, en dan zou de Verenigde Staten Israël bevoorraden en ontvang de Israëlische betaling. De Iraanse ontvangers beloofde alles te doen wat in hun macht ligt om de vrijlating van de Amerikaanse gijzelaars te bereiken. [4] [5] Grote aanpassingen aan het plan van luitenant-kolonel werden bedacht Oliver Noord van de Nationale Veiligheidsraad in eind 1985, waarin een deel van de opbrengst van de verkoop wapen werd omgeleid naar anti financieren Sandinistische en anti-communistische rebellen, of Contra’s in Nicaragua. [6]

Terwijl President Ronald Reagan was een aanhanger van de Contra oorzaak, [7] het bewijs wordt betwist of hij toestemming gegeven voor de afleiding van het geld dat door de Iraanse wapenleveranties aan de Contra’s. [4] [5] [8] handgeschreven notities genomen door minister van Defensie Caspar Weinberger op 7 december 1985, geven aan dat Reagan was zich bewust van de potentiële gijzelaar transfers met Iran, evenals de verkoop van Hawk en TOW raketten om “gematigde elementen” in dat land. [9] Weinberger schreef dat Reagan zei dat “hij kon antwoorden op beschuldiging van illegaliteit, maar kon geen antwoord op de beschuldiging dat ‘grote sterke president Reagan overgegaan tot een kans om de gijzelaars te bevrijden'”. [9] Na het wapen omzet werd onthuld in november 1986, Reagan verscheen op nationale televisie en verklaarde dat de wapens transfers inderdaad had plaatsgevonden, maar dat de Verenigde Staten geen wapens had ruilen voor gijzelaars. [10] Het onderzoek werd belemmerd wanneer grote volumes documenten met betrekking tot het schandaal werden vernietigd of ingehouden van onderzoekers door Reagan ambtenaren . [11] Op 4 maart 1987, Reagan terug naar de ether in een nationale televisie-adres, de volledige verantwoordelijkheid voor alle handelingen die hij zich niet bewust van was, en toe te geven dat “wat begon als een strategische opening naar Iran verslechterd, in de uitvoering , in de handel in wapens voor gijzelaars “. [12]

Verschillende onderzoeken volgde, waaronder die van het Amerikaanse Congres en de drie personen, Reagan-benoemde Tower Commissie. Noch vonden geen bewijs dat president Reagan zelf wist van de omvang van de verschillende programma’s. [4] [5] [8] Uiteindelijk is de verkoop van wapens aan Iran was niet strafbaar geacht, maar de kosten waren tegen vijf personen voor hun steun aan de Contra. Die kosten werden echter later gedaald omdat de regering weigerde om bepaalde documenten vrij te geven. De aangeklaagde samenzweerders geconfronteerd verschillende mindere kosten plaats. Uiteindelijk werden veertien ambtenaren aangeklaagd, waaronder dan- minister van Defensie Caspar Weinberger. Elf veroordelingen geleid, waarvan sommige werden ontruimd in hoger beroep. [13] De rest van die aangeklaagd of veroordeeld werden allemaal vergeven in de laatste dagen van het presidentschap van George HW Bush, die vice-voorzitter was geweest ten tijde van de affaire. [14]

Inhoud

  • 1 Achtergrond
  • 2 verkoop van wapens aan Iran
    • 2.1 Eerste armen verkoop
    • 2.2 Wijzigingen in de plannen
    • 2.3 Latere transacties
  • 3 Discovery en schandaal
  • 4 Tower Commissie
  • 5 Congres commissies onderzoeken van de Iran-Contra-affaire
  • 6 Aftermath
    • 6.1 Aanklachten
  • 7 rapporten en documenten
  • 8 Zie ook
  • 9 Voetnoten
  • 10 Referenties
  • 11 Externe links

Achtergrond

Contra militanten gevestigd in Honduras voerde een guerrilla-oorlog omver te werpen de Sandinistische Nationale Bevrijdingsfront (FSLN) revolutionaire regering van Nicaragua. Directe Amerikaanse financiering van de Contra opstand werd illegaal via de Boland amendement, [8] de naam gegeven aan drie Amerikaanse wetswijzigingen tussen 1982 en 1984 gericht op het beperken van de Amerikaanse overheidssteun aan de Contra’s militanten. Financiering liep uit voor de Contra’s in juli 1984 en in oktober een totaal verbod van kracht werd geplaatst. In strijd met de Boland amendement, hoge ambtenaren van de regering-Reagan bleef geheim bewapenen en trainen van de Contra’s en geven wapens aan Iran, een operatie noemden ze “de Onderneming”. [15] [16] Ironisch, militaire hulp aan de Contra was hersteld met het Congres toestemming in oktober 1986, een maand voordat het schandaal uitbrak. [17] [18]

Verkoop van wapens aan Iran

Zie ook: Israëlische steun voor Iran tijdens de Iran-Irak oorlog

Michael Ledeen, een adviseur van de nationale veiligheidsadviseur Robert McFarlane, gevraagd hulp van de Israëlische premier Shimon Peres voor hulp bij de verkoop van wapens aan Iran. [19] [20] hebben aangewezen als staat sponsor van terrorisme sinds januari 1984 [21 ] Iran was in het midden van de oorlog tussen Iran en Irak en de weinige westerse landen bereid om het leveren van wapens kon vinden. [22] Het idee achter het plan was voor Israël om wapens te verzenden via een tussenpersoon (geïdentificeerd als Ghorbanifar) [4 ] aan de islamitische republiek als een manier van helpen een zogenaamd gematigde, politiek invloedrijke factie binnen het regime van ayatollah Khomeini, die werd verondersteld om te zoeken naar een toenadering tot de Verenigde Staten; Na de transactie zouden de Verenigde Staten Israël vergoeden met dezelfde wapens, terwijl het ontvangen van geldelijke voordelen. [23] De Israëlische regering geëist dat de verkoop van wapens aan hoge niveau van de goedkeuring van de Verenigde Staten de overheid, en wanneer McFarlane overtuigde hen dat de VS overheid ingestemd met de verkoop, Israël verplicht akkoord te gaan met de verkoop van wapens. [19]

In 1985 ingevoerd President Reagan Bethesda Naval Hospital voor darmkanker chirurgie. Terwijl de president is herstellende in het ziekenhuis, McFarlane een ontmoeting met hem en vertelde hem dat de vertegenwoordigers van Israël het contact had National Security Agency op vertrouwelijke informatie van wat Reagan beschreef later als de “gematigde” Iraanse factie in tegenstelling tot harde lijn anti Ayatollah’s te passeren Amerikaanse beleid. [23] Volgens Reagan, deze Iraniërs getracht een rustige relatie met de Verenigde Staten vast te stellen, alvorens tot vaststelling van de formele relaties bij het overlijden van de vergrijzing van de Ayatollah. [23] In rekening Reagan, McFarlane vertelde Reagan dat de Iraniërs, te blijk geven van hun ernst, aangeboden aan de Hezbollah-militanten te overtuigen om de zeven Amerikaanse gijzelaars vrij te laten. [24] McFarlane een ontmoeting met de Israëlische tussenpersonen; [25] Reagan beweert dat hij liet dit omdat hij geloofde dat het aanknopen van betrekkingen met een strategisch gelegen land, en het voorkomen de Sovjet-Unie uit om hetzelfde te doen, was een positieve beweging. [23] Hoewel Reagan beweert dat de verkoop van wapens waren om een “gematigde” factie van de Iraniërs, de Walsh Iran / Contra rapport stelt dat de verkoop van wapens waren “aan Iran” zich , [26] die onder controle van de Ayatollah.

Naar aanleiding van de Israëlisch-Amerikaanse vergadering, Israël gevraagd toestemming van de Verenigde Staten om een klein aantal verkopen TOW antitank raketten (buis gelanceerd, optisch gevolgd en draad begeleide) naar Iran, beweren dat dit de “gematigde” Iraanse factie zou helpen , [24] door aan te tonen dat de groep had eigenlijk hoog niveau verbindingen met de Amerikaanse overheid. [24] Reagan in eerste instantie verwierp het plan, totdat Israël stuurde informatie naar de Verenigde Staten blijkt dat de “gematigde” Iraniërs waren gekant tegen het terrorisme en had vochten tegen het. [27] Nu met een reden om de “gematigden” vertrouwen, Reagan ingestemd met de transactie, die was bedoeld om te worden tussen Israël en de “gematigden” in Iran, met de Verenigde Staten terugbetaling van Israël. [24] In zijn 1990 autobiografie An American Life, Reagan beweerde dat hij was zeer begaan met de vrijlating van de gijzelaars; het was deze compassie die zogenaamd gemotiveerd zijn steun voor de armen initiatieven. [4] De president verzocht de “gematigde” Iraniërs doen alles wat in hun vermogen om de gijzelaars te bevrijden door Hezbollah. [28]

Een BGM-71 TOW anti-tank geleide raket

De volgende wapens werden geleverd aan Iran: [29] [30]

  • 20 augustus 1985 – 96 TOW anti-tank raketten
  • 14 september 1985 – 408 meer sleept
  • 24 november 1985 – 18 Hawk anti-luchtdoelraketten
  • 17 februari 1986 – 500 sleept
  • 27 februari 1986 – 500 sleept
  • 24 mei 1986-508 sleept, 240 Hawk reserveonderdelen
  • 4 augustus 1986 – Meer Hawk onderdelen
  • 28 oktober 1986 – 500 sleept

Eerste armen verkoop

Op 20 augustus 1985 heeft Israël stuurde 100-Amerikaanse makelij BGM-71 TOW antitank-raketten naar Iran door middel van een wapenhandelaar genaamd Ghorbanifar. Vervolgens werd op 14 september 1985, 408 meer TOW raketten werden geleverd. Op 15 september 1985, na de tweede aflevering, dominee Benjamin Weir werd vrijgelaten door zijn ontvoerders, de Islamitische Jihad Organisatie. [31]

Wijzigingen in de plannen

Robert McFarlane ontslag op 4 december 1985 [32] [33] citeert dat hij wilde meer tijd doorbrengen met zijn gezin. [34] Hij werd vervangen door admiraal John Poindexter. [35]

Twee dagen later, Reagan een ontmoeting met zijn adviseurs in het Witte Huis, waar een nieuwe plan werd geïntroduceerd. Deze riep op tot een kleine verandering in de armen transacties: in plaats van de wapens naar de “gematigde” Iraanse groep, zou ze naar ‘gematigde’ Iraanse leger leiders. [36] Zoals de wapens uit Israël werden geleverd door de lucht, de gijzelaars in handen van Hezbollah zou worden vrijgegeven. [36] Israël zou blijven worden vergoed door de Verenigde Staten voor de wapens. Hoewel trouw tegengewerkt door minister van Buitenlandse Zaken George Shultz en minister van Defensie Caspar Weinberger, werd het plan goedgekeurd door Reagan, die verklaarde dat, “We waren niet de handel in wapens voor de gijzelaars, noch waren we onderhandelen met terroristen”. [37] Nu met pensioen National Security Advisor McFarlane vloog naar Londen voor een ontmoeting met de Israëliërs en Ghorbanifar in een poging het Iraanse te overtuigen om zijn invloed aan te wenden om de gijzelaars vrij te geven voordat er wapentransacties opgetreden; dit plan werd verworpen door Ghorbanifar. [36]

Op de dag van McFarlane’s aftreden, Oliver North, een militaire medewerker van de Nationale Veiligheidsraad (NSC), een voorstel voor een nieuw plan voor de verkoop van wapens aan Iran, die twee grote aanpassingen opgenomen: in plaats van de verkoop van wapens door middel van Israël, de verkoop was direct te zijn, en een deel van de opbrengst zou gaan naar Contra’s, of Nicaraguaanse paramilitaire strijders voeren van een guerrillaoorlog tegen de democratisch gekozen Sandinistische regering, in een markup. Noord voorgesteld een $ 15.000.000 markup, terwijl gecontracteerde armen makelaar Ghorbanifar een 41% markup van zijn eigen toegevoegd. [38] Andere leden van de NSC waren voorstander van het plan van Noorden; met grote steun, Poindexter bevoegd zonder kennisgeving President Reagan, en het in werking trad. [39] Op het eerste, de Iraniërs geweigerd om de armen te kopen tegen de hoge prijs als gevolg van de buitensporige markup opgelegd door het Noorden en Ghorbanifar. Ze uiteindelijk vermurwen, en in februari 1986 werden 1000 TOW raketten verscheept naar het land. [39] Van mei tot november 1986, waren er extra transporten van diverse wapens en onderdelen. [39]

Zowel de verkoop van wapens aan Iran, en de financiering van de Contra’s, geprobeerd om niet alleen verklaard polisadministratie, maar ook het omzeilen Boland amendement. [8] Administration ambtenaren aangevoerd dat onafhankelijk van het Congres het beperken van de fondsen voor de Contra’s, of affaire, de president (of in dit geval het bestuur) kon doorgaan door te zoeken naar alternatieve vormen van financiering, zoals particuliere organisaties en buitenlandse overheden. [40] De financiering van een vreemd land, Brunei, werd mislukte toen secretaris van Noorden, Fawn Hall, omgezet de nummers van Noorden Zwitserse bank rekeningnummer. Een Zwitserse zakenman, plotseling $ 10.000.000 rijker, waarschuwde de autoriteiten van de fout. Het geld werd uiteindelijk terug naar de sultan van Brunei, met rente. [41]

Op 7 januari 1986, John Poindexter voorgesteld aan de president van een wijziging van het goedgekeurde plan: in plaats van onderhandelen met de “gematigde” Iraanse politieke groepering, de Verenigde Staten zou onderhandelen met “gematigde” leden van de Iraanse regering. [42] Poindexter vertelde Reagan dat Ghorbanifar had belangrijke connecties binnen de Iraanse regering, dus met de hoop van de vrijlating van de gijzelaars, Reagan goedgekeurd dit plan ook. [42] Gedurende februari 1986 wapens werden direct aan Iran geleverd door de Verenigde Staten (als onderdeel van het plan van Oliver North’s, zonder medeweten van president Reagan) en geen van de gijzelaars werden vrijgelaten. Gepensioneerde National Security Advisor McFarlane uitgevoerd andere internationale reis, dit aan Teheran; bracht hij een geschenk van een bijbel met een handgeschreven inscriptie van Ronald Reagan; [43] [44] en, volgens George Cave. een taart gebakken in de vorm van een sleutel [43] Howard Teicher beschreef de taart als een grap tussen Noord- en Ghorbanifar. [45] Hij ontmoette direct met de “gematigde” Iraanse politieke groep die wilde US-Iraanse betrekkingen aan te knopen in een poging om de vier resterende gijzelaars vrij te maken. [46] Deze bijeenkomst ook niet. De leden gevraagde concessies zoals de terugtrekking van Israël uit de Golanhoogte, die de Verenigde Staten verworpen. [46]

Latere transacties

Eind juli 1986 Hezbollah heeft weer een gijzelaar, Vader Lawrence Jenco, voormalig hoofd van Catholic Relief Services in Libanon. Na deze, William Casey, hoofd van de CIA, verzocht de Verenigde Staten te machtigen het versturen van een zending van kleine raket onderdelen Iraanse strijdkrachten als een manier van uiten dankbaarheid. [47] Casey ook gerechtvaardigd dit verzoek door te stellen dat het contact in de Iraanse regering zou anders het gezicht te verliezen, of worden uitgevoerd, en gijzelaars gedood. Reagan bevoegd de verzending om ervoor te zorgen dat deze potentiële gebeurtenissen niet zou plaatsvinden. [47]

In september en oktober 1986 drie Americans- Frank Reed, Joseph Cicippio en Edward Tracy -Waren ontvoerd in Libanon door een afzonderlijke terroristische groep. De redenen voor hun ontvoering zijn niet bekend, maar het wordt gespeculeerd dat ze werden ontvoerd om de bevrijde Amerikanen te vervangen. [48] Een origineler gijzelaar, David Jacobsen, werd later vrijgelaten. De ontvoerders beloofd om de resterende twee los, maar de release is nooit gebeurd. [49]

Discovery en schandaal

Noord mugshot ‘s, na zijn arrestatie

Na een lek van Mehdi Hashemi, een hoge ambtenaar van de Iraanse Revolutionaire Garde, de Libanese tijdschrift Ash-Shiraa blootgesteld de regeling op 3 november, 1986. [50] Dit was het eerste openbare rapportage van de wapens-voor -hostages deal. De operatie werd pas ontdekt nadat een luchtbrug van geweren (corporate Air Services HPF821) werd neergehaald in Nicaragua. Eugene Hasenfus, die werd gevangen door de Nicaraguaanse autoriteiten na het overleven van de vliegtuigcrash, aanvankelijk in een persconferentie op Nicaraguaanse bodem beweerd dat twee van zijn collega’s Max Gomez en Ramon Medina, werkte voor de Central Intelligence Agency. [51] Hij zei later dat hij niet wist of ze wel of niet. [52] De Iraanse regering bevestigde de Ash-Shiraa verhaal, en tien dagen na het verhaal was voor het eerst gepubliceerd, President Reagan verscheen op de nationale televisie van de Oval Office op 13 november, met vermelding van:

“Mijn doel was … om een signaal dat de Verenigde Staten is opgesteld overeenkomstig de vijandigheid tussen [de VS en Iran] vervangen door een nieuwe relatie … stuur Tegelijkertijd hebben we dit initiatief toegezegd, hebben we duidelijk gemaakt dat Iran moet tegen alle vormen van internationaal terrorisme als een voorwaarde voor vooruitgang in onze relatie. De belangrijkste stap die Iran zou kunnen nemen, hebben we aangegeven, zou zijn om zijn invloed in Libanon te gebruiken om de vrijlating van alle gijzelaars daar gehouden veilig te stellen. “[10]

Het schandaal werd verergerd toen Oliver North vernietigd of verborgen relevante documenten tussen 21 november en 25 november 1986. Tijdens de proef Noord in 1989, zijn secretaresse, Fawn Hall, getuigde uitgebreid over het helpen van Noord veranderen, versnipperen, en de officiële verwijder Nationale Veiligheidsraad (NSC) documenten uit het Witte Huis. Volgens de New York Times, werden genoeg documenten in een regering shredder te zetten om het vastlopen. [38] verklaring Noord voor een aantal documenten te vernietigen was het leven van personen die betrokken zijn bij de bescherming van Iran en Contra operaties. [38] Het was pas in 1993 , jaren na het proces, dat notebooks Noord werden openbaar gemaakt, en pas na de National Security Archive en Public Citizen aangeklaagd het Bureau van de Onafhankelijke Counsel onder de Freedom of Information Act. [38]

Tijdens het proces getuigde Noorden die op 21 november, 22, of 24, was hij getuige van Poindexter vernietigen wat kan de enige ondertekende kopie van een presidentieel geheime actie bevinding dat wilde CIA deelname aan de november 1985 te machtigen zijn geweest Hawk raket verzending naar Iran. [38] Amerikaanse procureur-generaal Edwin Meese toegelaten op 25 november dat de winst uit de verkoop van wapens aan Iran ter beschikking van de Contra-rebellen te helpen in Nicaragua werden gemaakt. Op dezelfde dag, John Poindexter ontslag, en Oliver North werd ontslagen door president Reagan. [53] Poindexter werd vervangen door Frank Carlucci op 2 december 1986. [54]

In zijn bloot Sluier: The Secret Wars van de CIA 1981-1987, journalist Bob Woodward kronieken van de rol van de CIA bij het faciliteren van de overdracht van middelen uit de verkoop van wapens aan Iran de Nicaraguaanse Contra’s onder leiding van Oliver North. [55] Toen directeur van de CIA, William J. Casey, toegelaten tot Woodward in februari 1987 dat hij zich bewust van het misbruik van middelen om de contra bevestigt een aantal ontmoetingen gedocumenteerd door Woodward was. [56] De controversiële toelating opgetreden tijdens Casey werd in het ziekenhuis voor een beroerte, en volgens zijn vrouw, was niet in staat om te communiceren. Op 6 mei 1987, William Casey stierf de dag na het Congres begon zijn openbare hoorzittingen over Iran-Contra.

Toren Commissie

Hoofd artikel: De Toren van de Commissie

Op 25 november 1986, president Reagan de oprichting aangekondigd van een speciale Review Board te kijken naar de zaak; De volgende dag, benoemde hij de voormalige senator John Tower, de voormalige minister van Buitenlandse Zaken Edmund Muskie, en de voormalige nationale veiligheidsadviseur Brent Scowcroft om te dienen als leden. Deze presidentiële commissie in werking getreden op 1 december en werd bekend als de Tower Commissie. De belangrijkste doelstellingen van de commissie was om onderzoek te doen naar “de omstandigheden rond de Iran-Contra materie, andere case studies die de sterke en zwakke punten kunnen onthullen in de werking van de Nationale Veiligheidsraad systeem onder stress, en de wijze waarop dat stelsel heeft gediend acht verschillende presidenten sinds haar oprichting in 1947 “. [4] De toren van de Commissie was de eerste presidentiële commissie te herzien en te evalueren van de Nationale Veiligheidsraad.

President Reagan (midden) ontvangt de Tower Verslag van de Commissie in het Witte Huis het kabinet Room; John Tower is op links en Edmund Muskie is rechts, 1987.

President Reagan verscheen voor de toren van de Commissie op 2 december 1986 om vragen te beantwoorden over zijn betrokkenheid bij de affaire. Toen hem werd gevraagd over zijn rol bij de goedkeuring van de wapenhandel, hij voor het eerst verklaard dat hij had; later verscheen hij zichzelf tegenspreken door te stellen dat hij geen herinnering van doen had. [57] In zijn autobiografie 1990, An American Life, Reagan erkent machtiging van de zendingen naar Israël. [58]

Het rapport van de Toren Commissie werd geleverd aan de president op 26 februari, was 1987. De Commissie 80 getuigen van de regeling, interviewde [4], met inbegrip van Reagan, en twee van de wapenhandel tussenpersonen: Ghorbanifar en Adnan Khashoggi. [57 ] De 200-pagina’s tellende rapport is de meest uitgebreide van elke vrijgegeven, [57] kritiek op de acties van Oliver North, John Poindexter, Caspar Weinberger, en anderen. Vastgesteld dat president Reagan niet de kennis van de omvang van het programma had, vooral over het misbruik van fondsen aan de Contra’s, [4], hoewel het betoogd dat de president moet een betere controle van het personeel dat de Nationale Veiligheidsraad hebben gehad. 4 [ ] Het rapport zwaar bekritiseerd Reagan voor het niet goed toezicht zijn ondergeschikten of zich bewust zijn van hun acties. [4] Een belangrijk resultaat van de toren van de Commissie was de consensus dat Reagan meer om zijn National Security Advisor moeten luisteren, waardoor het plaatsen van meer macht in de hands van die stoel. [4]

Congres commissies onderzoeken van de Iran-Contra-affaire

Hoofdartikel: Congres commissies onderzoeken van de Iran-Contra-affaire

De Democratische gecontroleerde Congres van Verenigde Staten heeft zijn eigen verslag op 18 november 1987, waarin staat dat “Als de president niet wist wat zijn de nationale veiligheid adviseurs aan het doen waren, zou hij hebben”. [5] Het congres rapport schreef dat de president boring “uiteindelijke verantwoordelijkheid” voor het wangedrag van zijn assistenten, en zijn regering tentoongesteld “geheimzinnigheid, bedrog en minachting voor de wet”. [59] Er stond ook dat “de centrale vraag die overblijft is de rol van de voorzitter in de Iran-Contra-affaire. Op dit kritieke punt, het versnipperen van documenten door Poindexter, Noord- en anderen, en de dood van Casey, laat het record onvolledig “. [8]

Aftermath

Reagan betreurde over de situatie tijdens een nationale televisie-adres van de Oval Office op 4 maart 1987 en twee andere toespraken; [60] Reagan was niet aan het Amerikaanse volk gesproken direct voor drie maanden te midden van het schandaal. [61] President Reagan vertelde het Amerikaanse volk de reden waarom hij ze niet werken op het schandaal:

“De reden dat ik niet tot u gesproken vóór nu is dit: U verdient de waarheid En zo frustrerend als het wachten is geweest, ik vond het ongepast om u te komen met schetsmatige rapporten, of eventueel zelfs onjuiste verklaringen, die dat zou doen. moeten dan worden gecorrigeerd, waardoor nog meer twijfel en verwarring. Er is genoeg van geweest. “[61]

Hij nam toen de volledige verantwoordelijkheid voor de daden begaan:

“Ten eerste wil ik zeggen dat ik neem de volledige verantwoordelijkheid voor mijn eigen daden en voor die van mijn administratie. Als boos als ik kan gaan over activiteiten die worden ondernomen zonder mijn medeweten, ik ben nog steeds verantwoordelijk voor deze activiteiten. Zoals teleurgesteld als ik kan in sommige die mij geserveerd, ik ben nog steeds degene die moet beantwoorden aan het Amerikaanse volk voor dit gedrag. “[61]

Tot slot, de president verklaarde dat zijn eerdere beweringen dat de VS geen wapens had ruilen voor gijzelaars waren onjuist:

“Een paar maanden geleden vertelde ik het Amerikaanse volk heb ik geen wapens ruilen voor gijzelaars. Mijn hart en mijn beste bedoelingen nog vertellen me dat is waar, maar de feiten en de bewijzen te vertellen mij is het niet. Omdat de toren raad gemeld, wat begon als een strategische opening naar Iran verslechterd, in de uitvoering, in de handel in wapens voor de gijzelaars. Dit druist in tegen mijn eigen overtuigingen, om polisadministratie en de originele strategie die we in gedachten hadden. “[61]

Tot op de dag de rol van Reagan in de transacties is niet definitief bekend; Het is onduidelijk wat Reagan wist en wanneer en of de verkoop van wapens werden ingegeven door zijn wens om de Amerikaanse gijzelaars te redden. Oliver North schreef dat “Ronald Reagan wist van en ingestemd met een groot deel van wat er met zowel de Iraanse initiatief en particuliere inspanningen namens de Contra’s en hij ontving regelmatig gedetailleerde briefings op beide … Ik heb geen twijfel dat hij werd verteld over het gebruik van residuen voor de Contra’s, en dat hij goedgekeurd. Enthousiast. “[62] handgeschreven notities door minister van Defensie Weinberger geven aan dat de president was zich bewust van de potentiële gijzelaars transfers met Iran, evenals de verkoop van Hawk en TOW raketten naar wat hij te horen kreeg was “gematigde elementen” in Iran. [9] Aantekeningen op 7 december 1985 , door Weinberger record dat Reagan zei dat “hij de kosten van de illegaliteit kon beantwoorden, maar hij kon niet verantwoordelijk antwoord [sic] dat ‘grote sterke president Reagan overgegaan tot een kans om gijzelaars te bevrijden'”. [9] De Republikeinse geschreven “Verslag van het Congres commissies onderzoeken van de Iran-Contra-affaire “concludeerde dat

Er is een aantal vragen en geschillen over precies het niveau waarop hij ervoor gekozen om de werking details volgen. Er is geen twijfel, maar … [dat] de president zet de Amerikaanse beleid ten aanzien van Nicaragua, met weinig of geen dubbelzinnigheden, en dan links ondergeschikten min of meer vrij om het uit te voeren. [63]

In eigen land, het schandaal veroorzaakte een daling van de President Reagan’s populariteit als zijn goedkeuring ratings zag ‘de grootste daling voor een Amerikaanse president in de geschiedenis “, van 67% naar 46% in november 1986, volgens een New York Times / CBS News poll. [64] De “Teflon president”, zoals Reagan was de bijnaam door critici, [65] overleefde het schandaal, echter, en met januari 1989 een Gallup poll werd “het opnemen van een 64% goedkeuring rating ‘, de hoogste ooit gemeten voor een vertrekkende president op dat moment. [66]

Internationaal de schade was ernstiger. Magnus Ranstorp schreef, “US bereidheid deel te nemen aan concessies met Iran en Hezbollah niet alleen gesignaleerd om zijn tegenstanders die gijzeling was een zeer nuttig instrument in het extraheren van de politieke en financiële voordelen voor het Westen, maar ook ondermijnd elke geloofwaardigheid van de Amerikaanse kritiek op afwijking van de beginselen van de no-onderhandelingen en geen concessie aan terroristen en hun eisen “andere landen”. [67]

In Iran Mehdi Hashemi, de leaker van het schandaal, werd uitgevoerd in 1987, naar verluidt voor activiteiten die niets met het schandaal. Hoewel Hashemi maakte een volledige video bekentenis tot tal van ernstige beschuldigingen, sommige waarnemers vinden het samenvallen van zijn lek en de daaropvolgende vervolging zeer verdacht. [68]

Aanklachten

  • Caspar Weinberger, minister van Defensie, werd aangeklaagd op twee tellingen van meineed en één telling van obstructie van de rechtsgang op 16 juni 1992. [69] Weinberger kreeg gratie van George HW Bush op 24 december 1992, voordat hij werd berecht. [ 70]
  • William Casey, hoofd van de CIA. Dacht het plan te hebben bedacht, werd geslagen ziek uur voordat hij zou getuigen. Verslaggever Bob Woodward meldde Casey wist en het plan goedgekeurd. [71]
  • Robert C. McFarlane, nationale veiligheidsadviseur, veroordeeld wegens het achterhouden van bewijs, maar na een pleidooi koopje slechts twee jaar van de proeftijd werd gegeven. Later gratie door president George HW Bush. [72]
  • Elliott Abrams, adjunct-minister van Buitenlandse Zaken, veroordeeld wegens het achterhouden van bewijs, maar na een pleidooi koopje kreeg slechts twee jaar proeftijd. Later gratie door president George HW Bush. [73]
  • Alan D. Fiers, hoofd van de Midden-Amerikaanse Task Force van de CIA, veroordeeld wegens het achterhouden van bewijs en veroordeeld tot een jaar proeftijd. Later gratie door president George HW Bush.
  • Clair George, hoofd van de Covert Ops-CIA, veroordeeld op twee beschuldiging van meineed, maar gratie door president George HW Bush voordat veroordeling. [74]
  • Oliver North, lid van de Nationale Veiligheidsraad veroordeeld voor het accepteren van een illegale fooi, obstructie van een congres onderzoek, en de vernietiging van documenten, maar de uitspraak werd vernietigd omdat hij immuniteit verleend. [75]
  • Fawn Hall, secretaris van Oliver North, werd gegeven immuniteit van vervolging op beschuldiging van samenzwering en het vernietigen van documenten in ruil voor haar getuigenis. [76]
  • Jonathan Scott Royster, Liaison Oliver North, kreeg immuniteit van vervolging op beschuldiging van samenzwering en het vernietigen van documenten in ruil voor zijn getuigenis. [77]
  • National Security Advisor John Poindexter werd veroordeeld voor vijf tellingen van samenzwering, belemmering van de rechtsgang, meineed, oplichting van de overheid, en de wijziging en vernietiging van bewijsmateriaal. Het Hooggerechtshof bevestigde een lagere rechtbank uitspraak dat deze overtuigingen vernietigd. [78]
  • Duane Clarridge. Een ex-CIA hoge ambtenaar, werd hij aangeklaagd in november 1991 zeven tellingen van meineed en valse verklaringen met betrekking tot november 1985 een zending naar Iran. Gratie vóór het proces door president George HW Bush. [79] [80]
  • Richard V. Secord. Ex-generaal-majoor van de luchtmacht die de Iraanse wapenleveranties en Contra hulp georganiseerd. Hij pleitte schuldig in november 1989 aan het maken van valse verklaringen aan het Congres en werd veroordeeld tot twee jaar voorwaardelijk. [81] [82]
  • Albert Hakim. Een zakenman, pleitte hij schuldig in november 1989 tot aanvulling van het salaris van Noord door het kopen van een $ 13.800 omheining voor Noorden met geld van “de Onderneming”, die een set van buitenlandse bedrijven Hakim gebruikt in Iran-Contra was. Daarnaast Zwitserse bedrijf Lake Resources Inc., gebruikt voor het opslaan van geld van de verkoop van wapens aan Iran te geven aan de Contra’s, pleiten schuldig aan het stelen van staatseigendom. [83] Hakim kreeg twee jaar voorwaardelijk en een $ 5000 boete, terwijl Lake Resources Inc. werd bevolen om op te lossen. [81] [84]

Oliver North en John Poindexter werden aangeklaagd op meerdere lasten op 16 maart 1988. [85] Noord, aangeklaagd op 16 telt, werd schuldig bevonden door een jury van drie misdrijf telt. De veroordelingen werden ontruimd in hoger beroep op grond van het feit dat Noord-’s vijfde amendement rechten kunnen zijn geschonden door de indirecte gebruik van zijn getuigenis voor het Congres, die was gegeven in het kader van een subsidie van de immuniteit.In 1990 werd Poindexter veroordeeld op verschillende misdrijf tellingen van samenzwering, liegen tegen het Congres, belemmering van de rechtsgang, en de wijziging van en het vernietigen van documenten die relevant zijn voor het onderzoek. Zijn overtuigingen werden ook in hoger beroep op vergelijkbare gronden. Arthur L. Liman chief raadsman van de Senaat tijdens de Iran-Contra schandaal. [86]

The Independent Counsel, Lawrence E. Walsh, heeft ervoor gekozen om opnieuw te proberen Noord of Poindexter. [87] In totaal enkele tientallen mensen werden onderzocht door het kantoor Walsh’s. [88]

Tijdens zijn verkiezingscampagne in 1988, vice-president Bush ontkende enige kennis van de Iran-Contra-affaire door te zeggen dat hij “uit de lus”. Hoewel zijn dagboeken opgenomen dat hij “een van de weinige mensen die volledig de details te kennen”, herhaaldelijk weigerde hij om het incident te bespreken en won de verkiezingen. [89] Echter, een boek gepubliceerd in 2008 door Israëlische journalist en terrorisme-expert Ronen Bergman beweert dat Bush was persoonlijk en geheim geïnformeerd over de affaire van Amiram Nir, terrorismebestrijding adviseur van de toenmalige Israëlische premier, toen Bush was op een bezoek aan Israël. “Nir kon de inkomende president hebben beschuldigd. Het feit dat Nir werd gedood in een mysterieuze gecharterd vliegtuig crash in Mexico in december 1988 heeft aanleiding gegeven tot talrijke gegeven samenzweringstheorieën”, schrijft Bergman. [90] Op 24 december 1992, nadert het einde van zijn ambtstermijn na wordt verslagen door Bill Clinton van de voorgaande maand, Bush vergeven zes ambtenaren, namelijk Elliott Abrams, Duane Clarridge, Alan Fiers, Clair George, Robert McFarlane, en Caspar Weinberger. [91]

In Poindexter’s geboorteplaats van Odon, Indiana, werd een straat omgedoopt tot John Poindexter Street. Bill Breeden, een voormalige minister, stal teken van de straat in protest van de Iran-Contra-affaire. Hij beweerde dat hij hield het voor een losgeld van $ 30.000.000, in verwijzing naar de hoeveelheid geld gegeven aan Iran over te dragen aan de Contra’s. Hij werd later gearresteerd en opgesloten in de gevangenis, waardoor hij, als satirische opgemerkt door Howard Zinn, “de enige persoon te worden opgesloten als gevolg van de Iran-Contra schandaal”. [92]

Rapporten en documenten

De 100ste Congres vormden een paritair comité (Congressional Commissies Onderzoeken van de Iran-Contra-affaire) en hoorzittingen gehouden in mid-1987. Transcripten werden gepubliceerd als: Iran-Contra Investigation: Gezamenlijke hoorzittingen voor de Senaat Select Committee on Secret militaire steun aan Iran en de Nicaraguaanse Oppositie en House Select Committee om Covert Arms Transacties Invesitgate met Iran (US GPO 1987-1988). Een gesloten Executive Session gehoord geclassificeerd getuigenis uit Noord en Poindexter; Dit transcript werd gepubliceerd in een geredigeerde formaat. [93] Het eindrapport van de gezamenlijke commissie was het rapport van de Congressional commissies onderzoeken van de Iran-Contra-affaire met extra, Minority en Extra Bekeken (US GPO 17 november 1987). [94] De verslagen van de commissie zijn in het Nationaal Archief, maar velen zijn nog steeds niet openbaar. [95]

Getuigenis werd ook gehoord voordat het Huis commissie buitenlandse zaken, House Permanent Select Committee on Intelligence, en de Senaat Select Committee on Intelligence en kan gevonden worden in de Congressional Record voor die organen. De Senaat Intelligence Committee produceerde twee rapporten: Voorlopig onderzoek naar de verkoop van wapens aan Iran en mogelijke verlegging van de fondsen aan de Nicaraguaanse Resistance (2 februari 1987) en Waren relevante documenten ingehouden op de Congressional commissies onderzoeken van de Iran-Contra-affaire? (Juni 1989). [96]

De Toren Verslag van de Commissie werd gepubliceerd als het rapport van de speciale Review Board van de president. US GPO 26 februari 1987. Het werd ook gepubliceerd als De Toren Verslag van de Commissie, Bantam Books, 1987, ISBN 0-553-26968-2 [97]

Het Bureau van Onafhankelijke Counsel / Walsh onderzoek produceerde vier tussentijdse verslagen aan het Congres. Haar eindrapport werd gepubliceerd als het eindverslag van de onafhankelijke raadsman van Iran / Contra Matters. [98] Walsh verslagen zijn verkrijgbaar bij de National Archives. [99]