Wikiternative
The Alternative Source

Post info:

Ajit Pai

Ajit Varadaraj Pai ( / ə t p / ; [1] geboren op 10 januari 1973) is een Amerikaanse advocaat die optreedt als voorzitter van de Federal Communications Commission (FCC) van de Verenigde Staten. Hij is de eerste Indiaanse Amerikaan die het ambt bekleedt. Hij heeft verschillende functies vervuld bij de FCC sinds hij in mei 2012 door president Barack Obama is benoemd tot lid van de commissie, op aanbeveling van Mitch McConnell . Hij werd unaniem bevestigd door de Senaat van de Verenigde Staten op 7 mei 2012, [2] en werd beëdigd op 14 mei 2012 voor een termijn van vijf jaar. [3]

In januari 2017 heeft president Donald Trump Pai aangewezen als voorzitter van de FCC. [4] [5] In maart 2017 kondigde Trump aan dat hij Pai zou hernomineren voor een nieuwe termijn van vijf jaar (de resterende voorzitter van de FCC). [6] Pai werd op 2 oktober 2017 door de Amerikaanse Senaat bevestigd voor een extra termijn van vijf jaar. [7] Voordat hij werd benoemd bij de FCC, bekleedde Pai posities bij het ministerie van Justitie , de Senaat van de Verenigde Staten , het kantoor van de FCC van General Counsel en Verizon Communications . Pai is een voorstander van intrekking van netneutraliteit in de Verenigde Staten en stemde op 14 december 2017 met de meerderheid van de FCC om het besluit om internet te reguleren ongedaan te maken onder Titel II van de Communications Act van 1934 .

Inhoud

  • 1 Het vroege leven en onderwijs
  • 2 Carrière
  • 3 Beleidsstandpunten
    • 3.1 Netneutraliteit in de Verenigde Staten
    • 3.2 Gevangeniskosten gedetineerden van gevangenen
    • 3.3 Lifeline-programma
    • 3.4 Sinclair Broadcast Group
  • 4 Persoonlijk leven
  • 5 Referenties
  • 6 Externe links

Het vroege leven en onderwijs

Ajit Pai werd geboren op 10 januari 1973 in Buffalo, New York , en groeide op in Parsons, Kansas . [8] Zijn ouders zijn Konkani [9] [10] immigranten uit India: Varadaraj Pai, een uroloog en Radha Pai, een anesthesist . [11] [12] Beide van zijn ouders verhuisden naar de VS in 1971 [13] en waren artsen in het ziekenhuis van de provincie. [14] [15]

Pai ging naar zijn plaatselijke middelbare school, Parsons Senior High School , en studeerde in 1990 af. Daarna ging hij naar Harvard University waar hij deelnam aan de Harvard Speech & Parliamentary Debate Society. [16] Pai studeerde in 1994 af aan Harvard met een BA met onderscheiding in sociale studies, een major aan de Harvard die in 1960 werd opgericht en een interdisciplinaire combinatie is van geschiedenis , politieke wetenschappen , economie , sociologie en antropologie . Hij ging toen naar de Law School van de University of Chicago . Hij studeerde af met een JD in 1997 en was redacteur van de University of Chicago Law Review en won de Thomas J. Mulroy-prijs. [17]

Carrière

Na zijn rechtenstudie werkte Pai voor Martin Leach-Cross Feldman van de District Court in de Verenigde Staten voor het oostelijke district van Louisiana . [2] Na zijn verhuizing naar Washington, DC, werkte Pai in 1998 voor de antitrustafdeling van het Amerikaanse ministerie van Justitie als proefadvocaat voor het Honours-programma bij de taskforce Telecommunicatie. Daar werkte hij aan voorgestelde fusies en overnames en aan nieuwe verzoeken om wettelijke hulp na de inwerkingtreding van de Telecommunicatiewet van 1996 .

Pai verliet zijn ministerie van Justitie in februari 2001 om te dienen als adjunct-general counsel bij Verizon Communications Inc., waar hij mededingingsaangelegenheden, regelgevingskwesties en counseling van bedrijfsonderdelen over breedbandinitiatieven afhandelde. [2]

Pai verliet Verizon in april 2003 en werd aangenomen als plaatsvervangend hoofdjury bij de Subcommissie voor administratief toezicht en de rechtbanken van de Senaatscommissie . Hij keerde terug naar het ministerie van Justitie om in mei 2004 te dienen als Senior Counsel bij het Office of Legal Policy . Hij bekleedde die functie tot februari 2005, toen hij werd ingehuurd als hoofdadviseur van de Subcommissie voor de grondwet, burgerrechten en eigendomsrechten. .

Tussen 2007 en 2011 bekleedde Pai verschillende functies bij het Office of General Counsel van de FCC en diende het meest prominent als plaatsvervangend juridisch adviseur. In deze rol had hij de leidinggevende verantwoordelijkheid over enkele tientallen advocaten in de afdeling administratief recht en werkte hij aan een breed scala aan regelgevende en transactionele kwesties met betrekking tot de draadloze , vaste lijn, kabel , internet , media en satellietindustrieën . [2] Pai was in 2010 een van de 55 landelijk geselecteerde personen voor het Marshall Memorial Fellowship 2011, een initiatief voor leiderschapsontwikkeling van het Duitse Marshall Fund van de Verenigde Staten . [2] Pai keerde terug naar de privésector in april 2011 en werkte in de Washington, DC, kantoor van advocatenkantoor Jenner & Block, waar hij een partner was in de communicatiepraktijk.

In 2011 werd Pai door president Barack Obama genomineerd voor een standpunt van de Republikeinse partij over de Federal Communications Commission op aanbeveling van Mitch McConnell, de leider van de minderheid. Hij werd unaniem bevestigd door de Senaat van de Verenigde Staten op 7 mei 2012, en werd beëdigd op 14 mei 2012, voor een termijn die eindigde op 30 juni 2016. [2] Vervolgens werd Pai door president Donald aangewezen als voorzitter van de FCC Trump in januari 2017 voor een termijn van vijf jaar. [18] Hij werd bevestigd door de Amerikaanse Senaat voor de extra termijn van vijf jaar op 2 oktober 2017. [7]

Beleidsposities

Ajit Pai in 2011

Pai is een pleitbezorger geweest voor minder regelgeving tijdens zijn ambtstermijn bij de FCC. Hij wordt gezien als een nauwere bondgenoot tegenover omroepen dan andere leden van de FCC. [19] In een getuigenis voor het subcomite voor communicatie en technologie van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden van het Energie- en Handelscomité op 10 juli 2012, waarschuwde hij voor de gevaren van onzekerheid van de regelgeving en de noodzaak voor de FCC om gelijke tred te houden met de sector van de dynamische communicatie. . [20] Pai beweerde ook dat door het hervormen van de manier waarop de commissie werkt, het agentschap het bieden van nieuwe en betere diensten tegen lagere prijzen voor Amerikaanse consumenten kan vergemakkelijken. [20]

Pai hield zijn eerste grote speech sinds zijn aantreden op 18 juli 2012, aan de Carnegie Mellon University . Hij besprak hoe de FCC kan helpen bij het bevorderen van economische groei en het creëren van banen op het gebied van informatie- en communicatietechnologie [21] door zich aan drie basisprincipes te houden: (1) de FCC moet even wendbaar zijn als de sector waarop hij toezicht houdt; (2) de FCC moet prioriteit geven aan het wegnemen van belemmeringen van regelgevende aard voor infrastructuurinvesteringen; en (3) de FCC moet haar inspanningen om extra spectrum voor mobiel breedband toe te wijzen versnellen. [22] Pai riep op tot een hernieuwde impuls aan sectie 7 van de Communications Act , die de commissie een termijn van een jaar geeft om voorstellen voor nieuwe technologieën en diensten te herzien. Hij introduceerde het idee om een ​​IP Transition Task Force te creëren om de overgang van het land naar all-IP-netwerken te versnellen. Hij drong er bij de Commissie op aan om tegen het einde van het jaar de negen jaar oude bijdragehervorming van het Universal Service Fund af te wikkelen. Tot slot pleitte hij voor het voltooien van de regels voor de AWS-4-spectrumband tegen september 2012 en het uitvoeren van de veilingen voor incentives van het spectrum van de uitzendingen vóór 30 juni 2014. [22]

Pai schreef in 2014 een opiniestuk voor de Wall Street Journal waarin hij kritiek had op een voorgestelde FCC-studie van de nieuwsvergaring van mediaorganisaties. [23] [24] In een andere brief uit 2014, bekritiseerde Pai Netflix en schreef dat hun Open Connect caching-tools effectief fast lanes beveiligen voor zijn verkeer. [25]

In oktober 2014 schreef Pai een opiniestuk in de Washington Post waarin hij kritiek had op een door de overheid gefinancierd onderzoeksproject met de naam ‘Truthy’ aan de Universiteit van Indiana, dat de verspreiding van ‘valse en misleidende ideeën, haattaal en subversieve propaganda’ online bestudeerde. [26] Pai betwistte de waarde van het project door te schrijven: “Moet geld van de belastingbetaler worden gebruikt om je spraak te volgen en je ‘partijdigheid?’ Te evalueren.” Eerlijke onderzoekers verdedigden het project en schreven: “Wij volgen geen individuele mensen. analyseren zijn openbaar en voor iedereen toegankelijk. ” [27] Indiana University publiceerde een persbericht waarin stond: “Het Truthy-project is een fundamenteel computeronderzoeksproject dat is ontworpen om analytisch inzicht te verschaffen in de manier waarop informatie wordt verspreid over sociale medianetwerken zoals Twitter.” [28] Voorzitter Lamar Smith, voorzitter van het Amerikaanse Huis van Wetenschap, stuurde een brief aan de National Science Foundation waarin hij een evaluatie van de subsidie ​​aankondigde. [29]

Als voorzitter schrapte Pai een voorstel om de kabelboxmarkt open te stellen voor technologische bedrijven zoals Google en Amazon. [30]

Netneutraliteit in de Verenigde Staten

Hoofdartikel: Netneutraliteit in de Verenigde Staten

E-rate moderniseringsworkshop 2014

In een hoorzitting over netneutraliteit in 2014 zei Pai dat hij zich inzette voor een gratis en open internet en dat het niet de rol van de FCC was om netneutraliteit te bepalen. Hij getuigde dat “een geschil dat dit fundamenteel is niet voor ons, vijf ongekozen individuen, is om te beslissen, maar dat het moet worden opgelost door de volksvertegenwoordigers, degenen die de regeringsrichting kiezen, en degenen die het Amerikaanse volk verantwoordelijk kan stellen voor die keuze. ” [31] Later stemde Pai tegen de Open Internet Order 2015 van de FCC, waarbij de internetdienst wordt geclassificeerd onder Titel II van de Communications Act van 1934 , die bepaalde aanbieders verbiedt om onrechtvaardige of onredelijke discriminatie in lasten, praktijken, classificaties, voorschriften, faciliteiten of diensten. ” [32] [33] Hij zei in december 2016 dat hij dacht dat de dagen ‘neutraal’ van titel II genummerd waren [34] en door de New York Times werd beschreven als een voorstander van een strikte toepassing van de telecommunicatiewetgeving en beperkingen op de autoriteit van de FCC .

In een toespraak twee weken vóór de geplande stemming van de FCC over de netneutraliteit in december 2017, had Pai kritiek op beroemdheden als Cher , Mark Ruffalo en Alyssa Milano om de oppositie tegen de geplande intrekking te vergroten. Als antwoord op de kritiek van Ruffalo zei Pai: “Het gezag van de overheid verwijderen via internet is precies het tegenovergestelde van autoritarisme.” Regering van de overheid is het kenmerkende kenmerk van autoritaire personen, waaronder die in Noord-Korea. ” [35] Pai zei dat Twitter en andere technologiebedrijven hypocriet waren omdat ze pleitten voor een gratis en open internet, terwijl volgens Pai dergelijke bedrijven “regelmatig inhoud blokkeren of discrimineren die ze niet leuk vinden”. [36] [37]

De dag voorafgaand aan de geplande stemming van de FCC over netneutraliteit, verscheen Pai in een video getiteld “Ajit Pai wil het internet om te weten dat je nog steeds kunt opschokken na netneutraliteit”. [38] De controversiële video toonde hem dansen op de ” Harlem Shake ” en het kopen van producten online, waaronder een speelgoed lightsaber . In de video wordt Pai getoond naast Martina Markota, een voorstander van de Pizzagate-samenzweringstheorie en een medewerker bij de Daily Caller , de media-uitlaat die de video produceerde. In reactie op de video zei de Star Wars- acteur Mark Hamill dat Pai “onwaardig” was om het Jedi- wapen te houden, zoals “een Jedi onzelfzuchtig handelt voor de gewone man”. [38] [39] Baauer , de maker van het nummer in de video, heeft gedreigd juridische actie te ondernemen tegen Pai naast zijn platenlabel voor Pai’s gebruik van het nummer in zijn video. [40] [41]

Als voorzitter sloot hij ook een onderzoek naar nultariefpraktijken van draadloze providers T-Mobile , AT & T en Verizon . [42] Op 18 mei 2017 heeft de Federal Communications Commission de eerste formele stap gezet in de richting van de ontmanteling van de netneutraliteitsregels [43] en op 14 december 2017 gestemd voor het terugdraaien van de titel II-regels na een omstreden publieke commentaarperiode . [44] [45]

Gevangeniskosten gevangenen

Pai betwistte [46] de goedkeuring van de FCC 2013-analyse [47] en stelde regelgeving voor met betrekking tot de hoge kosten van telefoongesprekken met nabestaanden , door de FCC aangeduid als Inmate Calling Service (ICS). Hij diende zijn schriftelijke afwijkende mening in waarin hij betoogde dat de aard van het exclusieve contract voor een enkele vervoerder tussen particuliere ICS-aanbieders en gevangenisbeheerders betekent dat gedetineerden niet kunnen “rekenen op marktconcurrentie om prijzen voor diensten voor het bellen van gevangenen rechtvaardig en redelijk te houden.” [48] (ICS is een telecommunicatie-industrie van 1,2 miljard dollar geworden en de twee grootste aanbieders in de Verenigde Staten waren bedrijven met private equity-steun). [49] [50] : 23 Voorafgaand aan het opleggen door de FCC van tariefplafonds voor interstate gevangenis- en gevangenistelefoontjes in februari 2014, de grootste ICS-provider Global Tel-Link (GTL) – die winstgevend is gekocht en verkocht door private equity-bedrijven zoals American Securities en Veritas Capital – belast enkele van de hoogste tarieven in de VS – tot $ 17,30 voor een gesprek van 15 minuten. [51] In de FCC-analyse van 2013 [47] is beschreven hoe in sommige gevallen langeafstandsgesprekken zesmaal het tarief aan de buitenzijde in rekening worden gebracht. [46]

Waarnemend voorzitster Clyburn was het eens met haar bestelling en zowel Jessica Rosenworcel als Pai hadden een afwijkende mening en gaven verklaringen af. Pai verzette zich tegen de FCC-instelling van “veilige haven” van 12 cent met een maximum van 21 cent op particuliere ICS-aanbieders zoals GTL en CenturyLink Public Communications, in plaats daarvan stellend voor een “eenvoudig voorstel om tarieven tussen de interstaten te maximaliseren, met één tarief voor gevangenissen en een lagere tarief voor gevangenissen “die op kosten zijn gebaseerd om aanbieders te beschermen en” enige return on investment “te garanderen. Pai voerde ook aan dat de FCC niet goed toegerust was voor micromanage in elke gevangenis. [48] [52]

In 2015 verzette Pai zich tegen tariefplafonds op verzoeken om inatastaatbeslissingen over welke rechtbanken hebben beslist dat de FCC geen jurisdictie heeft, [53] ondanks tarieven die oplopen tot $ 14 per minuut. [54] Hij uitte zijn bezorgdheid over het toegenomen gebruik van smokkelwaar mobiele telefoons in gevangenissen.

In november 2016 hebben de ICS-aanbieders een halt toegeroepen aan de regels voor regelgeving. Pai bekritiseerde Democraten voor een beroep. [55] Kort na zijn bevestiging van 23 januari als voorzitter, trok Pai de ondersteuning voor de FCC-zaak met betrekking tot GTL en CenturyLink in wegens 6 februari 2017, waarin werd aangedrongen op het instellen van FCC-jurisdictie over tarieven die door staten waren vastgesteld. [30] [56] In juni 2017 heeft het Amerikaanse Hof van Beroep een groot deel van de ICS-order van de FCC neergelegd. [57]

Lifeline-programma

In 2016 riep Pai op tot een onderzoek naar mogelijke fraude onder begunstigden van de Lifeline-subsidie ​​voor telecommunicatiediensten van het agentschap, met het argument dat “schijnbare duplicaten” die zich hadden aangemeld voor het programma ten onrechte $ 476 miljoen per jaar ontvingen. [58] Hij herroepen van de machtigingen voor negen nieuwe breedband providers geselecteerd door de vorige FCC om deel te nemen aan het programma (samen met meer dan 900 anderen) na zijn bureau-voorzitter, waarin stond dat de nieuwe aanbieders de FCC-richtlijnen niet hadden gevolgd die hen moesten coördineren met de Nationale Tribal Telecommunications Association om deel te nemen aan het Lifeline-programma. Pai debatteerde de regels oneigenlijk door de vorige Democratische voorzitter, vroegere lobbyist Tom Wheeler waren omzeild. [59]

Sinclair Broadcast Group

In november 2017 vroegen twee democratische leden van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden, John Conyers ( Mich. ) En David Cicilline ( RI ) David L. Hunt, de inspecteur-generaal van de FCC, om te onderzoeken of Pai’s wetgevende acties met betrekking tot de versoepeling van uitzendingsregels waren bevooroordeeld ten gunste van Sinclair Broadcast Group , een grote eigenaar van uitgezonden televisiestations die, sinds de formatie van het nu ter ziele gegane News Central- formaat in 2003, conservatieve nieuws- en commentaarsegmenten produceert die de groep vereist dat zijn stations invoegen in bepaalde lokale nieuwsuitzendingen. De FCC heeft onder Pai een aantal acties ondernomen waarvan de wetgevers menen dat deze Sinclair, die al jarenlang voor dergelijke veranderingen lobbyt, ten goede zou komen, inclusief het terugdringen van bepaalde beperkingen voor het eigendom van televisiestations (waaronder uitzonderingen toestaan ​​op duopolyregels die gemeenschappelijk eigendom van twee televisiestations op dezelfde markt als beide tot de vier hoogst gewaardeerde behoren of als een dergelijke combinatie onafhankelijke mediabronnen zou verwateren, waardoor een kortingspercentage van 1985 op UHF-stations wordt hersteld dat twee jaar eerder door Wheeler en zijn democratische meerderheid werd ingetrokken, een vereiste datering van de oprichting van de FCC voor uitzendpunten om kantooractiviteiten binnen de gemeenschap van hun primaire lokale dekkingsgebieden te behouden en eigendomsregistratieregels te schrappen die van toepassing zijn op gezamenlijke verkoop- en shared services-overeenkomsten ). [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] Een woordvoerster voor Pai zei: “het verzoek lijkt deel uit te maken van de poging van veel democraten om een ​​bepaald bedrijf te richten vanwege zijn waargenomen politieke opvattingen. ..Ik beweer dat voorzitter Pai de regels nu aanpast om te zorgen dat een bepaald bedrijf volledig ongegrond is. ” [67] [68] [69]

Priveleven

Op 10 juli 2010 trouwde Pai met Janine Van Lancker, een door het bestuur gecertificeerde allergoloog, in het Willard InterContinental Washington . [70] Pai woont in Arlington, Virginia , met Van Lancker en hun twee kinderen. [2] [14] [71]

In 2017 klaagde Pai publiekelijk over protest tegen netneutraliteit gericht tegen zijn familie. Boodschappen gericht tegen zijn kinderen werden opgemaakt in de buurt van zijn huis in de voorsteden van Virginia en zeiden: “Ze zullen de waarheid leren kennen.” Papa heeft de democratie vermoord in koud bloed “en” Hoe zullen ze je ooit weer in de ogen kijken? ” [72] [ 73] Geen enkele groep nam de verantwoordelijkheid voor de provocerende tekens, hoewel de belangenbehartigingsorganisatie Popular Resistance flyers op de deuren van Pai’s buren liet vallen, inclusief zijn foto, leeftijd en gewicht als onderdeel van een campagne die ze ‘Ajit-ation’ noemden.

 

 

Pai, Ajit [@AjitPaiFCC] (February 20, 2016). “Got this in the mail recently. Love my Gujarati brethren, but I’m actually Konkani. #PainotPatel” (Tweet). Retrieved May 13, 2017 – via Twitter.

 

Geef een reactie