2012 Benghazi aanval

De 2012 Benghazi aanval vond plaats op de avond van 11 september 2012, toen islamitische militanten vielen de Amerikaanse diplomatieke verbinding in Benghazi, Libië, het doden van de Amerikaanse ambassadeur J. Christopher Stevens en de US Foreign Service Information Management Officer Sean Smith. Stevens was de eerste Amerikaanse ambassadeur gedood in de lijn van de dienst sinds 1979. De aanval is ook wel aangeduid als de Slag van Benghazi.

Enkele uren later, een tweede aanval gericht een andere verbinding ongeveer een mijl afstand, het doden van CIA aannemers Tyrone S. Woods en Glen Doherty. Tien anderen raakten ook gewond bij de aanslagen.

Veel Libiërs veroordeelde de aanslagen en prees de overleden ambassadeur. Ze geënsceneerde openbare demonstraties veroordeling van de milities (gevormd tijdens de 2011 burgeroorlog te verzetten tegen leider kolonel Muammar Gaddafi) die werden verdacht van de aanslagen.

De Verenigde Staten onmiddellijk verhoogde veiligheid in de wereld op diplomatieke en militaire faciliteiten en begon het onderzoek naar de Benghazi aanval. In de nasleep van de aanval, State Department ambtenaren werden bekritiseerd voor het weigeren van aanvragen voor extra beveiliging bij het consulaat voorafgaand aan de aanval. In haar rol als minister van Buitenlandse Zaken, Hillary Clinton nam vervolgens de verantwoordelijkheid voor de beveiliging vervalt.

Op 6 augustus 2013 werd gemeld dat de Amerikaanse aanklacht had ingediend tegen verschillende personen, waaronder militieleider Ahmed Abu Khattala, wegens vermeende betrokkenheid bij de aanslagen. Khattala is beschreven door Libische en Amerikaanse functionarissen als Benghazi leider van Ansar al-Sharia, die in januari 2014 werd opgenomen door het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken als een terreurorganisatie. In het weekend van 14 juni 2014, het Amerikaanse leger speciale operaties troepen, in samenwerking met de FBI, gevangen Khattala in Libië.

Aanvankelijk top Amerikaanse functionarissen en de media gemeld dat de Benghazi aanval was een spontaan protest veroorzaakt door een anti-moslim video, Onschuld van moslims. Na een onderzoek vastgesteld dat er geen dergelijk protest en dat de aanvallen werden met voorbedachten rade. [24 ] Gevangen verdachte Ahmed Abu Khattala verklaarde dat de aanval was inderdaad als vergelding voor de video Onschuld van moslims.

Inhoud

  • 1 Achtergrond
    • 1.1 islamitische militante in de 2011 Libische burgeroorlog
    • 1.2 Amerikaanse aanwezigheid in Libië en Benghazi
    • 1.3 Instabiliteit in Benghazi
  • 2 Attack
    • 2.1 Aanval op de verbinding
    • 2,2 Reaction in de Verenigde Staten
    • 2.3 Aanval op de CIA annex
    • 2.4 Herstel van Ambassadeur Stevens
    • 2.5 Evacuatie
    • 2,6 doden en gewonden
    • 2.7 Verantwoordelijkheid
  • 3 Aftermath
    • 3.1 Libische reactie
      • 3.1.1 Anti-militie demonstraties
      • 3.1.2 regering campagne om milities te ontbinden
    • 3.2 Amerikaanse regering reactie
    • 3.3 Amerikaanse media respons
  • 4 Onderzoek
  • 5 FOIA verzoeken
  • 6 Zie ook
  • 7 Verwijzingen
  • 8 Externe links

Achtergrond

Islamitische militanten in de 2011 Libische burgeroorlog

Hoofd artikel: 2011 Libische burgeroorlog

Militanten zoals Abdul Hakeem Belhaj, die naast vochten Al-Qaeda in Afghanistan, andere voormalige leden van de Libyan Islamic Fighting Group of andere radicale bewegingen, alsmede jihadisten die in Irak en Afghanistan had gevochten, waren essentieel in het streven naar omver te werpen Gadhafi. Dat de lente, wapens begon verscheept naar rebellen door middel van Qatar met de Amerikaanse goedkeuring. In september 2011, West-contraterrorisme ambtenaren had steeds meer bezig met de rol van islamitische radicalen werden in de opstand in Libië spelen geworden, en bezorgd de door hen tijdens de oorlog verworven wapens zouden gebruikt worden in toekomstige terreur aanslagen.

Amerikaanse aanwezigheid in Libië en Benghazi

Binnen enkele maanden na de start van de Libische revolutie in februari 2011, de CIA begonnen met het bouwen van een geheime aanwezigheid in Benghazi. Tijdens de oorlog, elite contraterroristische exploitanten van Amerika’s Delta Force werden ingezet om Libië als analisten, het instrueren van de rebellen op de details over. wapens en tactieken : 16 Ambassadeur J. Christopher Stevens werd uitgeroepen tot de eerste contacten met de Libische oppositie in maart 2011 Na het einde van de oorlog, zowel de CIA en het Amerikaanse State Department waren belast met het verder te identificeren en verzamelen van wapens die het land tijdens de oorlog was ondergelopen, in het bijzonder schouder-raketten afgevuurd uit het arsenaal van de Kadhafi-regime, , evenals het veiligstellen van de Libische voorraden chemische wapens, en het helpen om nieuwe inlichtingendienst van Libië te leiden.

Oosten van Libië en Benghazi waren de belangrijkste inlichtingendienst hubs voor intelligentie agenten. Voor de aanval, de CIA werd toezicht Ansar al-Sharia en vermoedelijke leden van Al-Qaida in de Islamitische Maghreb, evenals een poging om het leiderschap en de loyaliteit van de verschillende milities aanwezig zijn en hun interactie met het definiëren salafistische elementen van de Libische samenleving. Op het moment van de aanval, tientallen CIA-agenten waren op de grond in Benghazi. Bovendien, het is gemeld dat in de zomer van 2012, de Amerikaanse Joint Special Operations Command (JSOC) missies om was begonnen richten Libische milities verbonden met het Al-Qaeda-netwerk van Yasin al-Suri. : 58 Tegen de tijd van de aanval, een composiet US Special Operations team met twee JSOC leden was al in Libië werken aan hun missie profiel onafhankelijk van de CIA en het ministerie van operaties. : 58

Meerdere anonieme bronnen gemeld dat de diplomatieke missie in Benghazi werd gebruikt door de CIA als dekmantel om wapens te smokkelen vanuit Libië naar de anti-Assad rebellen in Syrië. : 56 Onderzoeksjournalist Seymour Hersh citeert een anonieme voormalige senior ministerie van Defensie intelligentie ambtenaar, zei: “Het consulaat enige missie was om dekking te bieden voor het verplaatsen van de armen. Het had geen echte politieke rol.” De aanval verluidt bracht een einde aan de vermeende betrokkenheid van de VS, maar de smokkel niet stoppen volgens Hersh de bron. In januari 2014, de House Permanent Select Committee on Intelligence twijfel over deze vermeende Amerikaanse betrokkenheid en meldde dat “Alle CIA activiteiten in Benghazi waren wettelijke en toegelaten. On-the record getuigenis vaststelt dat de CIA geen wapens zond… uit Libië naar Syrië, of het vergemakkelijken van andere organisaties of staten die werden overdragen van wapens uit Libië naar Syrië.

Tijdens het Congres hoorzittingen, Ambassadeur Stevens ‘top afgevaardigde in Libië, Gregory N. Hicks, getuigde dat Ambassadeur Stevens was in Benghazi in 2012, omdat “minister [van Buitenlandse Zaken Hillary] Clinton wilde de post permanent gemaakt,” en het was duidelijk dat de secretaris gehoopt om een aankondiging in die zin te maken tijdens een bezoek aan Tripoli later in het jaar. Hij verklaarde ook dat “Chris [Stevens] wilde een symbolisch gebaar naar de mensen Benghazi dat de Verenigde Staten stond achter hun droom van de oprichting van een nieuwe democratie.

Instabiliteit in Benghazi

In april 2012, twee voormalige bewakers van het consulaat go
oide een IED op het consulaat hek; het incident geen slachtoffers te veroorzaken. Slechts vier dagen later werd een soortgelijke bom op een vier-voertuig konvooi dragen van de speciale gezant van de Verenigde Naties naar Libië gegooid, exploderende slechts 12 voet van het voertuig van de VN-gezant zonder iemand te verwonden. [ 49]

In mei 2012, een Al-Qaida affiliate die zichzelf de “Gevangen Omar Abdul Rahman Brigades” de verantwoordelijkheid opgeëist voor een aanslag op het Internationale Rode Kruis (ICRC) kantoor in Benghazi. Op 6 augustus, de ICRC opgeschort operaties in Benghazi. Het hoofd van de delegatie van het ICRC in Libië zei dat de groep steun is “geschokt” door de aanval en “zeer bezorgd” over de escalatie van het geweld in Libië.

De ‘Brigades van de Captive Omar Abdul Rahman “bracht een video van wat er gezegd was het tot ontploffing brengen van een explosief buiten de poorten van het Amerikaanse consulaat, op 6 juni, waarbij geen slachtoffers vielen maar blies een gat in de buitenmuur van het consulaat, [ 51] door een individu als “groot genoeg voor veertig mannen om door te gaan.” De Brigades beweerden dat de aanval was een reactie op de dood van Abu Yahya al Libi, een Libische Al-Qaeda leider die had net gestorven in een Amerikaanse drone aanval, en werd ook de tijd om samen met de op handen zijnde komst van een Amerikaanse diplomaat. Er waren geen gewonden, maar de groep achtergelaten folders belooft meer aanvallen op de VS

Britse ambassadeur in Libië Dominic Asquith overleefde een moordaanslag in Benghazi op 10 juni Twee Britse beveiligers raakten gewond bij de aanval toen hun konvooi werd geraakt door een raket-aangedreven granaat 300 yards van hun consulaat. De Britse ministerie van Buitenlandse Zaken trok alle consulair personeel van Benghazi in eind juni.

Op 18 juni 2012, de Tunesische consulaat in Benghazi werd bestormd door mensen aangesloten bij Ansar al-Sharia, naar verluidt als gevolg van “aanvallen van Tunesische kunstenaars tegen de islam.” : 31

Op de dag van de aanval, twee consulaat bewakers zag een man in een Libische politie-uniform maken van foto’s van het consulaat met zijn mobiele telefoon uit een nabijgelegen gebouw dat in aanbouw was. De bewakers kort vastgehouden de man voor hem los te laten. Hij reed weg in een politie-auto en een klacht werd gemaakt om de Libische politiebureau. Sean Smith merkte dit toezicht en messaged een vriend online rond het middaguur, “Ervan uitgaande dat we niet vanavond sterven. We zagen een van onze ‘politie’ dat bewaken de verbinding nemen van foto’s “. : 34

Volgens een lokale veiligheid ambtenaar, had hij en een bataljonscommandant drie dagen voor de aanslag een ontmoeting met Amerikaanse diplomaten en waarschuwde de Amerikanen over de verslechterende veiligheidssituatie in het gebied. De officiële vertelde CNN dat hij adviseerde de diplomaten, “de situatie is beangstigend,. Het schrikt ons”

Ambassadeur Stevens ‘dagboek, dat later werd gevonden op het onbeveiligde site van de aanval, nam zijn bezorgdheid over de toenemende al-Qaeda aanwezigheid in het gebied en zijn zorgen over het feit dat op een al-Qaeda hitlijst.

Amerikaanse security officer Eric Nordstrom tweemaal verzocht om aanvullende zekerheid voor de missie in Benghazi van zijn superieuren op het State Department. Zijn verzoeken werden geweigerd. Volgens Nordstrom, State Department officiële Charlene Lamb wilde de veiligheidsmacht in Benghazi te houden “kunstmatig laag.”

Op 30 december 2012, de Senaatscommissie Verenigde Staten voor Homeland Security en Governmental Affairs een rapport, “knipperend rood: een speciaal verslag over de terroristische aanslag in Benghazi,” waarin werd vastgesteld:

In de maanden [tussen februari 2011 en 11 september 2012] in de aanloop naar de aanval op de tijdelijke missie Facility in Benghazi, was er een grote hoeveelheid bewijsmateriaal verzameld door de US Intelligence Community (IC) en uit open bronnen dat Benghazi was in toenemende mate gevaarlijk en onstabiel, en dat een aanzienlijke aanslag American personeel daar werd steeds veel waarschijnlijker. Terwijl deze intelligentie werd daadwerkelijk worden gedeeld binnen de Intelligence Gemeenschap (IC) en met belangrijke ambtenaren op het ministerie van Buitenlandse Zaken, heeft zij niet geleid tot een evenredige toename van de veiligheid bij Benghazi noch een besluit om de Amerikaanse missie daar te sluiten, die beide zou hebben meer dan gerechtvaardigd is door de intelligentie gepresenteerd…. De RSO [Regionaal Officier Beveiliging] in Libië een lijst samengesteld van 234 beveiligingsincidenten in Libië tussen juni 2011 en juli 2012, 50 van die plaatsvond in Benghazi.

De wens van Hillary Clinton ’s ministerie van Buitenlandse Zaken om een laag profiel te houden in Benghazi is aangehaald als de reden waarom het State Department omzeild hun eigen Overseas veiligheidsbeleid Board (ospB) normen voor de diplomatieke beveiliging. : 74-75 In de nasleep, Clinton probeerde de verantwoordelijkheid voor de beveiliging vervalt in Benghazi te nemen en sprak persoonlijk spijt. Echter, in haar januari 2013 getuigenis voor het Congres, secretaris Clinton beweerde beveiliging beslissingen op het Benghazi verbinding was gemaakt door anderen, onder vermelding van: “De specifieke zekerheid verzoeken met betrekking tot Benghazi… werden behandeld door de security professionals in de [staat] afdeling. Ik heb niet zie deze verzoeken, ik heb ze niet goedkeurt, ik heb ze niet ontkennen.

Aanval

De Benghazi aanval bestond uit militaire aanvallen op twee afzonderlijke Amerikaanse diplomatieke verbindingen. De eerste aanval vond plaats in de belangrijkste verbinding, ongeveer 300 yards lang en 100 yards breed, rond 09:40 lokale tijd (15:40 EDT, Washington, DC). Een mortiervuur aanval op een CIA annex 1,2 mijl afstand (coördinaten 32,057186 ° N 20,087706 ° / begon op ongeveer 4 uur de volgende ochtend en het duurde 11 minuten.

Aanval op de compound

Kaart van de Amerikaanse missie belangrijkste verbinding en bijlage.

Tussen 125 en 150 schutters, “wat het dragen van de Afghaans-stijl tunieken begunstigd door islamitische militanten,” worden gemeld te hebben deelgenomen aan de aanval. Een deel van de aanvallers hadden hun gezichten bedekt en droegen kogelvrije vesten. wapens gebruikten ze tijdens de aanval opgenomen raket-aangedreven granaten (RPG’s), handgranaten, AK-47 en FN F2000 geweren, diesel bussen, mortieren en zware machinegeweren en artillerie gemonteerd op het pistool vrachtwagens.

De aanval begon bij valavond, met de aanvallers afgrendeling straten die naar de belangrijkste verbinding met pistool vrachtwagens. De trucks droeg het logo van Ansar al-Sharia, een groep van islamitische militanten te werken met de lokale overheid om de veiligheid te beheren in Benghazi. (Ansar al-Sharia werd in januari 2014 opgenomen door het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken als een terreurorganisatie. )

Het gebied buiten de verbinding voordat de aanval was het rustig. Een Libische bewaker die gewond was geraakt bij de aanval werd als volgt geciteerd: “Er was geen enkele mier buiten.” De aanvallers verklaarden zij handelden in reactie op de onschuld van de moslims. Niet meer dan zeven Amerikanen waren in de verbinding, inclusief Ambassador Stevens.

Stevens was een bezoek aan Benghazi op de tijd om plannen voor een nieuw cultureel centrum te vestigen en te moderniseren een
ziekenhuis te herzien. De ambassadeur ook “nodig is om [bereiden een] verslag… over de fysieke en de politieke en veiligheidssituatie in Benghazi aan ondersteunen een actie memo naar Benghazi te zetten van een tijdelijke faciliteit om een permanente voorziening. Surplusfondsen oorspronkelijk bestemd voor gebruik in Iran voor het fiscale jaar 2012 moesten worden omgeleid en verplicht voor gebruik in Benghazi: een actie die moest worden afgerond voor het einde van het fiscale jaar op 30 september 2012.

Ambassadeur Stevens had zijn laatste vergadering van de dag met een Turkse diplomaat, en Stevens begeleidde de Turkse diplomaat naar de hoofdingang om ongeveer 08:30 lokale tijd. De straat buiten de compound was kalm, en het State Department gemeld geen ongewone activiteit tijdens de dag buiten. Ambassadeur Stevens trok zich terug in zijn kamer om ongeveer 9:00, waar hij naar verluidt bleef alleen in het gebouw, volgens de bewakers later geïnterviewd.

Over 09:40 lokale tijd grote aantallen gewapende mannen schreeuwen “Allāhu Akbar” (God is groot) daalde op de verbinding uit meerdere richtingen. De aanvallers lobbed granaten over de muur en ging de verbinding onder een spervuur van automatische wapens het vuur en RPG’s, ondersteund door vrachtwagen gemonteerde artillerie en anti-vliegtuigen machinegeweren. Een diplomatieke Dienst van de Veiligheid (DSS) middel bekeken op het consulaat van de beveiligingscamera’s “een groot aantal mannen, gewapende mannen, stroomt in de verbinding. Hij sloeg het alarm en begon te schreeuwen,” Attack! Attack! ” via de luidspreker. telefoongesprekken werden gemaakt om de ambassade in Tripoli, de Diplomatieke Beveiliging Command Center in Washington, de 17 februari Martelaren Brigade en een Amerikaanse snelle reactie kracht ligt in het bijgebouw verbinding iets meer dan een mijl afstand. [ 72] Ambassadeur Stevens belde Deputy Chief of Mission Gregory Hicks in Tripoli om hem te vertellen het consulaat werd aangevallen. Mr. Hicks heeft het telefoonnummer niet herkent, zodat hij niet beantwoorden, twee keer. Op de derde poging antwoordde Mr. Hicks de oproep van Ambassadeur Stevens.

Diplomatieke Security Service Special Agent Scott Strickland beveiligd Ambassadeur Stevens en Sean Smith, een informatie management officer, in het hoofdgebouw van de veilige haven. De rest van de agenten aan hun halen M4 karabijnen en tactisch toestel van een ander gebouw. Ze probeerden om terug te keren naar het hoofdgebouw, maar ondervonden gewapende aanvallers en trok zich terug.

De aanvallers ging de hoofdgebouw en rammelde de gesloten metalen rooster van de veilige haven. Ze droegen jerrycans diesel, verspreid de brandstof over de vloer en meubilair, en stel branden. Zoals dikke rook gevuld het gebouw, Stevens, Smith, en Strickland verplaatst naar de badkamer en lag op de vloer, maar ze besloten om de veilige haven na wordt overwonnen door de rook te laten. Strickland verlaten door het raam, maar Stevens en Smith hem niet volgen. Strickland keerde meerdere malen, maar kon ze niet vinden in de rook; Hij ging naar het dak en via de radio andere agenten.

Drie agenten terug naar het hoofdgebouw in een gepantserd voertuig; zochten ze het gebouw en vond het lichaam van Smith, maar niet Stevens.

Volgens Operators de bijlage Security Team, hadden ze na 09:30 lokale tijd op de hoogte van het consulaat aanval geworden, en waren klaar om te reageren binnen vijf minuten, maar werden ze vertraagd reageert door “de top CIA officier in Benghazi”. De regionale Zekerheid aan de alarmbel en geplaatst oproepen naar de Benghazi CIA bijlage en de ambassade in Tripoli, zei: “We zijn onder aanval, we hebben hulp nodig, dan kunt u hulp nu verzenden…” Toen het gesprek cut off. Na enige discussie, Global Response Team van de CIA (GRS) bij de CIA bijlage, die senior security operatieve opgenomen Tyrone S. Woods, besloten om een redding uit te voeren. Door 10:05, was het team ingelicht en in hun gepantserde Toyota Land Cruisers geladen. Tegen die tijd, communicators op de CIA bijlage werden de commandostructuur over actuele ontwikkelingen, en een kleine CIA en JSOC element in Tripoli, dat opgenomen kennisgeving Glen Doherty werd een poging om een manier naar Benghazi te vinden. : 39-43

De GRS team van de CIA annex aangekomen bij het consulaat en probeerde de perimeter beveiligen en lokaliseren van de ambassadeur en Sean Smith. Diplomatiek veiligheidsagent David Ubben gelegen Smith, , die bewusteloos was en later dood verklaard, maar de ploeg was niet in staat om Stevens vinden in de met rook gevulde gebouw. Het team besloot toen om terug te keren naar de bijlage met de overlevenden en het lichaam van Smith. Terwijl onderweg terug naar de bijlage, werd pantservoertuig van de groep getroffen door AK-47 geweer vuur en handgranaten. Het voertuig was in staat om het te maken naar zijn bestemming met twee lekke banden, en de poorten naar de bijlage werden achter hen gesloten om 11:50. : 43-45

Abdel-Monem Al-Hurr, de woordvoerder van Opperste Veiligheidscomité van Libië, zei wegen die leiden naar het consulaat Benghazi verbinding werden afgesloten en de Libische staat veiligheidstroepen had omsingeld.

Een Amerikaanse leger commando-eenheid werd verzonden naar Naval Air Station Sigonella op Sicilië, Italië in de nacht van de aanval maar niet inzetten om Benghazi. Amerikaanse functionarissen zeggen dat het team niet aankomt bij Sigonella tot na de aanval voorbij was.

De reactie in de Verenigde Staten

Diplomatieke Veiligheidsdienst agenten / Regional Security Officers geïnformeerd hun hoofdkwartier in Washington over de aanval precies zoals het begon rond 09:40 lokale tijd (03:40 Eastern Time). In die tijd werden zij geïnformeerd dat de aanval was een “terroristische aanslag”. Door 04:30 Oost, Pentagon ambtenaren geïnformeerd minister van Defensie Leon Panetta over de aanval. Het Pentagon bestelde een onbemande luchtvaartuigen, dat was in de lucht geleidende surveillance op militante kampen in Benghazi te vliegen. De drone arriveerde om 11:10 uur lokale tijd (05:10 Eastern Time) en begon met het verstrekken van een video-feed naar Washington. Bij 05:41 Eastern Time, minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton belde CIA-directeur David Petraeus te coördineren. De CIA, die het grootste deel van de aanwezigheid van de Amerikaanse regering in Benghazi maakte, had een tien-lid security team op de bijlage en het ministerie van Buitenlandse Zaken van mening dat dit team het consulaat zou helpen in het geval van een aanval.

Aanval op de CIA annex

Net na middernacht, de CIA bijlage kwam onder machinegeweer, raketten en mortiervuur. De CIA verdediging bleef uit de aanval tot de ochtend van 12 september : 45-46 Vroeg in de ochtend, ontmoette Libische regeringstroepen met een groep Amerikanen, versterkingen van Tripoli, waaronder Glen Doherty, die waren aangekomen op de luchthaven van Benghazi. Het team, dat twee actieve-duty JSOC operators en vijf CIA personeel opgenomen, had een kleine jet in Tripoli gevorderd door het betalen van de piloten $ 30,000 en dwingt hen om het team te vliegen naar Benghazi. : 43 Na opgehouden op de luchthaven voor een paar uur, de Libische strijdkrachten en de nieuw aangekomen Amerikanen ging naar de CIA bijgebouw op ongeveer 05:00 om te helpen bij het transport van ongeveer 32 Amerikanen in de bijlage terug naar het vliegveld voor de evacuatie. Minuten nadat ze reed door de poorten, de bijlage kwam zwaar onder vuur. Het team nam meteen op defensieve posities. Met een pauze in de gevechten, Doherty begon te
zoeken naar zijn vriend, Tyrone S. Woods, en hij werd verteld dat hij op het dak bemannen een MK46 machinegeweer was. Hij vond Woods op het dak met twee andere agenten, ze snel omarmd, elkaar ingevuld, en heroverde defensieve afvuren posities. Na slechts een paar minuten, een mortiergranaat sloeg positie Woods ‘, hem dodelijk verwondde. Zoals Doherty probeerde te herpositioneren en dekking, een tweede ronde viel op hem, hem op slag dood. : 46-47 31-jarige diplomatieke Security Service Special Agent David Ubben leed granaatscherven verwondingen en een aantal gebroken botten in de mortieraanvallen; volgens Ubben’s vader, “De eerste [mortel] daalde 50 yards korte en de volgende twee waren terecht.”

Onmiddellijk meerdere agenten liep op het dak om schade te beoordelen en te helpen de gewonde, die werden genomen vanaf het dak met een ladder. Op hetzelfde moment, een JSOC exploitant was met behulp van een hand-held apparaat het weergeven van beelden van een Predator drone boven, dat door de DOD’s Africa Command had gestuurd na aanvraag. De operator vertelde het hoofd van Base, “Er is een grote element assemblage, en we moeten iedereen hier weg nu!” Evacuatie werd afgesproken, en iedereen was aangemeld om hun persoonlijke veiligheid items verzamelen en te evacueren. Binnen enkele minuten werden de voertuigen geladen en gingen ze naar de luchthaven. Onderweg werden ze geraakt met kleine vuurwapens, maar kwamen met geen verdere verwondingen. : 47-48

Tijdens de gevechten, de CIA met succes gered zes State Department personeel, herstelde het lichaam van Smith, en geëvacueerd ongeveer dertig Amerikanen uit Benghazi in leven, maar ze niet in staat om Ambassadeur Stevens vinden waren.

Herstel van Ambassadeur Stevens

Ambassadeur Stevens werd gevonden ligt alleen op de vloer in een donkere rook gevulde ruimte met een gesloten deur alleen toegankelijk via een raam door een groep Libiërs. Een groep mannen trok hem uit de kamer door het raam, en dan plaatste hem op de binnenplaats van de stenen tegelvloer. Ze waren zich niet bewust van zijn identiteit. Abdel-Qader Fadl, een freelance fotograaf die de Libiërs op de scène was, vertelde de Associated Press dat Stevens was bewusteloos en “misschien bewoog zijn hoofd, maar slechts een keer.” De menigte juichte “Allāhu Akbar” toen Stevens werd gevonden om te leven maar het is onduidelijk of het was in reactie op Stevens levend gevonden. Ahmed Shams, een 22-jarige arts studenten die onder de Libiërs was, vertelde de Associated Press dat ze waren blij toen ze vonden Stevens levend en probeerde hem te redden, maar er was geen zekerheid of ambulances beschikbaar. Een freelance videograaf, Fahd al-Bakoush, later een video gepubliceerd laten zien Libiërs proberen om de ambassadeur van een met rook gevulde ruimte halen, , waar hij bewusteloos werd gevonden. Volgens al-Bakoush, de Libiërs zag hij levend en ademhaling was, zijn oogleden flikkeren. Hoewel ze nam hem mee naar een buitenlander te zijn, niemand herkende hem als Stevens.

Rond 01:00, werd hij met spoed naar het Benghazi Medisch Centrum, een ziekenhuis gecontroleerd door de Ansar Al-Sharia militie, in een eigen auto als er geen ambulance om hem te voeren. [101]

In het ziekenhuis werd Stevens toegediend CPR gedurende 90 minuten door Dr. Ziad Abu Zeid. [102] Volgens Dr Zeid, Stevens overleden aan stikken veroorzaakt door het inademen van rook, en dat Stevens had geen andere verwondingen. [103] De dokter zei hij geloofde dat de officieren van het Libische ministerie van Binnenlandse Zaken vervoerd het lichaam naar de luchthaven en in de Verenigde Staten hechtenis. State Department functionarissen zeiden dat ze niet weten wie Stevens nam naar het ziekenhuis vervoerd of het lichaam naar de luchthaven en in Amerikaanse hechtenis. [103]

Evacuatie

De lichamen werden naar de internationale luchthaven Benina en overgevlogen naar de hoofdstad Tripoli, en vervolgens naar Ramstein Air Base in Duitsland aan boord van een C-17 militaire transportvliegtuigen. [104] Vanuit Duitsland, de vier lichamen aangekomen bij Andrews Air Force Base in de buurt van Washington, DC, waar president Barack Obama en de leden van zijn kabinet hield een ceremonie ter ere van de slachtoffers.

Na de aanval, werden alle diplomatieke personeel verplaatst naar de hoofdstad Tripoli, met niet-essentiële personeel uit Libië te vliegen. Gevoelige documenten bleef ontbrekende, zoals documenten met de namen van de Libiërs te werken met de Amerikanen, en documenten met betrekking tot olie contracten. [105]

Doden en gewonden

Hoofd artikel: Amerikaanse doden en gewonden van de 2012 Benghazi aanval

Vier Amerikanen stierven in de aanval: Ambassadeur Stevens, Information Officer Sean Smith, [106] en twee CIA-agenten, [107] Glen Doherty en Tyrone Woods, [108] zowel voormalige Navy SEALs. [109] [110] Stevens was de eerste Amerikaanse ambassadeur gedood in een aanval sinds Adolph Dubs werd gedood in Kabul, Afghanistan in 1979. [111]

Verantwoordelijkheid

Op 10 september 2012, ten minste 18 uur voor de aanval in Benghazi, al-Qaeda-leider Ayman al-Zawahiri bracht een video te laten samenvallen met de verjaardag van de aanslagen van 9/11 in 2001, die opgeroepen tot aanvallen op Amerikanen in Libië Om de dood te wreken Abu Yahya al-Libi in een drone staking in Pakistan in juni 2012 Het is onzeker hoeveel voorkennis van de aanval al-Zawahiri had, hoewel hij prees de aanvallers op 12 oktober 2012 in een andere video. [112] Op 14 september 2012, al-Qaeda op het Arabisch Schiereiland een rapport uitgebracht over het argument van de aanval was wraak voor de dood van al-Libi, hoewel ze niet officieel verantwoordelijk voor het Benghazi aanval leverde claimen. It was later reported that 3 operatives from the group did take part in the attack. [ 6 ] Further, an intercepted phone call from the Benghazi area immediately after the attack reportedly linked senior Al-Qaeda in the Islamic Maghreb commander Mokhtar Belmokhtar to the attack. [ 113 ]

David Kirkpatrick van de New York Times meldde dat de 20-jarige buurman Mohamed Bishari getuige van de aanval. Volgens Bishari werd gelanceerd zonder waarschuwing of protest en werd geleid door de islamitische milities Ansar al-Sharia (verschillend van de groep genaamd Ansar al-Sharia gebaseerde in Jemen door de VN en het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken als een terroristische organisatie aan te wijzen [ 114 ] ). Kirkpatrick gemeld dat Ansar al-Sharia zeiden dat ze de lancering van de aanval als vergelding voor de vrijlating van de anti-islamitische video, Innocence of Muslims. [ 115 ] [ 116 ] Verder werd gemeld dat Ahmed Abu Khattala een leider van de aanval werd genoemd zowel door getuigen en autoriteiten, hoewel hij benadrukte dat hij geen deel aan de Amerikaanse compound spelen in de agressie. Getuigen, Benghazi bewoners en westerse nieuwsberichten hebben hem beschreven als een leider van Ansar al-Sharia, hoewel hij verklaarde dat hij dicht bij de groep, maar geen officieel onderdeel van het was. Hij verklaarde verder dat hij de commandant van een islamitische brigade, Abu Obaida ibn al-Jarrah, was waarvan sommige leden een oorverdovend kabaal Ansar al-Sharia. [ 117 ]

De gevangen Omar Abdul Rahman Brigades, een pro-Al-Qaeda milities opgeroepen tot de vrijlating van de blinde sjeik, werd betrokken bij de aanval van Noman Benotman van de Quilliam Foundation. [118] [119] CNN, de Carnegie Endowment for International Peace, [120] Commentary Magazine [119] en The Daily Telegraph [118] hebben deze groep vermeld als een hoofdverdachte. USA Today meldde dat de protesten in Caïro, die de aanval op Benghazi
voorafgegaan waren bedoeld om de gevangenneming van sjeik Omar Abdul Rahman protesteren en al aangekondigd in augustus 30. [121] [122] Egyptische president Mohammed Morsi heeft opgeroepen tot vrijlating van de blinde sjeik in zijn intreerede. [122]

In de dagen en weken na de aanval, president Obama en andere ambtenaren opgemerkt dat de video had aangewakkerd gewelddadige incidenten op een aantal Amerikaanse diplomatieke faciliteiten en verklaarde het was ook een uitstekende katalysator voor de Benghazi aanval. Twee dagen na de aanval, CNN verslaggever Sarah Aarthun citeerde een anonieme hoge Amerikaanse regeringsfunctionaris: “Het was niet een onschuldige menigte De video of 11/09 maakte een handig excuus en toevallige vanuit hun perspectief zou kunnen zijn, maar dit was een duidelijk geplande militaire. -type aanval. “[123] In zijn 18 september verschijning op The Late Show met David Letterman, President Obama zei dat” extremisten en terroristen gebruikt (de anti-moslim YouTube video) als een excuus om een verscheidenheid van onze ambassades aan te vallen. ” [124] In zijn Univision Stadhuis uiterlijk op 20 september, President Obama zei dat de “natuurlijke protesten die is ontstaan als gevolg van de verontwaardiging over de video werden gebruikt als een excuus door extremisten te zien of ze ook rechtstreeks kunnen schaden de Amerikaanse belangen.” [ 125] Een later rapport van een onafhankelijke review board gesloten “was er geen protest voorafgaand aan de aanslagen.” [126]

In oktober 2012, een Tunesische Ali Harzi, die een Amerikaanse inlichtingendienst verklaarde moest links naar Ansar al-Sharia en al-Qaeda in de Maghreb, werd gearresteerd in Turkije en gerepatrieerd naar Tunesië op beschuldiging van terrorisme en mogelijke links naar de aanval op de VS consulaat in Benghazi. [127] Ali Harzi werd vrijgegeven door de Tunesische autoriteiten op 8 januari 2013 als gevolg van een gebrek aan bewijs. [128]

Ook in oktober, een Libische verdachte, Karim el-Azizi, die onlangs was teruggekeerd naar Egypte uit Libië en was het opslaan van wapens in zijn schuilplaats, ontploft een bom en werd dood aangetroffen in zijn appartement na botsingen met de veiligheidstroepen. [129] Hij heeft in verband gebracht met een Egyptische terroristische groep onder leiding van Mohammed Jamal Abu Ahmad, die wordt verdacht van de opleiding van een aantal van de terroristen die verantwoordelijk zijn voor het Benghazi aanslag in kampen in de Libische woestijn. [130] Jamal Abu Ahmad, een voormalig lid van de Egyptische Islamitische Jihad, werd vrijgelaten uit de Egyptische gevangenis na de val van het regime van Mubarak, waarna hij begon het samenstellen van een terroristisch netwerk. [131] Hij ontving financiering uit de Jemen gevestigde Al-Qaeda op het Arabisch Schiereiland, een petitie Al-Qaeda leider Ayman al-Zawahiri om een nieuwe Al-Qaeda affiliate hij noemde al-Qaeda in Egypte, vast [130] [131] en werd vervolgens opgepakt door de Egyptische autoriteiten in december 2012. [131] Op 7 oktober 2013, de Mohammed Jamal netwerk (MJN) en Mohammed Jamal werden aangeduid als “globale terroristen” door het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken. [132] Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken merkte in haar aanwijzing dat Jamal “banden met al-Qaida in de Islamitische Maghreb (AQIM), AQ senior leiderschap heeft ontwikkeld en al-Qaida op het Arabisch Schiereiland (AQAP) leiderschap waaronder Nasir ‘Abd-al-Karim’ Abdullah al-Wahishi en Qasim Yahya Mahdi al-Rimi. ” Een paar dagen later, op 21 oktober 2013, de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties de MJN “als zijnde geassocieerd met Al-Qaida.” [133] De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties ook opgemerkt, “Sommige van de aanvallers van de Amerikaanse missie in Benghazi op 11 september 2012 zijn geïdentificeerd als metgezellen van Mohammed Jamal, en sommige van de Benghazi aanvallers verluidt opgeleid in MJN kampen in Libië. “

In maart 2013 werd Faraj al-Shibli vastgehouden door de Libische autoriteiten en ondervraagd door de FBI vanwege zijn vermeende betrokkenheid bij de Benghazi aanval. [134] Al-Shibli werd vastgehouden nadat hij terugkeerde van een reis naar Pakistan, hoewel zijn exacte rol in de aanval is onduidelijk. Hij was lid van de Libyan Islamic Fighting Group, die probeerde het Gadhafi regime omver te werpen in het midden van de jaren 1990. Onderzoekers hebben geleerd dat hij contact met zowel de Jemen-based heeft Al-Qaeda op het Arabisch Schiereiland en Al-Qaeda-leden in Pakistan. Hij werd bevrijd door de Libische autoriteiten op 12 juni 2013 op basis van vorderingen er was een gebrek aan bewijs om hem vast te houden in bewaring. [135] In juli 2014 werd hij dood aangetroffen in Libië. [136]

Nasleep

Libische reactie

Libische premier Mustafa Abushagur kantoor ’s veroordeelde de aanval en uitgebreide medeleven en zei: “Hoewel sterk veroordeelt elke poging om de persoon van Mohammed misbruiken, of een belediging voor onze heilige plaatsen en vooroordelen tegen het geloof, we verwerpen en veroordelen het gebruik van te dwingen om onschuldige mensen en het doden van onschuldige mensen terroriseren. ” Hij bevestigde ook “de diepte van de relatie tussen de volkeren van Libië en de VS, die dichter bij de maatregelen van de Amerikaanse overheid ter ondersteuning van de revolutie van 17 februari posities groeide” [137] Mohamed Yousef el-Magariaf, de president van het Algemeen Nationaal Congres van Libië, zei: “.. We bieden onze excuses aan de Verenigde Staten, de mensen en de hele wereld voor wat er gebeurd Wij bevestigen dat niemand zal ontsnappen aan straf en vragen” [138]

Er waren demonstraties in Benghazi [139] en Tripoli [140] op 12 september, veroordeelt het geweld en die borden zoals “Chris Stevens was een vriend om alle Libiërs”, “Benghazi is tegen het terrorisme”, en andere tekenen verontschuldigen Amerikanen voor de acties in hun naam en in naam van de moslims. Op dezelfde dag, de Libische vice-ambassadeur in Londen Ahmad Jibril zei tegen de BBC dat Ansar Al-Sharia was achter de aanslag. [141] [142] Op 13 september, bij een Amerikaanse ministerie van ontvangst in Washington DC, de Libische ambassadeur bij de US Ali Aujali excuses aangeboden aan minister van Buitenlandse Zaken Clinton voor “deze terroristische aanslag die plaatsvindt tegen het Amerikaanse consulaat in Libië nam.” [142] [143] De ambassadeur prees verder Stevens als een “goede vriend” en een “echte held”. Hij drong er bij de Verenigde Staten te blijven steunen Libië als het ging “door middel van een zeer moeilijke tijd” en dat de jonge Libische regering hulp nodig, zodat het zou kunnen behouden “… de veiligheid en stabiliteit in ons land.”

In de dagen na de aanval, The New York Times verklaarde dat jonge Libiërs had overspoeld Twitter met pro-Amerikaanse berichten na de aanslagen. [140] Denk Progress verklaard dat Libiërs zijn doorgaans positiever geneigd naar de Verenigde Staten dan hun buren. [144 ] A 2012 Gallup poll merkte op dat “Een meerderheid van de Libiërs (54%) ondervraagden in maart en april 2012 goedkeuren van het leiderschap van de VS -. tot de hoogste goedkeuring Gallup ooit heeft opgetekend in de… regio, buiten Israël” [145] Een andere poll in Oost-Libië, genomen in 2011, meldde dat de bevolking was tegelijkertijd zowel diep religieus conservatieve moslims en zeer pro-Amerikaanse, met 90% van d
e respondenten rapporteren gunstige standpunten van de Verenigde Staten. [146] [ 147]

De Libische reactie op de crisis werd geprezen en gewaardeerd in de Verenigde Staten, en president Obama benadrukte hoe de Libiërs “geholpen onze diplomaten in veiligheid ‘aan een Amerikaanse publiek de volgende dag, terwijl een New York Times redactionele kritiek op de Egyptische regering voor niet te doen ‘wat Libische leiders deden. “[148]

Op 16 september, de Libische president Mohammed Magariaf zei dat de aanval op het Amerikaanse consulaat maanden werd van tevoren gepland, [149] en verklaarde verder dat “[h] et idee dat deze criminele en laffe daad was een spontaan protest die net gesponnen uit controle is volledig ongegrond en belachelijk. Wij zijn ervan overtuigd dat dit een vooraf berekende, vooraf geplande aanval die werd uitgevoerd specifiek aan het Amerikaanse consulaat aan te vallen was. “[150]

Anti-militie demonstraties

Op 21 september, ongeveer 30.000 Libiërs marcheerden door Benghazi te roepen voor de ondersteuning van de rechtsstaat en voor een einde aan de gewapende milities die tijdens het had gevormd Libische burgeroorlog te verzetten tegen kolonel Kadhafi. Na die oorlog, de milities niet te ontbinden, en voortdurend bedreigd de Libische regering en de bevolking. Het dragen borden met slogans als “Wij willen Justice For Chris” en “Libië een vriend verloren,” de demonstranten bestormden verschillende milities het hoofdkwartier, met inbegrip van die van de Ansar al -Sharia, een islamitische militie die sommigen beweren een rol gespeeld bij de aanslag op de Amerikaanse diplomatiek personeel op 11 september [151] [152] Ten minste 10 mensen werden gedood en tientallen gewonden als militieleden afgevuurd op demonstranten op het hoofdkantoor van Sahaty Brigade, een regeringsgezinde milities “die onder het gezag van het ministerie van defensie.” [152] [153]

Begin volgende ochtend, had de demonstranten militieleden te vluchten gedwongen en in beslag genomen controle van een aantal verbindingen, het vrijgeven van vier gevangenen gevonden in. [151] [152] Demonstranten verbranden een auto en een gebouw van ten minste één faciliteit, en geplunderd wapens. [152] De militie verbindingen en vele wapens werden overgedragen aan het nationale leger van Libië in wat ‘bleek een deel van een gecoördineerde sweep van militie bases door de politie, regeringstroepen en activisten worden “na de eerdere demonstraties. [151] [152] Sommige leden milities beschuldigd de demonstranten dat ze Kadhafi loyalisten, op zoek naar de milities te ontwapenen in de nasleep van de revolutie.

Overheidscampagne om milities te ontbinden

Op 23 september, te profiteren van de groeiende momentum en de stijgende woede tegen de milities naar voren komt in de eerdere anti-militie demonstraties, [154] de Libische president verklaarde dat alle ongeautoriseerde milities moest 48 uur om ofwel ontbinden of onder controle van de regering. [155 ] [156] De regering heeft ook opdracht gegeven dat het dragen van wapens in het openbaar was nu illegaal, net als gewapende controleposten. [156]

Het is opgemerkt dat eerder, de behandeling van de milities was moeilijk omdat de regering was gedwongen te vertrouwen op een aantal van hen voor de bescherming en veiligheid. [154] [155] Volgens een Libische geïnterviewd in Tripoli, de overheid kreeg de mogelijkheid om duw tegen de milities als gevolg van een “mandaat van het volk.” [155]

Op de 24e, de overheid begonnen met een inval op een voormalige militaire basis in het bezit van een schurkenstaat infanterie militie. [157]

In het hele land, milities begon over te geven aan de overheid. De regering vormden een “Nationale Mobile Force” voor het doel van het ontruimen van illegale milities. [158] Op dezelfde dag als de verklaring, diverse milities in Misrata gehouden vergaderingen, uiteindelijk de beslissing om het gezag van de regering om te dienen, en overhandigde verschillende openbare voorzieningen ze waren houden, met inbegrip van de stad drie gevangenissen, die werden overgedragen aan het gezag van het ministerie van Justitie. [155] Enkele uren voor de bekendmaking, in Derna, de twee belangrijkste milities (één van hen Ansar al-Sharia) actief in de stad, zowel teruggetrokken, waardoor zowel hun vijf militaire bases achter. [154] [155] [158]

Honderden Libiërs, vooral voormalige rebellen, verzameld in de stadscentra van Tripoli en Benghazi te overhandigen hun wapens aan de regering op 29 september [159]

De campagne is minder succesvol geweest in andere gebieden, zoals de afstandsbediening Nafoesagebergte, bewoond door de Nafusi sprekende Berberse minderheid, waar de Emirati persbureau The National meldde op 23 september dat de wapens werden opgepot. De Nationale ook gemeld armen worden opgepot in Misrata, ondanks gelijktijdige rapportage door andere verkooppunten die milities werden overgave in Misrata. [160]

Amerikaanse regering reactie

File: Verklaring van president Obama op Amerikaanse consulaat in Benghazi Aanvallen 2012-09-12.ogv Play media

President Barack Obama, met de minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton, het leveren van een verklaring in het Witte Huis op 12 september 2012, waarin hij de aanval op het Amerikaanse consulaat veroordeeld. [161]

President Obama en minister Clinton eren de Benghazi slachtoffers aanslag op de overdracht van Overblijfselen ceremonie gehouden op Andrews Air Force Base op 14 september 2012.

Op 12 september, de Amerikaanse president Barack Obama veroordeelde “Deze schandalige aanval ‘op Amerikaanse diplomatieke diensten [162] en verklaard dat” [a] angezien onze oprichting, heeft de Verenigde Staten een natie die alle religies respecteert geweest. We verwerpen alle inspanningen om te denigreren de religieuze overtuigingen van anderen. “[162] Na een verwijzing naar” de aanslagen van 9/11, “” troepen die het ultieme offer in Irak en Afghanistan gemaakt “, en” dan gisteravond, leerden we het nieuws van deze aanval in Benghazi ” [162] de president drong er bij, “Als Amerikanen, laat ons nooit, nooit vergeten dat onze vrijheid alleen is opgelopen omdat er mensen zijn die bereid zijn om te vechten voor het, om op te staan voor het, en in sommige gevallen, vast te stellen hun leven voor het. “[162] Vervolgens ging hij verder met te zeggen:” Nee terreurdaden ooit zal schudden van de vastberadenheid van deze grote natie, veranderen dat karakter, of verduistering het licht van de waarden waar wij voor staan. Vandaag hebben we rouwen vier Amerikanen die de beste van de Verenigde Staten van Amerika te vertegenwoordigen. We
zullen niet aarzelen in onze inzet om te zien dat recht wordt gedaan voor deze vreselijke daad. En vergis je niet, recht zal worden gedaan. “[162]

Na de aanval, Obama bevolen dat de veiligheid worden vergroot op alle dergelijke faciliteiten in de wereld. Een 50-lid Marine FAST-team werd verzonden naar Libië om “te versterken veiligheid.” [163] [164] Er werd aangekondigd dat de FBI zou onderzoeken de mogelijkheid van de aanval gepland. [165] Amerikaanse functionarissen zeiden surveillance boven Libië zou toenemen, inclusief het gebruik van onbemande drones, om “jacht op de aanvallers.” [165]

Minister van Buitenlandse Zaken Clinton maakte ook een verklaring op 12 september, een beschrijving van de daders als ‘zwaar bewapende militanten “en” een kleine en woeste groep – niet de mensen of de regering van Libië. “[166] Ze bevestigde ook” commitment Amerika’s om religieuze tolerantie “en zei:” Sommigen hebben geprobeerd om deze vicieuze gedrag te rechtvaardigen, samen met de protesten die plaatsvond op onze ambassade in Caïro gisteren, als een reactie op inflammatoire materiaal op het internet geplaatst, “maar of het waar is of niet, dat was geen rechtvaardiging voor geweld. [167] Het ministerie van Buitenlandse Zaken had eerder geïdentificeerd ambassade en het personeel de beveiliging als een belangrijke uitdaging in zijn begroting en de prioriteiten rapport. [168]

Op 12 september, werd gemeld dat de United States Navy verzonden twee Arleigh Burke klasse destroyers, de USS McFaul en de USS Laboon, aan de Libische kust. [169] De destroyers zijn uitgerust met Tomahawk kruisraketten. Amerikaanse UAV’s werden ook gestuurd boven Libië te vliegen om te zoeken naar de daders van de aanslag. [170]

In een toespraak op 13 september, in Golden, Colorado, President Obama bracht hulde aan de vier Amerikanen “gedood bij een aanval op onze diplomatieke posten in Libië,” vermelding van: “We genieten van onze veiligheid en onze vrijheid als gevolg van de offers die ze maken… Ik wil dat mensen over de hele wereld om mij te horen: Aan al diegenen die ons kwaad zou doen, zal er geen daad van terreur ongestraft Het zal het licht van de waarden die we trots presenteren aan de rest van de wereld niet gedimd. “. [171]

In zijn persconferentie op 14 september, het Witte Huis Press Secretary Jay Carney vertelde verslaggevers dat “wij niet hebben en heeft concrete aanwijzingen om te suggereren dat dit [de Benghazi aanval] was niet in reactie op de film niet te hebben.” [172] Hij ging verder met te zeggen: “Er was geen intelligentie die op enigerlei wijze had kunnen worden gehandeld om deze aanvallen te voorkomen Het is – ik bedoel, ik denk dat het DNI woordvoerder was zeer declaratieve over dit dat het rapport onjuist Het rapport voorgesteld.. dat er intelligentie die beschikbaar is voorafgaand aan deze die ons ertoe gebracht om te geloven dat deze faciliteit zou worden aangevallen was, en dat is vals… We hebben geen informatie om te suggereren dat het een vooraf geplande aanval was. De onrust die we hebben gezien rond de regio is in reactie op een video, die moslims veel moslims vinden offensief. En terwijl het geweld is verwerpelijk en ongerechtvaardigde, het is niet een reactie op de 9/11-jarig bestaan, dat we kennen, of het Amerikaanse beleid. “

Op 14 september is de overblijfselen van de vermoorde Amerikanen werden teruggegeven aan de Amerikaanse president Obama en minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton woonden de ceremonie. In haar opmerkingen zei Clinton, “Een jonge vrouw, haar hoofd bedekt en haar ogen achtervolgd met verdriet, hield een handgeschreven teken dat zei” misdadigers en moordenaars hebben Benghazi, noch de islam niet vertegenwoordigen. ‘ De president van de Palestijnse Autoriteit, die nauw samenwerkte met Chris toen hij diende in Jeruzalem, stuurde me een brief herinneren van zijn energie en integriteit, en betreurd – en ik citeer – “. Een daad van lelijke terror ‘” [173] Ze ging op om te zeggen: “We hebben de zware aanval op onze post in Benghazi, dat het leven van de dappere mannen hebben gezien.”

Op 16 september, de Amerikaanse ambassadeur bij de VN Susan Rice verscheen op vijf belangrijke interview shows om de aanvallen te bespreken. Voorafgaand aan haar uiterlijk, Rijst werd voorzien “praten punten” van een CIA-memo, [174], waarin wordt gesteld:

De momenteel beschikbare informatie blijkt dat de demonstraties in Benghazi spontaan werden geïnspireerd door de protesten bij de Amerikaanse ambassade in Caïro en uitgegroeid tot een directe aanval op de Amerikaanse diplomatieke posten in Benghazi en vervolgens de bijlage. Er zijn aanwijzingen dat extremisten deelnamen aan de gewelddadige demonstraties.

Dit gevolg kunnen als aanvullende informatie wordt verzameld en geanalyseerd en zo nu beschikbare gegevens verder worden geëvalueerd. Het onderzoek is aan de gang, en de Amerikaanse overheid werkt samen met de Libische autoriteiten om degenen die verantwoordelijk zijn voor de dood van de Amerikaanse burgers te brengen. [175]

Met behulp van deze praten punten als een gids, Rice verklaarde:

Gebaseerd op de beste informatie die we hebben tot nu toe, wat onze evaluatie is als van de aanwezig is in feite wat begon spontaan in Benghazi als reactie op wat er was enkele uren eerder in Caïro bleek, waar, natuurlijk, zoals u weet, was er een gewelddadig protest buiten onze ambassade-aangewakkerd door deze haatdragende video. Maar al snel daarna spontaan protest begon buiten onze consulaat in Benghazi, zijn wij van mening dat het lijkt alsof extremistische elementen, mensen, verenigd in dat– in die inspanning met zware wapens van het soort dat zijn, helaas, direct nu beschikbaar in Libië bericht -revolutie. En dat het gesponnen van daar in iets veel, veel meer gewelddadig. “” We doen niet– we geen informatie op dit moment, die ons leidt tot de conclusie dat dit was met voorbedachte rade of preplanned. Hebben geen “” Ik denk dat het duidelijk is dat er extremistische elementen die in de gevoegde en escaleerde het geweld. Of ze waren al-Qaeda gelieerde ondernemingen, of ze waren-Libische gebaseerd extremisten of al-Qaeda zelf denk ik dat is een van de dingen die we zullen moeten bepalen. [176] [177] [178] [179] [180]

In het Witte Huis persconferentie op 18 september, perschef Jay Carney verklaarde de aanval aan verslaggevers: “Ik zeg dat op basis van informatie die wij – onze eerste informatie, en dat omvat alle informatie – we geen bewijs om een back-up aanspraken zagen door anderen dat dit een vooraf geplande of met voorbedachten rade aanval;.. dat we bewijs dat het werd aangewakkerd door de reactie op deze video zag En dat is wat we weten tot nu toe gebaseerd op het bewijsmateriaal, concrete aanwijzingen “[181]

Op 20 september, antwoordde Witte Huis Press Secretary Jay Carney een vraag over een open hoorzitting met de Nationale Terrorismebestrijding Center Director, Matthew G. Olsen, die verwezen die extremistische groepen zouden betrokken zijn geweest. Carney zei: “Het is, denk ik, vanzelfsprekend dat wat er gebeurd is in Benghazi was een terroristische aanslag. Onze ambassade werd heftig aangevallen, en het resultaat was vier sterfgevallen van Amerikaanse functionarissen. Dus nogmaals, dat is vanzelfsprekend.” [ 182] Op dezelfde dag, tijdens een verschijning op Univision, een Spaanstalige tv-netwerk in de Verenigde Staten, President Obama verklaarde: “Wat we wel weten is dat de natuurlijke protesten die is ontstaan als gevolg van de verontwaardiging over de video werden gebruikt als een excuus door e
xtremisten te zien of ze ook rechtstreeks kunnen schaden de Amerikaanse belangen. “[183] [184] [185] [186] [187]

Ook op 20 september, minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton gaf een geheime briefing aan Amerikaanse senatoren, [188] die verschillende Republikeinse aanwezigen bekritiseerd. [189] Volgens het artikel, senatoren waren boos op de regering-Obama afwijzing van hun pogingen om de details van leren het Benghazi aanval, alleen om die informatie de volgende dag gepubliceerd in te zien The New York Times en The Wall Street Journal.

President Barack Obama richt zich op de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties

Op 24 september, advertenties een anti-Islam video veroordelen verscheen op de Pakistaanse televisie. De televisie-advertenties in Pakistan (aangeduid met de Amerikaanse ambassade zegel) zijn voorzien van clips van president Obama en minister van Buitenlandse Zaken Clinton tijdens pers optredens in Washington waarin ze de video veroordeeld. Hun woorden werden ondertiteld in het Urdu. [190]

Op 25 september, in een toespraak voor de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties President Obama verklaarde: “De aanvallen op onze burgers in Benghazi waren aanslagen op Amerika… En er mag geen twijfel over bestaan dat we meedogenloos in het opsporen van de moordenaars en brengen zal zijn ze voor de rechter. [191] Hij verwees naar Onschuld van moslims als” een grove en walgelijke video [dat] leidde tot verontwaardiging in de hele islamitische wereld. ” Hij zei: “Ik heb duidelijk gemaakt dat de Verenigde Staten de overheid niets te maken had met deze video, en ik denk dat de boodschap moet door allen die onze gemeenschappelijke menselijkheid te respecteren, worden afgewezen.” [192] Hij verklaarde verder: “Er is geen video, die een aanval op een ambassade rechtvaardigt. “[193]

Op 26 september, Clinton erkend een mogelijk verband tussen Al-Qaida in de Islamitische Maghreb en het Benghazi aanval.

Op 28 september, een woordvoerder van de directeur van de National Intelligence verklaarde: “In de onmiddellijke nasleep, was er informatie die ons ertoe om te beoordelen dat de aanval begon spontaan na protesten eerder die dag op onze ambassade in Caïro. Wij voorzien dat de eerste beoordeling aan Executive tak ambtenaren en leden van het Congres… Als we meer geleerd over de aanval, we herzien onze eerste beoordeling van nieuwe informatie waaruit blijkt dat het een bewuste en georganiseerde terroristische aanslag door extremisten uitgevoerd weerspiegelen. Het is nog onduidelijk of een groep of persoon uitgeoefend globale commando en controle van de aanval, en als extremistische groepsleiders gericht hun leden om deel te nemen. “[194] Ook op 28 september, werd gemeld dat Nakoula Basseley Nakoula, de producent van de Onschuld van moslims video, was gearresteerd in Californië en werd gehouden zonder borgtocht wegens vermeende schendingen proeftijd als gevolg van een 2010 bank overtuiging fraude. [195]

Op CNN’s Staat van de Unie met Candy Crowley op 30 september, Crowley opgemerkt dat “Vrijdag kregen we de administratie soort van definitieve verklaring dat dit er nu uitziet alsof het een vooraf geplande aanval van een terroristische groep, van wie sommigen waren minstens was sympathie voor al-Qaeda, “en vroeg de senior Republikeinse van de Senaat Armed Services Committee, senator John McCain,” Waarom denk je dat en bent u de moeite genomen dat het hen zo lang van 11 september heeft genomen om nu tot deze conclusie te krijgen? ” waarnaar McCain antwoordde dat “het interfereert met de voorstelling dat de regering probeert te brengen dat al-Qaeda is aan het afnemen… hoe anders zou je draven onze VN-ambassadeur te zeggen dat dit was een spontane demonstratie?… Het was hetzij moedwillige onwetendheid of bodemloze intelligentie om te denken dat mensen komen om spontane demonstraties met zware wapens, mortieren en de aanval gaat op voor uren. “[196]

Op 4 oktober, 22 dagen na de aanval, FBI-onderzoekers werden uiteindelijk toegelaten tot de plaats van de aanslag. [197] De plaats delict werd niet bevestigd in die tijd; noch de Amerikaanse, noch Libische onderzoekers waren in staat om de scène vast te zetten. De hoorzitting getuigenis bleek dat “Hicks stelde dat opmerkingen van Rice zo beledigd de Libische president – omdat ze in tegenspraak zijn 16 september beweert dat de aanval werd met voorbedachten rade -. Dat het onderzoek van de FBI vertraagd ‘President Magariaf werd beledigd in de voorkant van zijn eigen mensen, in de voorkant van de wereld. Zijn geloofwaardigheid werd verminderd, ‘Hicks zei, toevoegend dat de president was blijkbaar’ nog gestoomd ‘twee weken later. “[198]

Om de Libische regering te helpen bij het ontbinden extremistische groepen, de regering-Obama toegewezen $ 8.000.000 om te beginnen met het opbouwen van een elite Libische commando kracht in het komende jaar. [199]

In de presidentiële debat van 16 oktober 2012, tussen president Obama en Mitt Romney, Romney beweerde dat “het nam de president 14 dagen voordat hij de aanval in Benghazi een daad van terreur genoemd.” President Obama antwoordde: “De dag na de aanval, gouverneur, ik stond in de Rose Garden en ik het Amerikaanse volk en de wereld die we gaan om uit te zoeken wat er precies gebeurd verteld”, zei Obama. “Dat was een daad van terreur, en ik zei ook dat we gaan jagen degenen die deze misdaad begaan.” [200] Toen Romney uitgedaagd Obama, met de vraag “U zei in de Rose Garden de dag na de aanval, Het was een daad van terreur. Het was niet een spontane demonstratie, is dat wat je zegt? “, de president antwoordde:” Ga verder, gouverneur “en” Get het transcript. ” De moderator van het debat, Candy Crowley, is overeengekomen, waarin staat: “Hij -. Hij deed noemen het een daad van terreur” Een CNN-analyse stelde dat Obama inderdaad had verwezen naar het incident als een “terroristische aanslag”, maar dat Romney juist te merken dat de toediening vertraagd onomstotelijk waarin staat dat de aanval was niet een spontaan protest met betrekking tot de video was. [201] Een 14 mei 2013 Feit Checker door Glenn Kesler zei dat Obama herhaaldelijk gebruikt de uitdrukking “terreurdaad” als het over de aanval, maar hij had niet direct zeggen dat de aanval was een daad van terreur. [202]

Op 19 oktober 2012, voorzitter Huis Oversight Committee Darrell Issa (R-CA) kwam onder vuur van inlichtingendiensten in de regering-Obama, toen hij gepost, op een openbare website, 166 pagina’s van gevoelige maar niet-geclassificeerde State Department communicatie met betrekking tot Libië. Volgens de ambtenaren, de release van de ongeredigeerde documenten gecompromitteerd de identiteit van een aantal Libiërs werken met de Amerikaanse regering en hun levens geplaatst in gevaar. [203]

Op CBS Face the Nation op 28 oktober, senator John McCain (R-AZ) verklaarde dat “dit is ofwel een enorme cover-up of onbekwaamheid” en stelde dat het een schandaal erger dan Watergate. McCain verklaarde: “We weten dat er banden, opnames in het consulaat tijdens dit gevecht… Dus de president ging op diverse shows, ondanks wat hij zei in de Rose Garden, over de terroristische daden, ging hij op de verschillende programma’s, met inbegrip van de uitzicht, met inbegrip van Letterman, waaronder voor de VN, waar hij bleef verwijzen dagen later, vele dagen later, om dit als een spontane demonstratie vanwege een hatelijke vi
deo. We weten dat is overduidelijk vals. Wat heeft de president weet? Toen hij deed weet het? En wat deed hij doen?
“[204] CBS News meldde eerder op 24 oktober dat de video van de aanval werd teruggevonden 20 dagen na de aanval, van de meer dan 10 beveiligingscamera’s op de compound. [205] In een radio-interview 29 oktober 2012, senator John McCain zei dat de surveillance tapes waren ingedeeld top secret. [206]

Secretaris Clinton was gepland om te getuigen voor het Congres op 20 december over de aanval. Op 15 december werd gemeld dat ze uitgedroogd aan de griep was geworden, viel flauw, en liep een hersenschudding. Bijgevolg werd haar getuigenis uitgesteld. [207] Het incident gevraagd Republikeinse Rep. Het Westen van Allen conclusie dat de ziekte was een list bedoeld om getuigen te vermijden. Voormalig VN-ambassadeur John Bolton noemde de hersenschudding een “diplomatieke ziekte”. [208]

Op 23 januari 2013, tijdens de verklaring op een hoorzitting van de Senaat op Benghazi, Clinton verwikkeld in een verhitte uitwisseling met senator Ron Johnson. Toen Johnson drukte haar uit te leggen waarom, in de onmiddellijke nasleep, niemand van het State Department had Amerikaanse evacués gevraagd of er een protest voor de aanval was geweest, Clinton antwoordde:

Met alle respect, het is een feit, we hadden vier dode Amerikanen! Was het gevolg van een protest of was het vanwege de jongens uit voor een wandeling op een avond en besloten dat ze zou gaan vermoorden sommige Amerikanen ?! Welk verschil, op dit punt, maakt het ?! Het is onze taak om erachter te komen wat er is gebeurd en doen alles wat we kunnen om te voorkomen dat het ooit weer gebeurt, senator. Nu, eerlijk gezegd, ik zal mijn best doen om uw vragen hierover te beantwoorden, maar het feit is dat de mensen in real time werden proberen om de beste informatie te krijgen. De [Intelligence Community] heeft een proces, ik begrijp, ga met de andere commissies uit te leggen hoe deze praten punten kwam. Maar weet je, om duidelijk te zijn, het is, vanuit mijn perspectief, minder belangrijk vandaag de dag op zoek naar achteren waarom besloten deze militanten ze deden het dan om ze te vinden en het gerecht te brengen, en dan misschien zullen we erachter te komen wat er gaande was op in de tussentijd. [209]

In maart 2013, vertegenwoordiger Duncan D. Hunter wetgeving ingevoerd in de 113e Congres om toekenning van toestemming Congres Gouden Medailles aan Doherty en Woods voor hun acties die leidde tot hun dood. [210]

In april 2013, het Pentagon kondigde de activering van een USMC snelle reactie kracht voor Noord-Afrika, die het bereik en de snelheid van het zouden gebruiken V-22 Osprey om te kunnen reageren op soortgelijke gebeurtenissen in de toekomst. [211] Spanje gemachtigd het baseren van de snelle reactie van kracht is op Morón Air Base in de buurt van Sevilla, voor een tijdelijke duur van één jaar. [212]

Op 13 mei 2013, president Obama gezegd tijdens een persconferentie, “De dag na het gebeurde, ik erkende dat dit een daad van terrorisme.” Deze claim werd betwist door Glenn Kessler van de Washington Post in een “Feit Checker” artikel, dat het verschil in betekenis tussen de zinnen “terreurdaad” en onderzocht uitgebreid “daad van terrorisme.” [202] In het artikel, Kessler beschuldigde Obama van de “revisionistische geschiedenis” voor het verklaren dat hij de aanslag had wel een “daad van terrorisme” als het feit dat hij de term “terreurdaad” had gebruikt, met inachtneming van dat Obama uit zijn manier was gegaan om te voorkomen dat het aanroepen van de incident een ” daad van terrorisme “of schuld van de dood van de ambassadeur op het terrorisme. [202] [213]

Op 30 juli 2013 Rep. Edward R. Royce (R, CA-39) introduceerde het Ministerie van Buitenlandse Zaken en de ambassade Operations Veiligheid Authorization Act, het fiscale jaar 2014 (HR 2848, 113e Congres). [214] Supporters stelde dat “dit wetsvoorstel voorschotten inspanningen om de fysieke infrastructuur te verbeteren bij berichten in het buitenland om te voldoen aan de hoogste normen van bescherming, aan de opleiding van degenen die verantwoordelijk zijn voor het bewaken van onze verbindingen en personeel te verhogen; procedures in die adequaat te reageren op bedreigingen te zetten, waardoor de kans op een aanval zoals die geleden in Benghazi, Libië; te herzien van het beleid en de procedures van het Bureau van Diplomatieke Beveiliging, het gebruik toestaan van de beste waarde aanbestedende met een hoog risico, grote dreiging posten; verbeteringen beveiliging op soft targets te machtigen en te zorgen voor verbeteringen in de beveiliging in overeenstemming met de aanbevelingen van de raad Verantwoording Beoordeling. “[215]

Critici, waaronder Republikeinse Partij leden beschuldigde de Obama Witte Huis en het State Department van de over-nadruk op of vervaardigen van de rol van de islamitische woede over de anti-islamitische film Onschuld van moslims en beweerde dat de administratie was terughoudend om de aanval als “terrorist” te labelen. [ 216] Vertegenwoordiger Mike Rogers (R-MI), voorzitter van het House Intelligence Committee, die op 13 september zei dat de aanslagen had alle kenmerken van een gecoördineerde aanval van al-Qaeda, [217] is in twijfel getrokken of er protesten bij Alle in Benghazi, zei: “Ik heb geen informatie waaruit blijkt dat er een protest gaande zoals u hebt gezien in de buurt van een andere ambassade op het moment Het werd duidelijk ontworpen om een aanval te zien.”. [218] Volgens critici, het consulaat site moet beter beveiligd, zowel voor als na de aanval. GOP wetgevers nam ook kwestie met vertraging in het onderzoek, dat CNN toegeschreven aan “bureaucratische machtsstrijd ‘tussen de FBI, Justitie, en de Staat. Op 26 september, Senator Johnny Isakson (R-Georgia) zei dat hij “niet kan geloven dat de FBI is niet op de grond nog niet.” [216]

Getuigenis van boven de Amerikaanse bevelhebbers na de aanval bleek dat het leger was niet voorbereid voor conflicten in Afrika en het Midden-Oosten. Geen aanval vliegtuigen waren op hoog alarm is geplaatst op 11 september, de verjaardag van de aanslagen van 9/11 waren, en de dichtstbijzijnde gevechtsvliegtuigen naar brandhaarden in Noord-Afrika, gevestigd in Aviano, Italië. De gevechtsvliegtuigen gevestigd in Aviano ongewapend waren en er geen lucht bijtanken vliegtuigen waren binnen een 10-uur durende vlucht naar de basis. Bovendien zijn er geen AC-130 gunships waren binnen een 10 uur durende vlucht van Libië, en hun bemanningen hadden een enscenering basis niet bereiken in Italië tot 19 uur na de aanval begon. [219]

Met de aanval en latere kritiek die zich in de laatste twee maanden van 2012 Verenigde Staten presidentsverkiezingen, Democraten en liberale media cijfers beschuldigd Republikeinen van politisering van de aanslagen in een ongekende manier. [220] [221] Romney werd beschuldigd door de campagne van Obama van proberen om de aanvallen voor politiek gewin te benutten, waardoor de vader van Ambassadeur Stevens op te roepen voor beide campagnes om te voorkomen dat het een campagne kwestie. [222]

Robert Gates, de voormalige directeur van de CIA en de minister van Defensie onder de Republikeinse presidenten en dan president Obama tot aftreden in juli 2011, heeft gezegd dat sommige critici van de reactie van de regering hebben een “cartooneske” view van de militaire vermogens. Hij verklaarde dat hij zou hebben gereageerd met evenveel voorzichtigheid gegeven de risico’s en het gebrek aan intelligentie op de grond, en dat Amerikaanse troepen vereisen planning en voorbereiding die de omstandigheden niet mogelijk v
oor. [223]

President Obama noemde de kritiek een “sideshow” [224] en later beschuldigd Congres van “het nemen van zijn oog van de bal” op het gebied van de economie en de nadruk op “nep schandalen.” Witte Huis woordvoerder Jay Carney gespecificeerd later dat de kritiek op de regering-behandeling van de Benghazi aanslagen was een van die “nep schandalen”. [225]

Op 10 december 2014, bij de publicatie van de House Permanent Select Committee on Intelligence verslag over Benghazi, [226] Voorzitter Commissie Mike Rogers schreef in een opiniestuk stuk, “Witte Huis en het State Department De acties van de regering-Obama voor, tijdens en Benghazi na de terroristische aanval op 11 september 2012, varieerde van incompetentie tot betreurenswaardige politieke manipulatie in het midden van een verkiezing seizoen. “[227]

Amerikaanse media respons

Het Centrum voor Media en Public Affairs aan de George Mason University beschreef de conclusies van een ongepubliceerde studie op 2 november 2012. Op basis van een tekstanalyse, die het optreden van bepaalde woorden en zinnen in nieuwsberichten geteld, de studie concludeerde dat toonaangevende kranten in de VS omlijst de aanval in termen van een spontaan protest zoals omlijst door de versie van de regering-Obama, vier keer zo vaak een geplande terroristische aanslag die de Republikeinse versie was. [228]

Kort na de aanval, Steve Kroft van CBS ’60 Minutes vroeg president Obama wat hij dacht van de situatie. De voorzitter ontweek de vraag en zou niet het geval terrorisme noemen. De uitwisseling werd niet vrijgegeven tot dagen voor de 2012 presidentsverkiezingen. [229] Journalist Bret Baier, gastheer van het speciaal verslag met Bret Baier, merkte “Obama zou niet zeggen of hij dacht dat de aanval was het terrorisme. Maar hij later zou benadrukken in een presidentiële debat dat in de Rose Garden op dezelfde dag, had hij de aanval een daad van terreur verklaard “. [230] [231] Baier stelt ook:” Twee dagen voor de verkiezingen, CBS geplaatst aanvullende gedeelten van 12 september “60 Minutes “interview waar president Obama lijkt te zichzelf tegenspreken op het Benghazi aanval”. evenals “Vergeet niet dat dit van een president die heeft gezegd dat hij riep Benghazi een terroristische aanval vanaf het eerste moment in de Rose Garden Vergeet ook niet wat hij zei in het debat en merk het nieuwe gedeelte Kroft:.. Mr. Voorzitter, vanmorgen je ging uit uw manier om het gebruik van het woord terrorisme in verband met de Libische aanval te voorkomen, denkt u dat dit een terroristische aanval was OBAMA:? Nou het is te vroeg om te zeggen hoe dit tot stand is gekomen, wat groep was betrokken, maar uiteraard is een aanval op de Amerikanen was. En we gaan samenwerken met de Libische regering om ervoor te zorgen dat we brengen deze mensen voor de rechter, een of andere “manier. [230] [231]

Analist Brit Hume zei tegen CBS News dat bias media is echt met betrekking tot Benghazi en als een Republikein waren president, zou er veel kritischer en agressieve rapportage zijn geweest. [232] Op 13 september, progressieve expert Rachel Maddow, tijdens haar zien op MSNBC, verklaarde: “Een georganiseerde aanval Iedereen die je vertelt dat wat er gebeurd met onze ambassadeur en onze consulaat in Libië was als gevolg van een protest over een offensief film, moet je hen vragen waarom ze denken dat dat is de eerste versie van.. evenementen die we gehoord. Dat lijkt niet uit te leggen wat er gebeurd is die nacht of door de feiten of de meer feiten die we krijgen. “[233] Op juni 2014, Maddow kritiek op de rechtse media voor het melden van een arrestatie als slecht nieuws, zei dat Americas zijn slecht bediend door de media, en dat “de overname op Fox News is dat is niet echt nieuws” en nu “ze hebben om het te maken slecht nieuws, ze moeten maken in misschien een schandaal zelf.” [234] [235]

Op de editie van 24 van Fox News ‘oktober speciaal verslag met Bret Baier, columnist Charles Krauthammer beweerde dat een ministerie van e-mail, die doorgegeven een verslag van ambassade Tripoli dat Ansar al-Sharia de verantwoordelijkheid voor de aanval op Facebook en Twitter had beweerd, [236] [237] bleek dat het Witte Huis wist van terroristische connecties om de aanval vrijwel onmiddellijk. Charles Krauthammer verklaarde: “Dit is echt een journalistiek schandaal. Ik bedoel, het feit dat er geen woord over een van deze in de Times of het bericht van vandaag.” [238]

Conservatieve expert Jonah Goldberg van de National Review verklaard dat op NBC’s Meet the Press, gastheer David Gregory veranderde het onderwerp wanneer een gast verhoogde het onderwerp van het Benghazi aanval en zei: “Laten we naar Libië een beetje later,” maar nooit meer terug naar het onderwerp. [239] [240]

Op 26 november 2012, journalist Tom Ricks ging op Fox News ‘Happening Now met Jon Scott om de aanval te bespreken. Terwijl op Fox News wordt geïnterviewd door Jon Scott, Ricks beschuldigd Fox News dat ze “uiterst politiek” in de dekking van de aanval en zei dat “Fox actief was als een vleugel van de Republikeinse Partij.” Ricks beschuldigd van het netwerk van de dekking van het verhaal meer dan het moest worden. Het interview was kort en Ricks knippen en het interview werd niet genoemd of bedekt door Fox News opnieuw. Fox News werd later bekritiseerd voor het snijden van het interview kort. [241] [242] In een interview met de Associated Press, Fox News ‘Witte Huis correspondent Ed Henry stelde voor dat hij dacht Benghazi werd teveel door het netwerk gedekt. Henry zei: “We hebben de juiste nadruk gehad, maar ik zou niet zo worden misleid om te zeggen dat sommige van onze shows, een aantal van onze commentatoren zijn het meer dan het moest worden gedekt gedekt.” [243] [244]

Een CNN / ORC peiling gepubliceerd 17 juni 2014 stelt dat 61% van de Amerikanen zijn niet tevreden met de regering-Obama de behandeling van de situatie, maar zijn verdeeld 48% tot 44% van de vraag of de Republikeinen te agressief in de hoorzittingen zijn geweest. [245]

Onderzoek

Dit artikel moet onder meer een overzicht van onderzoek naar de 2012 Benghazi aanval. Zie Wikipedia: Samenvatting stijl. Voor informatie over hoe om het te nemen in dit artikel hoofdtekst (juni 2015)

Hoofd artikelen: Onderzoek naar de 2012 Benghazi aanval en Chronologie van het onderzoek naar de 2012 Benghazi aanval

Een aantal officiële onderzoeken zijn afgerond, zijn aan de gang of worden overwogen, met de Verenigde Staten House Select Committee on Benghazi ’s eindrapport zal naar verwachting worden uitgebracht in 2016. [246] US Vertegenwoordiger Trey Gowdy (R.-SC), voorzitter van de commissie, heeft een gebrek aan medewerking van de regering-Obama ambtenaren en minister Clinton voor het gebrek aan vooruitgang genoemd. [247] [248]

FOIA verzoeken

Montage van zeven foto’s vrijgegeven onder een FOIA verzoek aan Gerechtelijk Horloge van het ministerie van Buitenlandse Zaken.

Freedom of Information Act verzoeken zijn aangebracht sinds de aanval. De conservatieve Stichting Judicial horloge diende een FOIA verzoek aan het ministerie van Buitenlandse Zaken op 19 d
ecember 2012. Een bevestiging van het verzoek werd door Gerechtelijk Horloge ontvangen op 4 januari 2013. Wanneer het State Department niet gereageerd op het verzoek van 4 februari 2013 Gerechtelijke Horloge diende een rechtszaak, wat resulteerde in zeven foto’s worden geleverd op 6 juni 2013 [249] Drie van de foto’s te laten zien Arabischtalige verf graffiti. Volgens de voorlopige vertalingen door de Investigative Project on Terrorism naar het Verenigd Koninkrijk MailOnline verstrekt, de graffiti waarschijnlijk leest “Thrones van HamzaIn”; “Allah-u Akbar ‘(‘ God is Groot”); en “Eenheid van de rangen”. [250]

Op 30 mei 2013 werd gemeld dat het Republikeinse Nationale Comité diende een FOIA voor “elke en alle e-mails of andere documenten met de termen ‘Libië’ en / of ‘Benghazi’ gedateerd tussen 11 september 2012 en 7 november 2012 geregisseerd uit of aan Amerikaanse Department of State medewerkers afkomstig uit, of aan personen van wie de e-mailadressen eindigen in een van beide ‘barackobama.com’ of ‘dnc.org. “gericht” [251]

Op 18 april 2014, de conservatieve groep Judicial Kijk vrijgegeven meer dan 100 pagina’s van documenten verkregen via een FOIA rechtszaak. [252] Een e-mail dd 14 september 2012, met een onderwerp “RE PREP CALL met Susan: zaterdag 4: 12:00 ET “, was van plaatsvervangend nationaal veiligheidsadviseur voor strategische communicatie Rhodes verklaarde: [253]” Goals:… Om te onderstrepen dat deze protesten zijn geworteld in een Internet video, en niet een bredere mislukking van het beleid… ” [254] Volgens een ander e verkregen door het Gerechtelijke Horloge, toen hem gevraagd werd over de vraag of de aanval was gekoppeld aan de Mohammad video, State Department woordvoerder Victoria Nuland zei ze, “kan geen verbinding te bevestigen omdat we weten gewoon niet-en we hebben gewonnen ’t weet, totdat er een onderzoek. “

Volgens The Wall Street Journal, werd de e-mail geschreven aan de Amerikaanse ambassadeur voor te bereiden op de VN Susan Rice voor haar verschijningen op zondag nieuws toont twee dagen later, en het “zet de mening van de administratie van de oorzaak van het Benghazi-aanvallen”. [255 ] John Dickerson van Slate zegt dat de e-mail verwijst naar de wereldwijde protesten om Onschuld van moslims en niet de Benghazi aanval. [256]